這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:4 X4 h! O$ [% j4 G; b
年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元tvb now,tvbnow,bttvb: V4 P9 a" V1 C1 P* Z( B* T- R' Z
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失5.39.217.76& I' D: X) `. S2 _ s. h% s: k
王老板:其實他真正損失是100元正!!5.39.217.76# i: w. `$ [1 m6 O4 z6 g
有兩個算法:
3 @9 {; l3 ^3 j0 L4 M1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
# Y" k- t* c2 Mtvb now,tvbnow,bttvb2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
% V: B! e. }7 \8 y: ~ X* ~5.39.217.76*************************************************************************
3 k: c* t3 z/ L" G我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
4 ]' a5 a6 ?( H9 z5.39.217.76不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |