本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯 ) h7 e9 h2 [% h9 Z+ R2 O+ d5 M
tvb now,tvbnow,bttvb) b* _! O, s; u4 U9 @. f8 k7 d
撰文：董素琛出版：2026-01-27
% i4 ]1 ^8 u4 G- J( Rtvb now,tvbnow,bttvb; {9 y) |: C) T
! T) G G2 K5 P$ a# b( c4 `8 C. U- U/ Y7 I
早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。
. |, @% T9 x l" ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 Z ?2 P r, x8 X2 T就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D d0 c4 a$ v' U! l' t
 : t8 G1 E" U/ ~5 u
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）
& B: r8 s5 G4 P6 F! J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S$ E/ i: D% n, L' I
 5.39.217.76" t/ s5 D+ F( @
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）
7 P+ G6 o* ~* ]7 T5 qtvb now,tvbnow,bttvb
- ~8 a# S; N; M" ^/ g+ o' L* w3 [; ktvb now,tvbnow,bttvb
" ~$ G; C2 _+ a0 N2 d公仔箱論壇有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）5.39.217.762 o1 `! b4 p; _' o' y) L% |
5 E5 j* c* |2 S( w: Z o
事主：罰款阻嚇性不大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r. [% ]& S7 D c$ S
事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」tvb now,tvbnow,bttvb7 K {) r7 h. U( \; X6 O" m
, M7 p* k- {' _7 S) \
Elaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。
4 y% @- _# e4 m' m2 h6 t4 i4 Stvb now,tvbnow,bttvb$ u. ?3 ]; g6 j7 u C
 5 u3 V# V3 G. w* T2 N$ ^ [& q9 O: o
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a; T# G! ~) o2 c; t
5.39.217.76# V' M/ m7 V. G3 w1 f& E% ]
法官曾質疑罰款對集團未有實質影響
$ l3 f4 s+ l) X) i+ @0 y) W# O. g+ a美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。
5 X' x2 s3 p j* Stvb now,tvbnow,bttvb; K( p* X. @. J- q
處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |
發表於 2026-1-28 08:10 AM
| 
