李偉才：去碳化
3 ~! f; B$ `4 D* D) o! s, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C8 w* k9 y* R* atvb now,tvbnow,bttvb% W, c- X9 _0 _8 R ~7 _% d
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。
3 O& q% l4 @* \# ~% ]. m5.39.217.76
! W6 J4 ^1 r, J+ k! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。5.39.217.76- e+ _* j5 M* V l
% g# y0 b. K& t" z
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……6 u/ k5 X2 n# Q1 w+ [9 r
: Z% E k( u5 d% e5.39.217.76前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。公仔箱論壇+ ~% ?6 J( w( @
公仔箱論壇: N8 |; N: d1 A7 N1 ^3 F$ \
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。tvb now,tvbnow,bttvb: e& n3 @5 J7 u' `* @
4 w8 s; O8 d7 Z: d8 i$ ]巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。
7 u8 ?' j# f9 P, w% \6 V
* ^) |/ y$ O1 X1 n5 c如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
. U1 h% X6 G! ?$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
5 k0 i9 g' ?" H1 r- L- \% b請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」, s% B- H* t! |3 p' s* }* H
4 N2 r) h3 L" ?$ A3 J公仔箱論壇; P( H1 {- Z6 M8 w9 j
7 [% F7 V. L2 G, g& l) G9 W. O
我們需要怎樣的繁榮．十八公仔箱論壇3 S. p: F0 }0 A+ T" z! H
! F5 P0 t0 y# y5 o4 K- wtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
