從毛記電視想起的「文化研究」
. e% S2 S" }6 ^公仔箱論壇
9 n9 P. V) d* [: ^7 l * {$ [& ~0 n8 S0 i) M
公仔箱論壇2 I2 H8 T* ^" a, L% k) K5 s
【文：Josef L】* G" l8 j( `3 {& W- Q
; l1 a6 s( U7 m* O3 e- n5.39.217.76昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
0 Q' r' }: v% n' G" a% R( R公仔箱論壇
7 z% ]9 L2 |; ?, W公仔箱論壇意識形態與藝術形式之外的「娛樂」
* Q, Q# S4 @1 z: W) ~5.39.217.76Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。3 w6 \* X6 Q$ d3 i, v7 I+ P
如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。
& ]9 M4 z. ~/ J如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。
$ \ e6 J9 H8 Ytvb now,tvbnow,bttvb一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。
) h" B+ k8 A Y& C+ i- C1 o5.39.217.76
4 o6 N) M2 k. v) `) w4 ?+ k公仔箱論壇娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實
n& `& B9 _5 Otvb now,tvbnow,bttvb但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。
1 s2 }6 d: { G! `# V公仔箱論壇他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。tvb now,tvbnow,bttvb2 y6 E+ |4 h0 j2 E$ z4 A3 M6 y+ R; R
; f# a4 ]% P2 r* d& {3 Q0 e公仔箱論壇Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
* H/ k# y w, @% F+ g$ o
3 j% b- I U- @4 ]3 Btvb now,tvbnow,bttvb在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
& j Y: M) H: ?; n% O公仔箱論壇沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。
/ f( A" ~1 L; k) p公仔箱論壇
0 ^8 T0 k/ q* `- u; z7 j毛記電視的例子
. u* ~, ~5 W3 t9 V& N* D- ^) ~當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C% f& p2 v7 a9 L" Y" D& ^! m [
例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q5 [0 l0 I! O0 Q
公仔箱論壇# y# H7 v, L1 i5 h; C( u; ^2 ?% e% d
長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。
, m8 s3 B9 x, }8 g0 x當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
" Z) X3 l; ~& V1 Q+ `tvb now,tvbnow,bttvb1 j! e+ S; j* M2 H$ B! Y5 U! i
（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。
# d3 ]8 a+ u" h2 Q& Q: L# W# S. _* v; W
: b7 L* g! j1 ~' ~3 z公仔箱論壇「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。tvb now,tvbnow,bttvb- O. N* ^; b j' G- d: ]; V; \
4 V% w- R2 x1 ]' e7 _0 f. Q5 Qtvb now,tvbnow,bttvb至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。公仔箱論壇7 c# D, z3 Z6 {/ z7 U7 \
* ^" R# l; }7 d) y: @3 C" j公仔箱論壇
! m. Z4 P( l+ s9 ]1 U7 }$ @' c( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 v. S# t) z, r- ?( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
9 Z9 G% n7 L: q9 j; \0 `/ K3 B- n8 }; T公仔箱論壇5 x: j! N" e ~: V. q
, j+ E+ m6 O( u9 W/ O4 ^- w5 f% t u 公仔箱論壇% Z! U& W" ]+ A4 U* m! u# V
公仔箱論壇. y Q' Z" m: P m( L4 I
睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。
3 F* K( N' ?: V3 D# X% z5 z7 x* Ctvb now,tvbnow,bttvb
u. _: u" A, B; v4 |( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......
) j+ V+ h: ]# Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" K. X& l3 Q9 r- ~, F
分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：5 W/ O& n" H$ i
' v+ S, S% c3 f9 t5.39.217.76（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；5.39.217.76/ y, S8 d+ J% \) B F' `
（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；$ f$ |' A9 E; M! a9 |* [
（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；0 \/ U; c5 y* C& F0 ~
（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
2 J, E! x0 M8 }7 f1 [( e# L0 ^（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；tvb now,tvbnow,bttvb- i0 |$ @0 P9 d# g# _1 L
（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；
0 a# z; u) Z! l: Ktvb now,tvbnow,bttvb（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \. y) o1 X5 T+ ^- [% r' \. Y
5.39.217.76% |1 Z4 S# r4 P9 q: E- l; P
因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？
; y6 Z1 i/ \( M7 w當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。
8 N) P1 \7 U% w8 _* F4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S7 W% f/ I* Z& j1 r; H# O
分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？
1 \1 T4 X A7 H9 j: p4 _1 @tvb now,tvbnow,bttvb最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？. t' ?) x' m# z! ~3 Q
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
. e5 b; ]* x! c+ W6 U* q+ l; W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N9 q3 Q' f- q% r5 u# b; G' q
公仔箱論壇/ r5 y9 R" C3 r; D
( H; t& L6 ^) s9 ^* s
: }+ y( b* ]- i( \7 ]2 W
公仔箱論壇" P R& r' J4 L* v/ |0 Q
公仔箱論壇 C; s0 \( P7 W
tvb now,tvbnow,bttvb7 R% }! D, M, a: ?0 ]
. J/ l- l8 N6 \: V+ p- p) P. w
