建筑商拥有芽笼公寓的80%权益，遗嘱却写要分掉他“所拥有的一半权益”给三个孩子。到底他是指80%权益的一半，还是他所拥的全部权益？遗嘱立得不清不楚，遗产执行人以及其中受益人于是提出申请，要求法官澄清。
6 m- M1 g8 G& {5 p* B% G, N0 {洪素燕法官裁决，建筑商是要把所有的80%权益留给三个孩子，并指本案突显一些“专业上的不足”。
3 z* p3 X( O2 V4 a" c; y& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。负责处理遗嘱的律师到印度探望中风的母亲，遗嘱的草拟由女秘书代劳，后者再把遗嘱内容以福建话解释给遗嘱人苏金宝听。
8 s9 H7 S9 n) U- m2 X2 W5.39.217.76法官指出，没有律师的监督，女秘书是有可能犯错的；女秘书不仅把其中受益人的名字拼写错，也把遗嘱人拥有的权益份额搞错。5.39.217.76$ x9 E7 _ Q# M [7 e
苏金宝有10个孩子，2002年5月16日过世时，留下两个芽笼房地产、数目不详的股票和现金。公仔箱論壇, E. b+ `- X0 K# S+ ?( S- A
他在2002年2月7日立遗嘱，部分内容如下：
, e) S% m$ C- p/ D. g. n( M2 C1 a＊我把芽笼4巷25号的一半权益，遗赠儿子苏荣泰。
7 m; c3 {7 N+ O+ z1 Stvb now,tvbnow,bttvb＊我把芽笼34巷31C号的一半权益，遗赠孩子苏荣源（35%）、苏荣坤（35%）和苏丽英（30%）。5.39.217.76. }1 `( v* }! p" X- s
＊我把所有的剩余遗产，均分给所有还活着的孩子。
, ?+ d p# u* g3 l6 {$ `6 ~7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起争议的是芽笼34巷31C号的公寓。公寓是以共同拥有（tenancy in common）的形式注册，苏金宝拥有80%，儿子苏荣源拥有另20%权益。25号是间排屋。
9 \, b5 }7 I5 ~- g% y: b, `tvb now,tvbnow,bttvb遗产执行人兼信托人苏荣明向高庭申请澄清遗嘱内容，而其中受益人苏荣坤也聘律师提出申请，要求高庭把31C号的“一半权益”，修改为“权益”。% c0 p5 e4 i: ^) O' |
苏荣明的律师认为，遗嘱人只是要分掉80%权益的一半，再让所有孩子共享剩余的40%。8 M8 c0 h: |0 O- u$ G/ B
但苏荣坤的律师认为，父亲是要分掉所有的80%权益；如果是要给10个孩子，他就会在提到31C号时，把所有的孩子全列在里头。
! k' l l! P% S9 p5 ^9 u6 Q5 q公仔箱論壇律师认为，这是草拟遗嘱的人疏忽犯的错，应当是指房地产的权益，而不是“一半权益”。# h4 S1 K3 q! u3 m0 C
为此，办理遗嘱的律师事务所的律师纳拉亚南须出庭供证。他说，立遗嘱期间，他到印度探望中风的母亲，由女秘书海伦协助草拟遗嘱。5.39.217.76, d4 ~2 b- a; k$ w7 g9 `
海伦把草拟好的遗嘱寄给苏荣明（即遗产执行人），让他交给遗嘱人考虑；草拟的遗嘱后来有修改，由女秘书负责处理修改部分。遗嘱显示，海伦向遗嘱人讲解内容之后，与另一同事卡密斯见证遗嘱的执行。5.39.217.762 w" u' o. J, Q
纳拉亚南说，律师事务所完全没有立遗嘱方面的记录。如果他不在，通常有个律师朋友帮忙他，但该朋友对这份遗嘱也毫无印象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S2 W: K" E% J7 g
法官指出，遗嘱人只有上述两个不动产，他显然是要将它们分给他指定的孩子，而不是把房地产当成剩余遗产分送给孩子。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q1 N# r, @! \% N3 ^6 q6 B
她说，遗嘱人清楚知道他不是31C号的唯一业主，也清楚要将它分给三个孩子，因为百分比的总合是100%。她认为，“一半权益”其实是错误描述（misdescription）遗嘱人所拥有的权益。公仔箱論壇' {1 s/ v J$ s3 |$ X! E
法官指出，海伦获取遗嘱人的意愿后，协助草拟该遗嘱。遗嘱人在遗嘱中先提到25号的一半权益，草拟人有可能把“一半权益”的这一段文字，抄到下一段有关31C号的段落里，再打出31C的地址。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j2 x" I& W2 e4 c0 B9 u( _
法官：律师办遗嘱
$ i# S" q* E0 m9 C/ o/ I* k, z5.39.217.76当成填表格公事
/ f6 E7 A* h' a$ V! e# g5.39.217.76她提到近期大法官陈锡强在一份“徐妙玲对徐嘉玲”的遗产判词中，提到准备遗嘱的律师必须采取必要措施，确保自己能履行对客户应尽的职务，这包括与遗嘱人见面时必须做记录，确保日后能记得当时发生什么事。
! C, n, k% Y9 {7 T! O5.39.217.76法官也引述已故船运巨子黄朝员遗产案的判词，说明律师在准备遗嘱时应注意的职务。
$ N- s" s- Y. F* d' f该判词指出，准备遗嘱关系到重大的专业责任，但许多律师似乎把立遗嘱的事，当成填写表格的例常公事，这是错误的。tvb now,tvbnow,bttvb# r# P& ]8 Z; u" g; U
律师应与遗嘱人彻底讨论潜在的法律课题，以及执行遗嘱时可能引起的复杂问题。律师在还没执行遗嘱时，须向遗嘱人确认其指示，确保所草拟的遗嘱就是后者所要的。如果需要翻译，律师也须确保遗嘱内容完整无误。 |
發表於 2010-9-19 01:23 PM
| 