返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 林良实与内安法的潜关系

本帖最後由 龙王 於 2010-8-12 01:22 AM 編輯 7 |5 Q9 D5 W( y6 c9 M
# H: v  C: ?- l# C
独立新闻在线8 e1 Z" S' i8 T4 K  F
作者/黄进发专栏 Aug 11, 2010 12:29:09 pm5.39.217.76" [7 Q5 b! o, F) g. L9 r* Z: U

- v+ b( y0 b6 M& e" y【匈奴未灭/黄进发专栏】7月29日,总检察长亲自出马,提控前交通部长林良实在巴生港口自由区舞弊案中误导内阁,罪成最高可判入狱五年,并加罚款。三天之后,全国各地警方出手,暴力镇压反内安法令和平集会,36人被捕。
9 E+ o9 A  i0 s5 c' I8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这两件事都在纳吉首相出国期间发生。两者有没有关系呢?
* d# w- W; K0 N. i  w5 X5.39.217.76
0 H6 X- v" n* ?% {& T5 K. r$ t公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 L4 q+ L/ u1 t( y5 w8 m! L
林良实(左图左三)信奉“话到嘴边留半句”的哲学,是马华公会最早公然“逃离政治”的总会长,是苏东坡笔下“无灾无难到公卿”的大官典范,怎会去招惹内安法怎样的课题呢?
6 L4 t9 a$ y. t- ]; Y4 j# q4 a  h$ Q
林良实和内安法的关系,就恰恰在它们表面上搭不上边。不管是“鱼从鱼头烂起”、“塞车代表经济繁荣”的白痴言论、儿子27岁就坐拥上亿身家的“辉煌”成就、对巫统霸权忍气吞声、和《星洲日报》收购南洋报业来消灭异议的千古恶行、还是在巴生港口自由区上下其手消耗国库的滔天大案,林良实在一般华社公众眼里所代表的是“颟頇无能”、“贪图富贵”、“为虎作伥”、“贪污舞弊”耳。5.39.217.76' H. V" W& B" q, \! m/ ]' ]

9 k4 E+ F7 u+ _
这些罪行归纳起来,就是国阵政府的两种失败:族群霸权,吏治败坏。这两点相当程度上是巫统在308失去民心的原因。这是连国阵和党营/党联/党友媒体都承认的事实,也是纳吉“一个马来西亚”“新政”的重点。4 {. U9 j7 D7 {+ w
公仔箱論壇; E' v3 V9 r! g9 G
按照这种逻辑,如果国阵能够压制所谓“族群/宗教狂热分子”的气焰,同时改善政府的“传递系统”,让大家有好日子过,那么,国阵就算是改过自新了!反过来说,如果在野党不能改善族群关系,或者在效率或贪污问题上有失误,那么他们其实就和国阵不相上下。
' y  q1 d0 T; e& y5.39.217.765.39.217.76  Y1 B6 B& f5 B6 w
这种论述的盲点在那里?它回避了民主化的根本问题。它不去问,到底族群霸权和吏治败坏到底的是症状还是症结?5.39.217.76" Q0 `8 D+ ?4 S
; S" Z8 y  M1 T' l
扬起励精图治旗帜?公仔箱論壇8 B3 V& E4 r+ e* F* V
为什么交通部长胆敢“瞒骗” ——如果你相信总检察长公署的说法——内阁,让国家损失上亿元?公仔箱論壇1 K7 a2 U7 |' \
6 U# I; e. J2 i" V3 q' m: \, s0 c

6 F4 I; D" h/ ]3 L% V: o8 B5.39.217.76
# ^4 G( N- {' k) ~& T7 O
纳吉不是第一个“励精图治”的首相。
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^* h* R" k/ `# U
+ G, n2 A( I; U& h- e
“廉洁先生”胡申翁以贪污罪把雪州大臣哈伦下狱,因为他抗命拒绝体面下台。取而代之的马哈迪一上台就打出“廉洁、有效率、可信任”的口号,但是,根据美国资深报人韦恩(Barry Wain)的估计,他统治马来西亚22年,让马来西亚在贪污和浪费中丢掉了1000亿马币。5.39.217.76: _4 Q. P; s; |* C  H

0 f& f% F) ~* M7 P8 E9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
接班的阿都拉不也打着反贪的旗帜上台,最后谢英福和卡西达(Kasitah Gaddam)两条大鱼都无罪释放,而从反贪污局变身出来的反贪污委员会,大鱼一条也没有捉到,坐拥2000万元的“皇宫”的基尔逍遥自在,因为2400元国旗采购被传召仅仅协助调查作证的赵明福最后却要魂断高楼。
# _5 z( b, h; B0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
: a8 v0 X1 Y) M  U; R+ ztvb now,tvbnow,bttvb
许多人怀疑,林良实最后会不会是另一个谢英福?真正的问题,就算纳吉把他当下一个哈伦了来祭旗,那又怎样?哈伦下狱有没有阻吓马哈迪一朝的贪污?
$ r  y  w& `; h) I公仔箱論壇5.39.217.76; H/ V5 k# ]! w( A
从政者胆敢胡作非为公仔箱論壇) P" M5 ^/ e# H3 R+ i) v0 z3 Y
林良实怎样会成为第一个被提控的“敦”?最大功劳恐怕要归功于308后的马华公会总会长兼交通部长翁诗杰。然而,为什么独行侠翁诗杰有机会坐上马华公会第一把交椅,而之后又大义灭“亲”唯恐不力呢?说穿了都是308马华公会丢掉半壁江山的原因,让非主流派的翁诗杰可以上位,也让他在林吉祥一日三问下不得不有所动作。
# T' a- T$ m( V$ c' n+ O5 ^5 t5 p+ {* \
英文有个说法:政治人物像尿片一样,很快就会肮脏,必须常常换洗。政治人物为什么敢贪污舞弊?说穿了还不是因为相信自己不会失势,不会有东窗事发的一天。如果他们知道政党可能轮替,自己随时下台,而敌对党准备寻找自己的麻烦,他们还会有那么大的胆子胡作非为吗?5.39.217.76; R, i$ F" r! c9 j, U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M- |+ K$ s/ u9 n4 I# k3 P

2 q9 o$ _% \+ B4 A公仔箱論壇
那么是谁让巫统坐拥江山数十年不用怕贪污舞弊而被扫地出门?是谁操纵选举让选民相信关心政治也改变不了结果?是谁让平民百姓敢怒不敢言,最后形成“天下乌鸦一样黑”的犬儒心态?是谁让公众变得弱智,连首相吃所谓“三大族群”的美食都可以歌颂一般?
) g6 p( l$ V) f6 H3 Q  o5 U* d2 L5 |% X( K
谁看到贪腐的结构因素?6 O. R; l- e' a7 z
我们的主流媒体,包括所谓相对独立的华文报,有没有让我们看到贪污舞弊、颟邗无能深层的结构性原因?有没有让阅听人看到无审讯扣留、媒体自由、学术自由、选举改革这些议题与族群、民生议题的关系?有没有让阅听人看到民主化不是少数人曲高和寡的诉求?5.39.217.76+ ?, `( E7 |: y+ a; z, t3 o: n7 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J8 o5 T0 Y" G. `0 y. j/ ~
今天一般公众看到林良实舞弊上亿的新闻,很少有不生气或至少心理不平衡的,然而,多少读者看到公民因为和平集会反对内安法令而被捕时而会愤怒,而不是犬儒地问为什么这些社运分子要“搞事”?
" s9 Z% U. y- \$ ^: {% H4 y0 Z) A, N0 Y/ M/ A
如果你在报章看到警方粗暴镇压反内安法令集会时没有想到林良实,请记得这正是政客之所以勇于贪污的原因!
, {2 b8 L* a  K: y$ O5.39.217.76# V, m6 q3 p& C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i0 U9 H' U% E: {
放任政客贪污的,正是许多只骂贪腐却不骂威权、高谈良政却避言人权的媒体人和意见领袖。他们通过掩盖贪污和民主的潜在关系,以免我们对巫统、国阵有太高的期望。
- E/ X2 O; m3 E3 {" i$ i) c5 i% L  ^) Y2 z& c: }6 g7 ^
等到林良实上庭,有些人就会努力让我们相信巫统在纳吉领导下已经是民主政党,马来西亚已经是正常社会、民主国家,已经有两党制了,所以我们可以在内安法废除前给巫统一个机会。9 t3 T- {& t5 S" |5 N1 q+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 k0 \. i" I" e  V4 p& ~" h7 w
他们希望我们忘记问:为什么马来亚独立53年、马来西亚立国47年后,才有第一个“敦”被控上法庭?这是因为“敦”都是冰清玉洁之士,还是因为内安法等恶法护驾有功?5.39.217.76+ h) c3 n6 X% d! n  X

* f. ]1 z2 u4 j! h: e9 |2 {黄进发是英国艾塞克斯大学比较民主化博士候选人,现任私立大学讲师、维护媒体独立撰稿人联盟主席。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表