律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明

vandas

5 o; K7 U1 l8 O. m* [1 ?0 |- q
現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶（上圖）之子溫雲松（下圖），委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。（網上圖片、資料圖片）
. a( j$ {2 ?) _# q公仔箱論壇
; w& M( E- F4 Q9 w! k  [5 [5.39.217.766 F5 T, S: \. U) z0 r

' F+ g3 t: U$ n  X+ ]5 t1 M代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露，他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為，溫家的聲明意在表態，真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時，再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者9 C8 c1 w3 l; v  N1 t5 Z9 f
. I$ {0 B  ?+ X: D% j5 P% D
王衛東昨日確認，他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說，兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道，「他們說了很多的東西」，有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時，王表示「這個不好講」，並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱，正在考慮採取進一步行動。5.39.217.76- i. @# y* U1 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j- \+ Q2 {. W, E7 i$ Q
本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢，但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後，王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。" }* g7 ?" U# E. w5 A" Z: ]; u
tvb now,tvbnow,bttvb: v( T$ {1 [1 l* U4 a! ]
外交部再斥國際勢力抹黑tvb now,tvbnow,bttvb+ I$ W  E% U, D2 n# @4 f0 h2 E

' U9 i' g' W. M8 ]0 J# W! V8 Z外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實，溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱，中共帶領人民「取得輝煌成就」，但國際上總有一些勢力，不甘心看到大陸發展強大，「千方百計抹黑中國及中國領導人」，以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞，黨、政府和人民「將排除任何干擾，堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。2 F& _# i/ a9 d3 J* a4 W% w( c9 J
5.39.217.76( d$ V- ^7 R8 v" A1 {
內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出，《紐時》近年來醜聞疊出，聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞，以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例，指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出，《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具，不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提，《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
4 k7 V. s; I9 I2 l1 M! D, o1 z" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A3 R. g1 [8 p$ l
負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者，在報章網站回應讀者提問時說，報道完全建基於中國政府的公開文件，並無內幕人士提供秘密資料，又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道，只是追查的複雜程度遠超想像，需要花一年時間完成。
- e% |' P* R0 b2 l' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g. z6 U) D. S8 w& A' F3 H/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對中方的抨擊，《紐時》前日表明，有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例，「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱，在北京的外媒都收到一份非常厚的報告，裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」，包括姓名和投資的具體細節，甚至有審計機構認證，但東方昨對本報說，沒收過相關黑材料，可能是在與寶申通電話時溝通出問題，造成誤會。
9 v5 E: ?' O+ v+ F* |5.39.217.76/ M2 `3 t2 A) @- k% U) T/ [

vandas

「意在表態 起訴機會微」( s' N- F7 g  U

' u( X& j; C( Y3 p/ Jtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】北京律師劉曉原表示，相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態，溫家不太可能真的起訴，因為案件一旦進入法律程序，就會成為全國乃至全世界的聚焦點，即使贏得訴訟，也對溫家相當不利。
, P/ @/ u* [5 R3 E: d7 d
+ K. g" E4 h" a9 O' Ttvb now,tvbnow,bttvb打官司轟動 不利溫家+ B) G. O2 _! k3 U8 @

7 w3 f! Q# j4 M# Z0 c3 l( |9 Rtvb now,tvbnow,bttvb劉曉原表示，若溫家對《紐時》提出訴訟，相信會以名譽侵權起訴，要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道，中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位，以及中國司法不獨立的狀况，「案件只要在中國起訴，幾乎必定會贏」。
$ O4 y& x" N3 h- ?2 _" ?
9 R. f6 w, S5 W9 t( |! L但劉曉原認為，若事件進入法律程序，會引來全國乃至全世界輿論的聚焦，到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據，甚至提供第三方的證據，對溫家必然不利，「儘管法律上贏了，事實上也是輸了」。) x: e" @8 k& T2 u
5 `& N9 d. r* |% a
劉曉源分析道，若溫家選擇在美國起訴紐時，則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件，更使事件發大，何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看，溫家幾乎必然敗訴。
' B' l* {7 y4 I8 d# {" ?; X8 l' }9 B0 L) f" e- v, t/ ?0 P* r
他總結稱，溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態，表示自己可能會採取法律行動，但真正起訴的機會很小。! E9 k, w4 ?# g2 f+ L( o