王姓女子和已婚的陳姓男子交往，陳妻發現後，王女不但道歉還簽下和解書，保證不再跟陳男來往，但和解書簽完才1年，陳妻又捉到兩人同處一室，陳妻氣得提告求償120萬，但王女辯稱因陳男的電視壞掉請她幫忙搬，兩人才會見面，沒有偷情，但法官審理後仍判王女要賠50萬。
; R5 q* Z& T" D( N. o$ b4 H GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R( [, a: O" d- |4 J' s2 x- ?
判決指出，102年8月間，陳妻發現丈夫婚外情時，小三王女不但立刻向陳妻道歉，還簽下和解書保證不再跟陳男來往，如有違反，就會賠80萬給陳妻作為補償；1年後，陳妻又在丈夫的租屋處，發現兩人共處一室，雖然當時兩人衣衫完整，但陳妻認為已違反和解書內容，除提告向王女索討80萬補償金外，又另提40萬的精神撫慰金，要王女賠她120萬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q" p/ {6 q6 B4 e5 z) q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w* G/ {/ z" d, W
高雄地院審理時，王女直指她沒有違反和解書的規定，辯稱當天是陳男主動打電話給她，請她幫忙搬壞掉的電視，並沒有涉及私情或男女之間的情愛關係，因此不認為自己有錯。徵信社
. L) y6 ]: \) d2 ]7 stvb now,tvbnow,bttvb
" S" `+ a8 M3 o4 H" |0 F法官認為，和解書約定王女不得和陳男往來，且當天陳妻找上門時，陳男還要王女躲到陽台，陳、王若是光明磊落，何必躲陳妻，但因和解書規定的賠償金額過高，法官審酌當時情況，認為應減至20萬元，至於侵害陳妻權益的部分應該30萬元，總計50萬元，全案可上訴。
0 b7 h: ]+ D# w* x- A5.39.217.76
0 T8 U) I" F9 f. g, Ytvb now,tvbnow,bttvb自由時報 |
發表於 2016-3-4 03:58 PM
| 