本帖最後由 aa00 於 2011-5-31 10:13 PM 編輯
3 _* M1 v2 n" `7 G( ]: t* {- Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- q5 R& a5 L+ r2 \: w9 b
事件資料補充及各界評論：4 o5 m/ X) d9 T1 ~ c
==============tvb now,tvbnow,bttvb$ e/ U, b! `/ F6 q5 x& ]" O/ d# K0 a
; q8 R: A1 f J
O) l( {" U* stvb now,tvbnow,bttvb
7 r; d$ N8 z& C7 x# y4 k5.39.217.76曾蔭權爆出僭建醜聞，誠信破產。 H3 K+ g6 I. f: U( _; C
公仔箱論壇' O, N, G6 [* A5 _8 O
! X; Q- S# U& W4 ?/ t5 |
6 ?. H. ^; D+ r) y7 S ptvb now,tvbnow,bttvb
9 S1 S @5 s2 ^% c5 c0 |7 a # J+ {! M5 D3 [1 p! m/ U
9 F8 |9 Q0 ]/ b. _, ^公仔箱論壇3 F3 D. i9 q, }6 a4 y
) C: T: @+ ^4 ]& `/ _5 t& b
* j; T, c0 e- `$ ~8 Y公仔箱論壇公仔箱論壇 v4 Y6 v( ~0 A& O: F% i
8 a. ]# \+ C( `0 w: x, e& Q5.39.217.76: U7 |. w% m# T$ A
5.39.217.769 N# [7 Q3 q! l8 f" ?) k
) k4 x8 H' ?: ^9 j8 F, S1 F4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【東方日報專訊】高官僭建風暴，愈演愈烈，連曾蔭權亦爆出僭建醜聞！本報追查發現，曾蔭權與其妻共同持有的一個豪宅單位，原屬開放式的露台被完全圍封，並且沒有遵照法例要求向屋宇署入則申請。曾蔭權昨仍死撐屋宇署當年巡查並沒有要求拆除露台的圍封玻璃，但又稱近日已委託專業認可人士視察該單位，若有問題會立即跟進。政治評論員狠批曾蔭權身為特區政府之首，竟然漠視法例，難怪一眾高官亦有樣學樣，嚴重打擊管治威信。立法會議員表明，會要求誠信破產的曾蔭權到立法會解釋，向公眾交代事件。
% a: h8 R/ H7 v3 F8 g5.39.217.76涉事單位位於麥當勞道六十四號碧雲樓1B室，根據土地註冊處紀錄顯示，該單位由曾蔭權及其妻曾鮑笑薇透過順富發展有限公司，由九八年持有至今，兩人各佔公司一半股權，其子曾慶衍、曾慶淳則為公司董事。該單位現時作放租用途，而單位原屬開放式設計的露台已被巨型玻璃完全圍封，與毗鄰原裝的露台單位，形成強烈對比。本報記者近日多次到上址追訪，發現該單位拉上厚厚窗簾，即使在陽光普照的日子也密不透光。
' ~5 K. J e$ b記者更直擊碧雲樓一個正放售的樓盤，該單位與曾持有單位屬同一間隔，露台位置亦已被圍封，面積約一百平方呎的露台被改建後，令客廳及飯廳的空間更見寬敞。記者再到另一個露台未經改裝的單位參觀時，身處寬敞的露台，中區商廈盡收眼底，若高樓層更可遠眺海景。5 V3 U3 O. ?* l9 k1 G. q, h' |
5.39.217.76. f1 N$ \2 w! @2 P8 T w
2 J$ F; m" a* X* O公仔箱論壇
- s% q0 h" U* `+ o/ s2 t圖則顯示陽台及欄杆5.39.217.763 W; V! I4 X" H5 B. G- c
樓齡四十五年的碧雲樓，除了最低一層只得兩個單位外，其餘各層均有四個單位，當中兩伙設有露台。由曾蔭權夫婦持有的碧雲樓的1B單位，原本附設露台。根據部分地產代理印製的碧雲樓單張介紹，上面均列明露台位置。
0 N$ O2 \& F" F6 W9 m5.39.217.76記者翻查屋宇署的建築圖則，有關單位於一九六五年落成時，平面圖清楚有「VER」字樣，即英文「Veranda」的縮寫，意即走廊、陽台之意。而露台設有欄杆，平面圖以「W.I. Railing」標示，是「Wrought Iron Railing」的縮寫，意即以生鐵製造的欄杆，其高度更註明為三呎六吋高，即一點一米。露台與客廳、飯廳之間位置，則有「Sliding & Folding Door」的標示，意即該處設有一道趟摺門。
8 T5 a: o* |+ y0 P( ]0 ztvb now,tvbnow,bttvb本報持上述圖則向香港專業教育學院（摩理臣山）建造工程系系主任陳子明求證，但沒有透露單位業主的身份。他看過圖則之後，明確表示單位原則附設露台，若有關露台已被玻璃圍封，必須向屋宇署提出申請，否則即屬違例改建。他續說，所有樓宇的改建或加建工程，均須向屋宇署提交另一份圖則，亦即「A&A Work」（即Alteration and Addition Work的縮寫），否則即為擅自改建。本報翻查屋宇署紀錄，並未發現曾蔭權持有單位有任何改建或加建文件。
* {1 |' X, M" E, M) K. ~公仔箱論壇
8 V0 U) b. F G8 z7 W6 x5 q5.39.217.76上樑不正 擺下屬上枱! K) I( V7 f0 X% e( V7 y8 B
最近多名政府高官相繼捲入僭建醜聞，曾蔭權在教育局局長孫明揚被揭發其住所有僭建物之後，曾向傳媒發表聲明，指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」。想不到言猶在言，曾蔭權卻沒有主動向公眾披露其持有單位亦違例圍封露台，其政治誠信瀕臨破產。
( U* b x6 @2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，本報翻查資料又發現，曾蔭權的單位除了違規圍封露台外，亦曾違規在露台外搭建鐵花架，但鐵花架現已拆除。此點顯示有人知道該單位存在違規僭建問題，但做一半不做一半，只拆除了鐵花架，卻不拆露台的圍封玻璃，令人質疑有人知法犯法。5.39.217.76& F6 c- K) h9 u) `: c+ ?
% N7 c; {6 G3 [) r! J' }
1 p, C9 a" }* c& J" `" u5 M6 }2 g9 b. |
死撐屋署無要求拆窗
- K0 {* ]9 \% f! p+ ^0 ?, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首辦回覆本報查詢時表示，屋宇署曾於○六年向曾蔭權發信，指其碧雲樓單位外的簷篷及窗外花架違規，要求清拆，曾蔭權已隨即拆除。至於露台違規圍封問題，曾蔭權則繼續死撐。特首辦發言人指，當年屋宇署並沒有要求處理露台的玻璃窗，而且據特首理解「露台設有玻璃窗的情況不一定屬於違規建築」，但鑑於近日公眾對僭建問題的關注，曾蔭權已委託專業認可人士盡快視察該單位，若發現有事項需要更正，會立即安排跟進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F* _, z3 N0 L% Z- I' Z
對於露台何時圍封，發言人指，該單位由曾蔭權的父親於一九七八年購入，曾父並無進行任何改建或加建工程；有關物業於九七年售出，曾蔭權其後於九八年以公司名義購入，此後亦無進行任何改建或加建工程。5.39.217.765 N. `$ X* d) r' V7 U
屋宇署則以業主私隱為由，拒絕回應事件。
' m! v/ G1 ~7 B( X- |$ [
3 \' } N9 }7 G2 d+ }6 Y6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
o n& L* c/ h2 @( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■狙擊組、專案組
| 
發表於 2011-5-31 11:33 AM
| 
