(綜合報道)(星島日報報道)文革年代，辛翠時年紀還小，很不明白為甚麼紅衞兵可以那麼容易組織起來？為甚麼那麼多的教授和知識分子給批鬥得體無完膚，委屈自盡？更不明白十億中國人竟然對一位陰謀陽謀家如此馴服，向他膜拜？
- Y0 e9 e$ V" J9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 過去十天，辛翠時眼見報章和香港電台烽煙節目的批曾狂熱，心裏極不舒服，覺得時事評論員（包括一些教授）、立法會議員以及不少市民的言論，極其過火、出位，甚至無知識、無理據，陷入謾罵、侮辱他人的狀態，更有人在網上發動上街，把曾蔭權比作陳水扁，一時之間，好像全城對曾蔭權「喊打」，如果可以有紅衞兵把曾蔭權拉出來遊街示眾的話，相信有不少人向他擲雞蛋，情況與一九六七年、一九六八年的中國文革無異。
5 Z" w# |0 W% p, |/ C# o$ {# c5.39.217.76 香港人常以司法制度、獨立法治為傲，但在一些有心人的策動下，無理智之徒卻對曾蔭權進行言論公審，大肆人身攻擊，甚至有婦人致電《自由風》，指控曾特首可能已把財產轉移給兒子。香港人可以罵曾，但不要淪落至像潑婦罵街、扯人頭髮的田地。5.39.217.76. v$ }1 j4 M, r& q+ @ m& i
目前沒有證據或證人指曾蔭權貪污接受利益，他的「表面證供」頂多是貪便宜、愛與富豪交往，但完全沒有犯法。廉署可用表面證據來立案調查曾蔭權，尋求律政司的意見，看看是否可以檢控曾蔭權，總之依照法律行事。前美國伊利諾州州長收受款項，提名某人為代表伊利諾州的參議員，接替奧巴馬議員成為總統後懸空的席位，因而被控入獄，但他在受審前，美國輿論對這事件的報道還是冷靜從事的，哪有香港這般歇斯底里？香港人如真的成熟，比內地人理智的話，請勿陷入文革般狂熱。
7 v8 k& r$ f5 g% b! P# ?1 R$ ^1 W5.39.217.76 辛翠時
# q+ e( P+ c& a T4 N公仔箱論壇 （細說新事） |
發表於 2012-3-9 05:46 AM
| 
