本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯
+ ^2 r4 o) w& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ?# i/ O+ o3 s/ o& a5 j m公仔箱論壇2019年1月22日 * E$ j* O6 X2 O. [7 [! a. v* ^
1 L1 M! ?/ h, H% R3 ^9 d5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb" [4 t/ a9 P9 ~* U* R. w
5.39.217.76: ^: b) i" R0 e6 F

: c# j( y8 U+ S9 O$ ~& W公仔箱論壇余雪詩循小額錢債審裁處入稟,向國泰追討5萬港元。
& `! i! ^ g* |8 ]( |3 ~3 t公仔箱論壇
^5 E4 C6 a \6 T$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港,但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」,令她無法辦理登機手續而錯失登機時間,事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港,損失逾7萬港元,她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴,她再提出覆核裁決結果,案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後,押後至2月4日裁決。
6 F6 I. L$ h' c6 b( D9 i
( p6 [- T* V2 V& D4 c! q公仔箱論壇申索人余雪詩,被告國泰航空有限公司。庭上透露,被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時,都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容,當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續,故認為申索人亦已同意有關條款。
- t& S7 i: I8 A' R4 [* G# ftvb now,tvbnow,bttvb2 C5 D- y& `7 t/ q( v/ S
申索人今陳詞時反駁,指她從沒收過被告傳來相關條款,而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她,她質疑:「冇見過,就要我同意?」申索人又指,事後她才有機會查看條款細則,但內容全是英文,她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙,認為國泰難以確保乘客明白全部內容,質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客,並指「我建議你,不如登報紙啦」。$ c0 j+ z. P8 J7 O/ h- e/ y% q
& _9 u0 o# J5 Q8 u5 A; stvb now,tvbnow,bttvb被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭,故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮,故押後就覆核作裁決。公仔箱論壇, w1 b( j8 A6 k ^6 d0 p
公仔箱論壇% H0 F7 F" W4 I/ i- d/ ^5 U& C& B
指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬
% Q f( j/ Q- y4 S公仔箱論壇
0 \, x6 O8 e& p q" R2018年6月27日5.39.217.76, e6 ?3 p) H7 N9 R. O* h
: V( m% r/ d7 `5 E3 ~/ x; q/ `公仔箱論壇 5.39.217.76/ W, z/ X" [5 e( z& b' k6 B
3 k( b) U% Z$ O# [3 @
一名女子聲稱購買國泰航空的機票,去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港,但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」,令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港,現循小額錢債審裁處入稟,向國泰追討5萬港元,包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。tvb now,tvbnow,bttvb5 r' C y v1 E& Z- ?0 \, T, \
公仔箱論壇$ B- R+ J2 ~; @0 i B1 _
申索人余雪詩,被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露,去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票,包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社,再購買1張成人機票,希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港,由於她稍後需再回美國,故她買的是來回機票。公仔箱論壇) Y/ C" W4 k" n$ ?! S8 l
; Y; o7 U& G$ t. g
去年8月25日,她原定與女兒搭同一班機回港,但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執,她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港,卻被要求收取附加費,退票亦被要求收取退票費用,成人機票收400美元,小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港,共滯留了41天。
& X8 n3 T( U$ s: b9 \% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
G9 v( ?2 C0 I1 }tvb now,tvbnow,bttvb申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元,她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元,以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元,款額共逾7萬港元,但她只申索5萬港元,餘款不追討。# A* o" X2 ]% @, A7 t
5.39.217.76; y2 Z. ^5 O% y: N0 q7 U
國泰今日(27日)派代表到法庭應訊,指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款,向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費,扣除退票費用後,即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供,強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。0 l* @# Q, ~' i9 r# W
0 k7 O: f2 [4 b7 @* P3 V
審裁官將案件押後至7月25日,待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊,並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |