【衝擊港大校委會】李國章：一小撮學生行為如吸毒 受公民黨操縱公仔箱論壇" x" N# J# V: I8 x- u7 c' l( Q
5.39.217.76/ |7 b% k# S- T1 L" y% i) ?
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X" l- @! w! F* @' Y8 t' N
* y/ r4 f {4 ~: b+ ?, [港大校委會主席李國章及校長馬斐森今午開記者會，李國章一開始為前晚衝擊校委會的一小撮學生的行為，向市民致歉，批評有一小撮學生，行為像吸了毒，受人操縱，顯得非理性。他又指控，是公民黨在背後操縱學生。
; a& b8 v3 X: @6 l" H9 ntvb now,tvbnow,bttvb! [' S6 A& t9 s3 k* m! L% _
李國章批公民黨成員在場 指港大「受到政治干預」
& u- E1 n% M: w' B8 w# F李國章在記者會上，先就少部份學生的行為，向香港社會「致歉」。他形容部份學生的行為有如被藥物荼毒，「當你一旦吸食毒品，行為會變得非常不理性」。李國章批評，學生有理念、有理想，但年青人容易被人操縱。
# j# e) N- Y7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
, v0 y* g# O0 N& [5 s; ctvb now,tvbnow,bttvb李國章又認為外界不應只指責有關學生，強調更應將矛頭指向背後在荼毒學生的人。他以當日學生圍堵行動為例，指行動背後明顯有公民黨操縱，因公民黨主席余若薇、梁家傑的實習生梁麗幗也在場，「全部是公民黨（在場），長毛助理在場，呢啲人嚟係咪干預我哋？」「我看不到有中聯辦、其他人在那裡。」
: y" K0 h$ H* M/ [; V& p/ H# H& N& c( Z+ n4 U7 I; Q3 l' N" n
李國章批評政黨干預校政，「陳文敏事件一個干預，你要反（對）大學正式、合法的決定，呢個係干預。」他續說，「公民黨在背後搞事，因為陳文敏做唔到佢哋想攞入嚟嘅位。」2 Z1 X9 x+ M1 \7 l" c+ `
他批評，當日混亂與校委會無關，是馮敬恩向外「畀假消息」，而泛民慫恿下，引起混亂。他解釋，「你唔可以暴動要我即刻出嚟見你！」
% o7 S# ^9 V6 Q( j# Btvb now,tvbnow,bttvb對於警方當日進入了港大校園，李國章反指當日學生用繩索封住門口，一旦發生火警會造成危險。他又形容學生的行動有如暴動：「如果這不是暴動，我都不知是甚麼」。有「香港電台」記者追問李國章，警方進入大學的做法是否不妥。李國章強調香港警察有責任保護市民安全，反斥記者的說法不合理，要求該記者好好「反省」。: ~- ^7 N3 R: D/ ?1 O
% z& f- J: q6 X0 H+ X1 Q+ z
李國章：物色專責小組成員需時 不能立即成立小組
G& ]' g" Y6 T3 x$ @) Q公仔箱論壇李國章又再次狠批學生會會長馮敬恩是「大話精」。他指在校委會當日，各校委已表明同意成立專責小組研究大學管治，但馮敬恩卻向學生表示，校委會不同意成立專責小組。
& u7 h1 n8 a( G. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生代表方面一直要求，校方應即時成立專責小組研究大學管治。李國章回應指，歡迎學生有不同意見，但認為學生要求改變時要先「做好功課」。他重申要等待教資會研究大學管治的報告公開後，才會成立專責小組，又指報告會在一、兩個月內完成。
1 J/ r. H4 b }. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }& e4 G5 M5 Htvb now,tvbnow,bttvb他又指要物色專責小組的成員，因此不能夠立即成立小組，「一定要有校外人來監管，所以要物色適合的校外委員，可能是國際上的知名學者，與我們研究如果去改變。要請到校外知名學者，不是叫他就立即會來」。
0 }% {* N" S; S+ h& T8 Rtvb now,tvbnow,bttvb8 f0 Q B+ s/ g4 S
在同一場合的馬斐森表示，自己一直以來最關注的都是安全問題。而在學生圍堵校委會當日，他感到人身安全受要脅，形容當日沒有發生重大的受傷事故已是「奇跡」，他批評學生的行為是不可以接受。他認為討論應該保持和平、理性，不應以暴力行為表達訴求。馬斐森又表示，自己不懂廣東話，不知道當晚誰在叫嚷，也不認得誰在場，但對於不同人士對港大事務的關心，他表示歡迎。
+ b7 j% C' V3 O' U) W( d9 ?
6 }/ U. H' m; p. z# k# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# }9 g: w) x8 B
梁麗幗斥「梁振英隻馬」李國章抹黑學生 無資格做校委主席 罷委會對馬斐森態度感痛心
* T) s/ K8 S& W6 g4 ^7 V' G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r2 p! ]4 I) s" A
 5.39.217.76. K" `' G X& m0 k( o# h" L/ P
1 ]3 m+ l) F/ H( V港大罷課委員會傍晚召開記者會，回應校委會主席李國章和校長馬斐森今日的言論。罷委會成員梁麗幗批評李國章早前透過馬斐森表示在十天內與學生見面，今日卻召開記者會譴責前晚參與圍堵校委會的學生，是「轉移公眾視線、混淆視聽、模糊焦點」。她譏諷李國章將其名字誤作「梁麗君」，又反問若她因曾擔任公民黨梁家傑的實習生而發動罷課，她是否沒有自由意志，並斥李國章是「梁振英隻馬」。
' }! W4 p) G) x, T4 t7 y% ]
; O+ z2 \: y; Y/ C$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於李國章指當日有公民黨員到場，又指梁曾是該黨黨魁梁家傑的intern，指控學生行動受到政黨操縱，罷委會成員王俊杰反駁，校委會內亦有中共政協委員，「是否等於校委被共產黨操控？」
+ h% B5 E- c* utvb now,tvbnow,bttvb$ d9 G3 w5 m: A3 x
梁麗幗：李國章無資格做主席
! Y3 n) E" T" ?6 V7 Q: W梁麗幗指，李國章今日於記者會上的言論三番四次抹黑學生，損害對話基礎。她批評李國章指責學生做紅衛兵，說學生像吸了毒、指學生衝擊背後有政治干預。她指，若李國章口中的「梁麗君女士」是指她本人，她回應時自言於四年前曾擔任梁家傑的實習生，其實她根本未入大學，在政黨做實習不等於與該黨有成員關係。
$ [9 Q7 M, x) ktvb now,tvbnow,bttvb梁麗幗又指出，「港大社科學院有強制實習計劃，每年都有同學被送往不同政黨實習，包括經民聯及新民黨，港大係咪安排緊人去呢啲政黨做實習，然後政治干預港大？」她質疑李不知有此政策，顯示他無資格做港大校委會主席。0 q) N; X8 s$ s* ^3 T) ?
- w4 V5 Y& d H' N; z! F公仔箱論壇她又指，李國章的論調與陳淨心如出一轍。對於李質疑港大公投人數不夠多、缺乏代表性，梁批評他不尊重民主程序。港大校友關注組曾舉行多次投票，逾九成人（約四千多人）反對李國章擔任校委會主席，港大學生公投則有逾五千人反對李在校內擔當任何職位。
3 d. D- o |# `梁強調公民黨在港大罷課、圍堵校委會等事件上，沒有特別角色。較早前，梁曾在社交網站發言：「所以我就不是港大學生，我就沒有自由意志？你叫李國章，你是梁振英隻馬，所以你就不是港大校委會主席，你都沒有自由意志？」
$ E2 P6 G$ R6 Y9 ?6 f
; o+ y$ H8 b7 R1 J2 `公仔箱論壇罷委會：望校長不受壓力影響TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l% m5 H0 g6 J3 D M
對於校長馬斐森的取態，她指難以比較馬斐森的取態在李國章就任校委會主席前後，是否有明確改變，但指馬斐森今日於記者會上只用不諳廣東話、不了解香港政治生態等藉口，而相信李國章的判斷，她對此感到非常痛心，指這與馬一貫作為開明校長的形象是有不同之處。若馬斐森受到壓力，罷委會希望他能「撐住」，切勿被壓力影響他一直保護學生的想法及願望。
6 H8 U; W$ S; h7 Y. c9 t# g5.39.217.76梁麗幗解釋稱，前晚學生作出圍堵校委員的決定，是源於校委會無法即時回應何時設立專責小組，自陳文敏的副校任命事件起，學生與校方就產生不信任的基礎。她強調學生有自由意志，不應被警力、法律代價等理由恫嚇而不參與任何活動。
& O1 Y+ v6 j$ E ? ~- b5.39.217.76
" j- G0 ~- V, C7 C7 I Htvb now,tvbnow,bttvb港大罷課委員會成員袁源隆指，馬斐森沒有就李國章的言論作澄清，使他感到痛心及不解，馬以不熟香港政治、不識廣東話等理由，選擇相信李國章本人的政治判斷，認為前晚的圍堵行動基於政黨煽動，使他感到非常痛心。他指李的言論不盡不實，不明白馬斐森何以不作澄清。罷委會成員李子豪則指，港大教職員是學生的同路人及夥伴，即使雙方策略不同，仍希望教職員不應保持緘默，要出來拒絕無理指控，切勿寬容對待任何人士以權術玩弄學生。
7 @9 r$ i! R2 y9 H, rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, w6 ]" B0 W! a, }5 S- g
校委Timothy O'Leary：不認同李國章指控 學生非受政黨操縱tvb now,tvbnow,bttvb4 v& u: K: |: Z- g, P; S# i( u
0 e5 J2 g' u) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z# q3 v4 ]# o; f, V
7 l% p; ]1 V0 O; Etvb now,tvbnow,bttvb港大校委會主席李國章今日開記招，批評日前圍堵校委的學生行徑似吸毒、受人操縱，又點名指控操縱學生的是公民黨。新當選為校委會教職員代表的柯天銘（Timothy O'Leary）發表聲明，表明不認同李國章的指控，強調學生的行動是出於對港大核心價值的堅持，以及對校委的不信任，並非因政黨操縱。. o+ q1 y" y8 l$ T5 D( B1 m+ }, I
7 c8 l. R- t/ o8 Ftvb now,tvbnow,bttvb與李國章一同出席記者會的港大校長馬斐森，被問到是否同意李國章的說法時，則指自己聽不懂廣東話及當晚示威者喊的口號，又不了解香港政黨人物，僅稱應相信李國章判斷。
; U; V( C" ]/ n柯天銘今日聲明強調，自己並不相信學生是受到政黨操縱，或受藥物影響，行動的原因是因為溝通失效，他們對校委會的不信任是可以理解，而他們對港大的核心價值非常堅持。
: T6 x7 i& f6 u公仔箱論壇不過柯天銘亦認為，校委會在會上已一致通過檢討大學管治，認為當日出現的情況是「不必要」。他呼籲學生在檢討進行期間，給予更多耐性及信任。
' p j! S8 {: z7 m公仔箱論壇
- L8 `. k; e- F6 L a7 R+ Z- A公仔箱論壇柯天銘亦認為，校方、校委會及校委會主席，需要改善與師生及職員溝通的渠道，應開放、及時地對外解釋校委會的決定。
& z* G- y4 h) R/ S2 f: }% ?2 Ttvb now,tvbnow,bttvb: [% d0 P, j, g _. O& B/ s9 O
/ S& n" Y3 n- l! m0 Q% c: ? [/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H" A! K2 g9 E3 D8 {* D7 J, S
李國章指公民黨操縱學生 梁家傑：信口雌黃 妄顧事實 應向港大同學道歉
+ j, T1 p A$ }7 @5 Z3 T9 Z5 P/ f4 Y$ i3 ~+ K/ P% F9 ^
 公仔箱論壇, f8 J* j- t7 V4 ]- V/ {
+ a0 Y6 h( n/ U8 T
港大校委會主席李國章前晚首次主持港大校務委員會會議，遇上學生抗議，李國章今點名指公民黨在背後干預，又指示威當天余若薇及梁家傑都在現場。公民黨梁家傑今午反駁指，當晚公民黨正在開執委會，甄選黨員參選名單，梁家傑並不在衝突現場，他直指李是「信口雌黃、講得就講、噏得就噏，是實在令人詫異。」
% x: k- r7 j' |) l8 B U; g* N* M公仔箱論壇梁家傑認為李國章指同學當晚行為是食了藥，是對他們極大侮辱，應為其侮辱港大同學的言論道歉。
& [7 g2 ~1 K! D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k" n6 Y9 E/ v: h2 Z
李國章又點名指梁家傑的實習生梁麗幗（李誤作梁麗君），組織學生罷課。梁家傑指，梁麗幗4年前是他的實習生，但是一般父母連子女也不能百分百去控制，就指他可以控制一個4年前的實習生，言論荒誕，是「信口雌黃、妄顧事實、理屈詞窮、諉過於人」。tvb now,tvbnow,bttvb1 n) ?: x! \. c0 c% s
tvb now,tvbnow,bttvb- @2 U$ r$ i6 p0 Q
梁家傑又認為，林鄭月娥、梁振英和李國章也是在政治抹黑，他們或因知道公民黨會參加新東立法會補選，又或因在去年的區議會選舉中不能將公民黨「 vote out」，所以就針對公民黨，現頗肯定公民黨是政府和中央的第一敵人和眼中釘。
) f* D, i9 {/ l p7 N! {; ?1 @1 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ F7 P9 s7 W7 _* z$ N- c7 V
梁家傑指，早前的調查中有98%的人不喜歡李國章，但梁振英仍要委任他當主席，梁家傑相信，在這般制度下，仍選擇和平理性的方法表達訴求的人會感到委屈和無助。. u4 L! y" G% ~% _6 p) E' Y) o) U
另外，港台引述公民黨主席余若薇回應李的言論時表示，李國章的說法是「生安白做」，偏離事實，對公民黨的指控更是與事實不符。周二當晚公民黨要開執委會相討甄選黨員名單，他們根本不知港大有事發生。
. c7 M+ l# J5 w5 X9 g1 R5.39.217.76
' o5 M5 t" f2 i( U/ P9 k% p7 d( w公仔箱論壇同樣有份被李國章點名的葉建源，批評李含血噴人、捏造事實、不尊重其他人，並侮辱學生、校友、泛民和很多香港人的智慧。他對李國章睜大眼講出這種話，感到非常憤怒，『有冇道理，相信香港市民、關注港大的人，會看清李國章的面目、嘴臉和邏輯』。tvb now,tvbnow,bttvb) g7 N( K; O3 P& l( y4 n
5 o! Y! k' d4 Y- }; W
謝偉俊：破壞與學生關係 或為李國章任務
7 M, S; H. h; i7 L* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源強調，他們當日和校友及前學生會成員等，共不足十人，只發動了一個小型示威，李有份提及的余若薇只到場一段短時間就走，認為李國章對余若薇的言論，是很嚴重的誹謗。
1 b) v* U5 N i/ b# e; h公仔箱論壇對於李國章的言論，他指下一步會有各種各樣的方式跟進，但以甚麼方式，則要再商討，然後有下一步行動，當中採取法律行動的機會很大，『因為佢嘅誣捏同誹謗，係昭昭於公眾眼前，係非常嚴重嘅指摘，佢自己必須要負起成年人嘅責任』。
. Y( G- E& r* t6 f( s/ w$ t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h; E" j! P3 S! x' L
同為港大校董的謝偉俊表示，早已表明李國章不適合做校委會主席，認為他如今進一步破壞與學生的關係，但『可能呢啲係佢嘅任務呢』。公仔箱論壇; c, ~8 k0 j, l- i/ L+ S9 X
港大校董涂謹申認為，李國章的言論消極、無建設性、有破壞性，或挑起新一輪抗爭，令港大校園更激烈。他認為，李指梁麗幗受公民黨指使，理由竟是梁麗幗曾任公民黨黨魁梁家傑的實習生，而且當日公民黨主席余若薇曾在現場，這些理由實在是膚淺、粗疏。
- y8 E' ]1 I2 w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 k( X* y" P/ K1 P! |- W- @7 B
對於李國章稱學生受人唆擺，涂相信李是心理上接受不了自己不受師生歡迎，所以為自己找個easy excuse。
1 a5 b1 z! n$ a/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ z* t( V( y1 |6 D- ]4 [$ e
+ m# Q* R$ I$ v8 c, X' s+ k. t4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李國章指公民黨煽動學生衝擊 馬斐森：不諳廣東話、不熟政黨 信李國章判斷
* T6 e3 \% I! J: K, s1 r, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 e* k* G2 b/ m) \3 u
& ?1 }6 y) U: ]! u. L# O, ~; L0 L# @ o& a4 w; z B! I! r
港大校委會主席李國章及校長馬斐森今午開記者會，回應前晚學生衝擊校委會事件。馬斐森透露已向警方提供了閉路電視畫面，以協助警方作調查。被問到能否承諾不懲罰學生，馬斐森直言不能作保證。
; E; u# t2 {; _- ]& q公仔箱論壇
5 r; U K: P; K3 b4 [6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於李國章指控公民黨在背後操縱學生，又指有政黨對港大進行政治干預。有記者問馬斐森是否認同李國章的說法，馬斐森回應稱自己不懂廣東話，認為李國章較了解當晚示威者喊的口號和香港政黨人物，因此應相信他的判斷。5.39.217.76* J& @8 F9 H" n* U
5.39.217.76/ P# V9 l' g1 `3 i2 L; T* k1 t9 S7 v
馬斐森在記者會上表示，自己一直以來最關注的都是安全問題。而在學生圍堵校委會當日，他感到自己人身安全受到要脅，形容當日沒有發生重大的受傷事故已是「奇蹟」，認為學生的行為是不可以接受。他認為討論應該保持和平、理性，不應以暴力行為表達訴求。+ h& Q, H, ^3 {9 m" |* C$ T
( \3 g8 w" u& F% K# l9 Z, M公仔箱論壇馬斐森早前向全體師生、舊生等發出電郵，指責部分學生堵塞通道阻止校委離開。馬斐森在電郵中提到，校方已把現場片段錄影下來，並會提供予警方。馬斐森今日在記者會上續指，校方會在各情況上與警方合作，履行公民責任。他表示有指控認為大學內有大門被刑事毀壞，警方現正就此進行調查，校方亦已向警方提供相關的閉路電視畫面。
; H( V& d, A* {# h
7 P5 }7 f2 c1 [9 Q! T [馬斐森又強調，斷定當日是否發生刑事罪行，是警方而非香港大學的工作。由於警方調查仍在進行中，現時他不宜評論誰是誰非。有記者追問港大能否保證不會懲罰有關學生，馬斐森直言：「不能。大學不能作此保證。」 |
發表於 2016-1-27 02:32 AM
| 
5.39.217.76: K O5 x7 p5 f) s& B& ], f
* I2 D2 _3 g# z# v
5.39.217.76" \- g3 N* a; Z) \& B8 X
公仔箱論壇& ]- n! a- A; q3 k/ r, O
公仔箱論壇8 o& M! j+ U! \% V T
5.39.217.76$ T& S- k0 V% x E! j0 ^8 J8 t; O
公仔箱論壇7 Z1 E1 Q! e( F