Saw Tan | 5月8日 晚上11点17分
4 X* t- }. x# x2 r公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [! W. S2 \9 a8 w& ]: N: S
5 U0 q$ `1 n% K* W6 h0 W+ r公仔箱論壇众所周知,《前锋报》的言论过激是不争的事实。撰写“一个马来人,一个土著”的专栏作者再尼已非第一次惹祸,他曾写过一篇诋毁印裔的文章。看来该报玩弄种族情绪乐此不倦,反正有“马来人”作盾牌和巫统作靠山,无法无天之程度使人发指。、公仔箱論壇$ O# f5 j M6 U5 h
5.39.217.76# w. ]) `/ e0 j
看了《前锋报绝非种族主义报章》一文,十分滑稽。该作者是政治味极浓的前报人,成篇马来人课题和心声、民族斗士、马来人大团结,是否低估了《前锋报》?难道他忘了该报的宗旨是“人民思想传声筒”吗?它到底要传达的是“人民”,还是“马来人”的心声?难道在他们眼里,“人民”就只有“马来人”,而非“大马人”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q. M4 \) u. r/ [! w0 K+ T1 U# v" O
4 S$ R6 v" J: Q1 L3 q& V9 C《前锋报》光荣的失,让我想起萨依查哈里,一位秉持报刊中立、反政党垄断而被关押17年的报界英豪;还有另一位则是被《前锋报》解雇的半岛新闻职工会主席哈达瓦哈里。前者为《前锋报》非政治化坐怨牢,后者为争取新闻自由被炒鱿鱼。如今,《前锋报》仅在意协助巫统灌输种族思维,而忘了客观报导新闻的责任。称《前锋报》为巫统喉舌,并非没道理。
( |. D3 B6 d3 m( W3 s6 \* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 J' u8 z- Q9 X% d
此为《前锋报》歌功颂德的文章,不以实证辩解《前锋报》非种族主义立场,只懂辩解《前锋报》是马来人的心声,叫人怎么信服?问题在于,《前锋报》真如其所说的“了解我国是多元社会,在没仇视友族的情况下传达马来人真正的心声”,这根本有驳于事实吧?刊载过李霖泰等的文章就算“多元”?阅过《前锋报》的他族都知晓,其言论版是火药味最彻底的,其标题往往是最具煽动力的。
2 B+ @" _ R3 w _& j' Z# @1 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c1 a7 X0 x/ v- Q
若要人不知,除非己莫为,干了许多好事却死不承认、掩盖丑态,才是最作呕的。土权组织力挺《前锋报》,反指华文报更种族主义,分明是在推卸责任,难道他们忘了首相称赞过华文报中立吗?《前锋报》自誉为马来人的报章,却是被政党骑劫后的思想和心声,是问一份被政党扭曲和荼毒的报纸,怎能正确传达马来人、大马人民的心声?' _7 q- a9 q1 ~( j$ J, u
7 ~! t, d7 `$ G( U9 I. _* n$ J正所谓人各有别、思想各异,没有一个组织能随意左右一族群的思想,人们有选择的自由,不必由谁规定来代表他们的立场。当然,除非该者是法西斯或纳粹。* O. n' {$ p/ _' Z5 [0 t
" {; H& P* E% J1 y公仔箱論壇 |