聆訊沒律師 12前警員索償2000萬 2 z z: r0 ~5 d7 @5 n u6 z" v. O
【明報專訊】12名被勒令提早退休或被革職的前警員,日前一同狀告「一哥」曾偉雄,指他們當年在紀律聆訊中沒有律師代表,警隊侵犯了他們的憲法權利,要求警務處長就薪金、假期補水和退休金損失作賠償,涉及金額最少達2000萬元。12名原訴人均為前警務人員,被告為警務處長。
# _8 Y, A, E: r; R% M f9 Y( k G; h* z9 G/ F3 d) ?4 c
要求賠薪金假期補水退休金
- H; n5 d: |0 Z5.39.217.769 R" ~9 A7 k; v* K
警方發言人指出,案件已進入司法程序,現階段不便評論。12名原訴人均自行撰寫入稟狀,當中一人早於1989年被革職,部分原訴人未有說明索償金額,但最高索償達500萬元(見表)。" @; ?5 N- v/ o1 r! \1 \! @: c5 V
2 P6 x% K% k! i/ N終院於2009年就「林少寶案」作裁決,裁定警隊的內部紀律聆訊,受調查人士有權聘請法律代表,裁決掀起訴訟潮,早前已有逾百名前警員要求提出司法覆核要求翻案,但大部人的申請因逾期,不獲法庭受理。
. C: C. ^! F$ H- |/ @tvb now,tvbnow,bttvb
- q! f: N4 i2 h S公仔箱論壇當中亦有成功例子。因破產而被辭去職務的警員陳偉強,2002年11月申請司法覆核,但文件原來被錯放於法庭登記處,法官無法接觸文件。由於陳當時自行入稟,他一度以為申請被拒絕,直至2009年「林少寶案」後,陳再入稟申請,法庭才發現錯放文件,陳終獲勝訴,高院下令撤銷其紀律聆訊裁決。公仔箱論壇. q/ {7 h7 T3 o
公仔箱論壇4 w9 G1 K& h. ^
前警員﹕行使憲法權利TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p- i% A9 {) Q; n. ~! x
2 P1 M! \; |" h% V" _3 q# I" G本案其中一名原訴人、現年45歲的前警員李裕強,92年涉及一宗偷竊案被廉署檢控,經審訊後獲判無罪釋放。李昨接受本報訪問時指出,事發時月入2萬多元,在偷竊案脫罪後僅1個月便接受警隊紀律聆訊,於1995年遭強迫辭職,先後轉職文員、汽車經紀,亦試過沒有收入。tvb now,tvbnow,bttvb5 \ Z* m0 D* I* [0 _, r
, c" U! V O1 u9 b+ F! p: k9 _
李裕強批評聆訊過程不公,「(負責警司)鍾意聽乜都由佢決定……紀律聆訊係一場大戲,問題存在好耐」,批評警隊不尊重、無切實執行法律,對沒有律師代表一直感到委屈,今次入稟只是行使憲法賦予權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |! m) E3 T& \3 Q5 g- u, I
5 S& b" Z+ v! i/ R5 n' I3 W* o公仔箱論壇另一原訴人、現年50餘歲的前警員黃仁威表示,現時仍賦閒在家,依靠胞弟支持。他坦言案發後曾與家人反目,但現已獲家人原諒,他表示或會向法援求助。 |