返回列表 回復 發帖

[時事討論] 香港的政黨都有「民」字 潘小濤

香港的政黨都有「民」字  潘小濤
, B( ~, ^- C. d香港的主要政黨,除自由黨,民建聯、民主黨、公民黨、社民連、民協,以及剛成立的新民黨,他們的黨名都有一個「民」字,都有追求民主、人民為大的意思。
) {$ ~. T* [8 d7 L5 W- R8 dtvb now,tvbnow,bttvb

; Y: L/ @0 z4 |' P8 e1 W, @6 @除香港之外,台灣的主要政黨國民黨、民進黨、親民黨,還有日本的自民黨、民主黨等,都是以「民」為先。他們在黨名中已告訴選民,他們會致力於推動民主,以追求人民福祉為宗旨。5.39.217.765 v3 n0 R4 K1 v: ^( W! z
# P* N: |9 y: k. a( u: Z
不過,在香港的現實政治中,「民主」卻成了任人打扮的少女,一千個「民字頭」的政黨,就有一千個不同的「民主」定義。很多政黨甚至掛羊頭賣狗肉,打着民主旗號,卻幹着阻礙香港民主進程的事。這奇怪了,《商品說明條例》尚且列明,售賣假貨或銷售時作出虛假陳述,即屬違法,一旦定罪可被判監,但那麼多政- t8 u/ y' k) y) O+ w% ~
黨向選民販賣假民主,或不斷向選民作出虛假陳述,卻絲毫無損,實荒唐荒謬!
, m' t$ R5 x7 V/ K4 i+ r' x
tvb now,tvbnow,bttvb, W2 I0 O% r, L
台灣、日本等地的「民」字頭政黨,雖然千方百計保護他們的利益,但絕不敢掛羊頭賣狗肉的反民主,因為他們要面對真正意義的選舉,得到民意支持的政黨才有執政權;而選民經過無數次選舉的洗禮,相對而言成熟很多,更易分辯出那些政黨是名義上爭取民主、實質反對民主,他們就可以用選票去加以懲罰。
8 A1 \4 [' ~2 F& k5.39.217.76

* D+ n* ?7 Q. }4 E6 J) E9 t* y2 D6 z! ]公仔箱論壇香港則不然,參加選舉的政黨,也不一定認同一人一票、全面直選的「民主制度」。一方面他們手握鐵票,無論反民主、擁民主,這些鐵票都會投他們;另方面,在不民主小圈子選舉下,對他們更有利。對這些政黨來說,參與直選只是獲取更多議席的手段,而非衷心擁護一人一票的民主選舉制度,獲得更多議席後就可更好地保護他們的特權。tvb now,tvbnow,bttvb5 n6 K0 ?# m2 W  v) T% M$ _

5 |7 N  o3 F9 C% o# v除非香港人能夠思點時間心想,了解各大政黨是真正推動民主,然用選票去教訓空有其名、魚目混珠的偽「民」字頭政黨,否則,往後的「民」字頭政黨,還可以用這種方式混淆下去。
返回列表