返回列表 回復 發帖

獻媚罪證 警方圖禁示威學生用大聲公

獻媚罪證 警方圖禁示威學生用大聲公% \$ K3 P" _! s; N+ J
蘋果日報
  s3 `0 ^2 \% x5.39.217.76
% }1 ?6 U6 O# o" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d9 ?% l$ p- r1 S
警方一直聲稱 8.18保安旨在保護國家副總理李克強人身安全,檢討小組報告卻揭露警方曾向校方表示對學生示威使用大聲公「關注」。有立法會議員批評,警方向中央獻媚而壓制言論自由的劣行證據確鑿,「今次白紙黑字證實警方做過咁衰嘅嘢,獻媚獻到要令李克強耳根清靜。」5.39.217.76/ |: v* b' m8 z4 l4 H% H( X& Z

2 q. o) W  A5 e8 }% Y8 Otvb now,tvbnow,bttvb報告引述助理警務處長趙慧賢表示,校園突發事件除非破壞公眾安寧,或校方主動提出,警方才會介入,並對示威學生使用大聲公表示關注,但校方指大學規例可處理有關問題,而保安人手未必足夠,希望警方協助。
0 A1 b! p* R% I& f! a4 l8 B) l, R: a+ U, {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |1 _+ t& e5 |: Y
港大指校規可搞掂 幫兇
- w% w$ P/ ^, S- Z9 J; O; qtvb now,tvbnow,bttvb8.18當日協助示威學生與警方溝通的學生事務長周偉立曾經在報章撰文,聲稱駐守太古橋的警員一度要求他禁止學生使用大聲公,多番游說才收回成命。公仔箱論壇4 r  N5 T; \" x4 ?
- x% H  _. L$ j/ r! b, w
立法會保安事務委員會主席涂謹申痛斥警方公然違反人權法,「呢個冇音波功,警方應該關注示威者有冇炸彈、槍炮,唔係大叫平反六四把聲會唔會令李克強尷尬。警方可以接獲噪音投訴為由沒收大聲公,但校園屬於私人地方,而港大竟然話有規例搞掂,即係想做打壓言論自由嘅幫兇。」
香港无50年不变
返回列表