返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陷振英於不義呀 - 李純恩

 ,  描述: 蘋果日報

1 _  B; v; h% ]+ T$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
                        5 V7 f! v( y; e6 k; u" ]# V
                                那個叫「香港營」的網上梁粉組織又四處發電郵了,我照例收到一封,這次是一個叫蔡涯棉的人寫的。他說「梁振英山頂物業僭建事件不涉誠信」。
+ B" T  L0 T. ]2 W# a( D& O9 F4 x; F7 h  U! p& q- a* |: \

* K' ~/ q# J+ {( B) b5.39.217.76這位蔡先生說他是地產界中人,說了一大堆理由。本來,這種專業人士說的事情我也弄不大明白,但是最要命是我還記得當初特首競選的時候,有一次辯論,梁振英明明說唐英年九龍塘大宅僭建地庫是「誠信問題」,作為一個「梁粉」,這位蔡先生如果不記得梁振英這麼說過,只要上YouTube,馬上就可以溫故知新了。公仔箱論壇2 a& T/ Y- V3 ?- p

* q  \! i7 z7 P& V5.39.217.76# k( q, _6 b! y% P- b: S3 P
在香港,什麼人的話都可以不相信,但梁振英的話我是相信的,所以,他既然說唐英年僭建地庫密室事涉「誠信問題」,我就相信這是「誠信問題」,不但我相信,全香港還有許多人相信,所以唐英年就沒能當上特首。% J6 e1 |% X9 g5 g; D

$ C' Y& G+ f! ]tvb now,tvbnow,bttvb9 n) q+ u; \5 E4 l9 D" ^% q& {
但是,作為「梁粉」,這位蔡先生為什麼不相信梁振英說的話呢?梁振英明明說家有僭建便事涉「誠信」,你卻偏偏說不關誠信的事,那不是跟自己的偶像唱反調嗎?那閣下這篇文章,到底是幫梁振英的忙呢?還是陷他於不義呢?所以說,做地產的還是去做地產算了,不要寫什麼勞什子文章,這不是你幹的活,一定越幫越忙的。
返回列表