返回列表 回復 發帖

推 倒 運 動 城   要 考 慮 政 治 代 價

政府考慮撤回啟德運動城計畫,騰出土地加快建屋來應付市民的置業安居需求。衡量社會對運動場地和住屋的不同利益訴求,當局要小心評估推倒原定計畫的代價。% d4 ^1 A. F$ H% q4 o; c4 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }" E5 Z! n; w" ?
  梁振英政府上場後,樓價未按支持者的期望回調,發展新界東北等爭議凸顯政府增闢土地供應備受掣肘,變成遠水不能救近火,政府向現有土地打主意,希望速戰速決交出成績。公仔箱論壇5 Z  f4 L0 ]2 V6 I7 b- Y8 s  j

  m$ @' O- @. J" k! e% z4 q  機場遷徙後騰空的大片啟德土地,本來規劃作低密度發展,興建三萬單位,另有郵輪碼頭和達到國際一流水平的大型體育設施。因應市民的住屋需求,當局考慮增加啟德居住密度來增加住宅供應,本來已經劃定作運動城的用地,可能產生變卦。3 e* g- p0 ]$ @5 o) C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n  A+ ?" S$ x0 [) N
  梁競選承諾 變更難交代tvb now,tvbnow,bttvb& f5 n  j8 k0 W" G! M1 ?$ q
啟德運動城的構思,一度與當年本港計畫申辦亞洲運動會結合。當年政府得不到立法會支持擱置申亞,體育界已感挫折;如果連啟德運動城也不保,體育界的不滿和反彈,不宜低估。
  Z  n. X/ B, }& ]3 v# f5.39.217.76
* R, E% `% |# L* g5.39.217.76  啟德運動城雖然是「前朝」構思,但是得到梁振英背書。他在競選政綱中白紙黑字列明:「要落實啟德運動城項目。」最近計畫可能生變的消息曝光,雖然特首未有表態,已有體育學者批評這會違反政綱承諾。
( @3 `& P$ H& D, g( Y
7 j0 h' ]9 t6 A5 h& E" r/ J$ ]tvb now,tvbnow,bttvb  啟德用地規劃已定,當中的「體育園區」,已經進入顧問研究設計與融資方案階段。梁振英在八月十五日的本港奧運祝捷會上,還表明會「更堅定不移的實踐競選承諾」。如果政府要在短短數個月內,就要推倒這個大型發展計畫,需要清楚向體育界及其支持者交代理由。
1 L* m# s4 Z  N: E: {: V
0 I, _  ?) N, ?4 R+ Z, B; Xtvb now,tvbnow,bttvb  當局經過多年的層層諮詢,最後敲定現行的啟德用地規劃。政府如果要把運動城改為住宅,涉及人口密度、社區和康樂設施、市肺安排、交通運輸建設等眾多配套,牽一髮而動全身,要重新啟動諮詢和規劃程序,恐非一、兩年的工夫就有結果,增加土地供應不能夠立竿見影,最後建成住宅就更晚。
3 Z$ g  A7 i3 h  U1 V# a1 A& T5.39.217.76
$ \! |% U8 @9 ^8 l% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  起樓有效益 變招有風險4 i8 k- A$ S) @" m; _. C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R! C7 w! S3 }. I0 Y1 z# V, N
  啟德運動城的發展,經過長期的議而不決階段,到最後決定了,卻又可能變成決而不行,推倒來興建住宅,受惠對象並不即時具體,受損害的體育界卻明顯可見,容易凝聚反對力量。未見其利先見其弊,在漫長的重新規劃諮詢過程中,政府勢將面對來自體育界、其他利益團體和政黨源源不絕的質疑和批評。
$ W9 `& V! L% d& l5.39.217.76
& D$ ?: A7 ?# x7 @& r  新加坡已開始建設綜合體育城,集體育、娛樂及消閒於一地,包括可容納五萬五千人的大型體育館,還有水上中心及多項運動設施。挪移啟德運動城用地建樓,可起紓緩住宅供應不足的實效,但以現時社會氣候,任何變動都會帶來批評,把政府原定的建館方案推倒,風險之一是很易惹來背棄承諾的指責,把本來的支持者推向對立,屆時難免要付出政治代價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }0 d7 N8 x( u  L. w& _) C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z( i  S- U5 O: A# ]6 s
7 u' n/ W) g( ?9 z" j5 L: C" y, z- K

  i' z5 q0 p/ R2 q9 C7 stvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表