民航處前處長林光宇涉利用內幕消息購入港機工程股份獲利，成為首位被證監會票控的前政府高官，案件昨於東區裁判法院開審。香港文匯報報道，港機行政總裁作供時表示，於消息發布前3天，才首次向林光宇透露太古計劃收購國泰持有的港機股份，但林光宇獲悉約40分鐘後，便透過網上證券交易戶口買入股份，認為其做法有違內部操守準則。 公仔箱論壇& l" y9 ^/ _1 W: q# Y' z: N
" ?, U2 |1 B' x) m& J# h6 v# L
於2006年6月獲任命為港機工程（044）非執行董事的林光宇(66歲)，早前否認一項內幕交易罪。控罪指他違反《證券及期貨條例》，於2010年6月4日得悉太古將於同年6月7日，有意在某價格收購由國泰持有的港機工程股份，因而促使港機工程一名職員進行相關股票交易。 tvb now,tvbnow,bttvb1 I7 z% |' l9 a
, f* {9 {4 q: jtvb now,tvbnow,bttvb 鄧健榮稱會議內容一直保密
0 e+ ]$ ~1 Q/ p; }
- I7 }& b9 y: n- k1 d. v 認識被告逾10年的港機工程行政總裁鄧健榮作供時指，前年6月3日通知被告出席翌日的緊急會議，但會議內容一直保密，至6月4日下午，鄧健榮才首次向被告透露太古（019）計劃收購國泰航空（293）持有港機工程15%的股份。由於太古當時已持有港機45%的股權，若成功收購，太古便可以全面收購。
" x9 N( z+ v3 y6 _) ?* u5.39.217.76
0 ]5 X: T+ U5 L2 T" U; P! w/ \公仔箱論壇 被告認“不小心”買股願受罰 , _7 T) ^/ w. K3 L D& m
. D1 @5 X4 ?8 o/ Q* N 不過，鄧健榮於6月5日早上收到被告的電話，被告向他表示以為當時並非禁售期，因此在未取得港機董事局主席的同意下，“不小心”以每股84元購入4千股港機股份，有違港機的內部政策規定，願意接受任何懲罰，包括辭職。不過，被告其後被連番追問下，亦承認是得悉收購消息後才買入股份。他向鄧健榮表示，會將所有獲利撥作慈善用途。
' Z- v* K* E& n3 H+ J ]公仔箱論壇/ Z( R9 k) L4 H2 L9 C; k* Z
鄧健榮於是徵詢法律意見，決定於6月7日公佈太古收購港機股份時，亦會披露事件予公眾。他認為林光宇違反操守準則，於同日晚上建議他尋求法律意見，被告於6月6日亦正式辭職。
9 x. Q: n' a" ^tvb now,tvbnow,bttvb港機工程6月7日發出通告，正式宣布太古以26.2億元，全數收購國泰持有的15%港機股權，相等於每股港機股份105元。被告亦於6月9日以建議股價出售所有港機股份，獲利近8萬元。 ! [+ u' a; W7 \7 ?; Y- [- O
% ^* S& H* u4 w5 S) S: d) atvb now,tvbnow,bttvb 林光宇是否有意圖購入港機股份獲利，昨成為庭上控辯雙方爭議點。辯方資深大律師駱應淦透露，倘若表面證供成立，將傳召2名辯方證人包括一名醫學專家，而被告亦會出庭自辯，解釋自己只是醉酒不慎購入股份。辯方早前曾致函證監會，指被告是“不慎買入有關股份”，其後證監會作出調查才揭露事件。 5.39.217.765 W6 U0 s" S% ` H, e* A6 n- l3 L
& b5 f( B( S( v6 I @1 E: Y
曾因戶口透支未能立即交易 公仔箱論壇' ^. S, W' | d" k% A; [
公仔箱論壇, }7 D! G% }3 @9 W6 q
案情透露，被告於6月4日下午、即獲得內幕消息約40分鐘後，已登入交通銀行的網上證券交易戶口購買4千股港機股份，卻因戶口出現透支而未能完成交易。被告隨即從儲蓄戶口轉賬34萬元至證券交易戶口，再重新購買股份才能達成交易。 0 a, e" S* d) O; w2 V, R7 {8 V" N7 h$ ~
) }" }& Y$ P% ?$ A# @' O; S5.39.217.76 不過，交通銀行副總經理梁志偉於接受辯方盤問時亦指出，整個交易步驟只需按數個鍵，幾分鐘便能完成。 5.39.217.76' [/ C g7 i- q# A
' F: n% Z4 \0 ]" C6 R, V/ g7 a9 U公仔箱論壇 另外，港機公司秘書傅溢鴻表示，每年均會發送2次電郵提醒所有董事，不得於公布年度業績或收購行動前買賣公司股份。公司亦曾發出電郵，表示於2010年5月6日至6月6日期間，被告如若進行公司股份任何買賣，均必須事先獲得港機董事局主席的同意。 |
發表於 2012-1-28 12:17 AM
| 
