(吉隆坡19日訊)憲法律師沙勒占佐漢認為,1993年無法落實伊刑法,如今要落實也有一些難度
0 ~& b8 z) O/ M& \$ m+ }$ L# G6 N: O2 t3 t
他解釋說,當年難以落實的主要原因,是因為1965年伊斯兰法庭法令(刑事司法權)的限制,在該法令下,伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下,或之間結合之判刑。tvb now,tvbnow,bttvb. n4 n% l T* W! ^. t" z" `" a0 {
“所以現在他們想要到國會,修改這項法令,讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H B) k5 ?2 x
不過他也補充,這(伊刑法)卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護,沒有差別待遇。
d* d7 R r S6 h* U8 S$ U7 N& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民,就好像同樣是小偷,一個穆斯林一個非穆斯林,但穆斯林卻面對斷肢刑法,這就違反了聯邦憲法第八章文。”tvb now,tvbnow,bttvb$ K1 t% }( v( \7 ` U4 W
8 d8 P9 t% u# Q3 w* y' G& N
沙勒占進一步說,丹州議會可以通過這項法律,他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是,一旦這項法令開始執行,還是可以在法庭提出司法挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb9 P0 r7 Q- a3 m3 a4 s8 e' a
他舉例,去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決,就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。公仔箱論壇5 `; w) L7 F$ w5 G, K4 ?
對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案,他說這個舉動做得太早,因為一個案子必須要有受影響的人,法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。
, y# `/ O4 |0 _) Ttvb now,tvbnow,bttvb沙勒占認為,要落實伊刑法還有更多問題存在,就好像對犯人施以“石刑”,誰該去執行,這個人需要受訓嗎?
! J7 v' G9 d) i9 ^" j& `6 n* ^5.39.217.76
$ t+ y$ l, }! x0 p8 Q. S3 `公仔箱論壇“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |