本帖最後由 aa00 於 2011-8-26 11:09 AM 編輯 5.39.217.760 u j8 a( |& L; S
- v' X% _' z# i0 }" @. ~公仔箱論壇 近日,四川綿陽一車主不經意露了手“好功夫”:超速駕駛還能撫摸副駕駛位女性的胸部。照片曝光後,驚艷網絡的同時更是引發輿論嘩然:有人認為這涉嫌侵犯隱私,有人人肉車主及女主角身份,也有人拷問交警失職造成照片泄露,更有人認為網友公然傳播和討論此事有違道德。(8月23日《南方日報》)! s" j9 }" Y M3 j5 n: q8 W
從“摸胸哥”照片被曝光,到被大量網友人肉搜索,這起事件已經超越了“娛樂性”的底線,涉嫌侵犯個體隱私權利。“摸胸哥”或許具有道德污點,但如此對于個體權利的無節制“圍觀”,上綱上線的謾罵和猜疑,其實也是一種網絡道德暴力。公仔箱論壇5 q0 m% e0 ~; \. v( w( w; f4 ]3 S) m
同時,另外一個需要關注的問題更發人深省—— 正如有評論指出的,“在這件事情中,最值得譴責和說道的,不是被拍的主人公,而是無處不在的電子眼,對這些工具的管理如果稍有不慎,就會出現這樣一幅讓人難堪的場面。”或許正因如此,“摸胸哥”的走紅再一次引起了輿論關于“電子眼”與個體隱私保護的爭論。
$ A9 Y! F, j. Z8 L& c# a: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 攝像頭與個人隱私看上去的確是一個矛盾——電子眼對所有個體構成了無形的監控,任何隱私都無所遁形。但無可否認,在維護社會治安和提高公共安全感方面,“電子眼”發揮了重要作用。而且可以預見,隨著社會的發展和城市化進程的加快,其在公共生活中的作用會越來越明顯。任何“工具”都是一面雙刃劍,不僅是電子眼。就像汽車和飛機,我們能因為車禍和空難就將這種現代化代步工具棄之不用嗎?不能。所以我要說,與其對“電子眼”充滿反感和抵制,不妨學會在攝像頭下文明理性地生活——畢竟多數人都不是“摸胸哥”。
! x* C3 f, H# e% N. wtvb now,tvbnow,bttvb 說到底,電子眼並不可怕,可怕的是電子眼失去控制——這才應是公眾擔憂的關鍵所在。“摸胸哥”並不討喜,但“摸胸照”失控流出及“摸胸哥”的隱私受到傷害,卻具有普遍警示意義。因此,應該完善在此方面的制度空白,對“電子眼”加強管理,避免個體隱私因工具管理理性缺失而危及社會,是一個越來越重要的社會課題。 (陳一舟) |