2019年1月18日 ) g( Z0 {/ v( f$ B! U
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y! S3 t$ O, [# S6 z9 z: J
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q+ E5 O3 W9 k0 `% H
公仔箱論壇7 l6 t6 g$ H- ?3 m$ \8 k* S D
 tvb now,tvbnow,bttvb$ \6 w7 H d Z& j
法官指被告馮嘉寶（左）及陳天佑（右）犯案時互相配合，罪責難分。
5 l' a' c3 u5 P! |# x( d公仔箱論壇& j1 M- [9 y% Z( R# t% D
【本報訊】單親母將4歲孖女交託獄中認識的女同志情侶照顧，情侶保母指大孖說謊，聲稱為了教好她而掌摑、打腹、以鐵夾夾鼻、火機灼腳及揑陰部，大孖遍體瘀傷，半昏迷送院，須緊急動開腦手術減壓保命。法官直斥兩女被告並非教導大孖，而是以作弄她為樂，惡意發洩，直斥兩人對脆弱生命下手，所作所為令人髮指，法庭不能容忍及姑息，分別判囚兩年十個月及兩年八個月。孖女母親的友人直指判刑過輕，未能反映案件嚴重性，恐助長同類慘劇。公仔箱論壇* m' J$ G. `' q- D
記者：戴國輝tvb now,tvbnow,bttvb# V { Q( I4 [) @2 W" }
# {1 c7 }; L7 u) F8 ~兩被告為陳天佑（37歲）和馮嘉寶（41歲），成為情侶12年。兩人原被控蓄意傷人罪，控方後改控虐兒罪。她們認罪，陳另承認藏毒和管有吸毒用具罪。2 x& [" ?9 F9 o4 R R& J2 c) F0 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D8 t$ u# @6 U1 E& Y
代表陳的大律師蕭震然求情稱，陳自幼父母離異，14歲起吸食毒品，為免被人欺凌而結交壞朋友，曾當廚房幫工、銷售員等工作，但她不善溝通，每份工僅維持三個月，被捕時當清潔工。/ \+ ^, P0 I0 `6 D, _
; U6 }4 j+ i' g) u. u, e" e+ ~2 N4 A
, z. s1 K# ?. b* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次被告馮嘉寶【囚32月】
' q3 s1 H) m$ Y$ p3 i公仔箱論壇
( R$ b) U" \- p8 ~, P. u; P 5.39.217.76, s! x$ A7 Q' E
首被告陳天佑【囚34月】
3 b, h' L8 D+ w! [) `
+ ?0 x" F) Q) I4 M0 d/ ~被告欲讀出求情信被拒
3 ?* @* s5 x) jtvb now,tvbnow,bttvb蕭續指，陳2012年在監獄認識大孖母親Y，兩人出獄後仍有聯絡，Y在2016年12月着陳照顧大孖8至10日，給500元報酬，陳提供食物、帶大孖到公園玩，更自掏2,000元買玩具。當Y第二次將大孖交給陳照顧時發生本案，Y這次並無給報酬。陳因大孖拒絕穿褲、不聽話、愛說謊，決定體罰以教好她。陳承認用上錯誤方法，並非存心傷害大孖。公仔箱論壇1 k0 q' W0 n5 P- ?- ^
$ Z; e* t( W' o: U- R$ l$ F) p公仔箱論壇蕭希望讀出陳撰寫的求情信，但暫委法官何俊堯指大孖不在庭內，質疑有何作用。蕭解釋望透過傳媒令大孖及其家人知悉信件內容，法官稱被告可直接向對方道歉，最終不讓蕭讀信。蕭又指傳媒提及陳的同性戀身份，但這與本案沒直接關係，不少同性戀伴侶都領養和愛錫小孩，法庭判刑不應考慮這點。馮的代表大狀稱，馮沒照顧兒童經驗，因缺乏耐性、在情緒波動下犯案，她參與程度較低，望能輕判。$ w8 Y, y3 c* H+ a; o `9 O
) E5 c6 w1 g$ n$ i5.39.217.76法官指兩人稱來自破碎家庭，並非犯案藉口。法官認為大孖沒永久性傷害，實屬不幸中的大幸，並引述大孖的心理創傷報告，指她有創傷後遺症徵狀，會反覆回想事件，難以入睡，雖然暫無證據指她受永久性傷害，但需對她進行長期心理評估。
# B" w! s$ k) Y+ M' m+ a/ ?5.39.217.766 H& T1 R- m6 J E, m
法官續稱，虐兒罪最高刑罰在1995年提高至入獄10年，反映控罪的嚴重性，法庭要嚴懲以儆效尤。他指大孖患過度活躍症，或難以管教，但被告對如此脆弱生命下手，令人髮指。
) Z: Q8 g! o' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' F. v( A# E* q
非教導僅惡意洩憤作弄
3 Z: p6 c3 n; T5.39.217.76法官相信兩人實際所犯，必比她們被捕警誡下所說的多。從呈堂施襲影片可見，大孖被鐵夾夾鼻，鐵夾足有她半邊面大，拔去鐵夾後留有紅印；兩人說粗口及嘲弄大孖，大孖雙手發抖，強忍淚水，徬徨無助兼不知所措，兩人當時根本非教導大孖，而是惡意洩憤作弄為樂。法官指兩人犯案時互相配合，罪責難分軒輊，判監兩年八個月，由於陳另涉毒品罪，加監兩個月。+ p k- Z K9 |$ Z2 w
" U; H) c, }* L7 b
案情指前年11月初，Y將孖女交給兩被告，陳指孖女頑皮，叫Y帶走細孖，讓她教好大孖。同月24日至30日，Y多次嘗試接回大孖，但不得要領，試過登門但陳拒開門。至12月1日，陳致電Y，稱大孖弄傷下巴兼失去知覺，經她施心肺復蘇法後恢復意識，要求Y盡速接走大孖。Y及大孖父趕至，發現大孖半昏迷且遍體瘀傷。送院期間大孖抽筋嘔吐，醫生發現她外陰有輕微紅斑，陰道口和肛門擦傷，會陰瘀傷，腦部有血腫，須進行開腦手術減壓，幸逐步恢復意識。tvb now,tvbnow,bttvb$ G) V$ A: {9 J2 K# @
tvb now,tvbnow,bttvb: g, F# O" V& i4 w9 G! c% M' e
大律師潘展平認為本案判刑合理，相信法官以傷勢作量刑基準，指虐兒案判刑時，實際傷勢是主要考慮因素。tvb now,tvbnow,bttvb @. q, T2 z! c1 m2 D0 `
案件編號：DCCC293/18 |
發表於 2019-1-18 06:49 AM
| 
