本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯
3 g7 R+ ]1 j* ] k: |3 e4 G aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a: o! U# o* D4 z d: t8 r6 D9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條
9 J- [& W) U2 t; V* G9 B公仔箱論壇
' l% l* i& B1 f3 |1 L0 w) e
0 p- Q- m T& G2 |$ y5 Q( F$ V5.39.217.76
4 p& K/ W8 z+ p6 H3 J公仔箱論壇被網民謔稱為「網絡23條」的《版權(修訂)條例草案》,去年中擱置後捲土重來,將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者,解釋在新條例下,如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。
$ e' \9 |3 @; {tvb now,tvbnow,bttvb
' D' S- _7 u7 V商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢,局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體,到政府總部開會。多份報章引述消息指出,政府有意作兩大讓步,包括不涉商業行為的戲仿行為(俗稱「惡搞」或二次創作)將豁免刑事責任,若版權持有人循民事追討,將參考外國做法,容許戲仿等以「公平處理(fair dealing)」作抗辯理由。$ ^8 O: p! f3 k8 P+ T' N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }' S5 |# T- z1 P
前年6月,政府推出《2011年版權(修訂)條例草案》,被謔稱為「網絡二十三條」,將侵權列為刑事罪行,當時條文被指含糊不清,網民惡搞隨時犯法,但政府拒絕豁免二次創作的刑責,引起網民群起反對,認為會造成白色恐怖,打壓網民諷刺時弊的創意;由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布,最後政府在去年年中擱置立法。% z8 E7 I0 L% r6 d+ h
! o1 ]' Y$ k5 X2 o6 [; `! L: s3 O
版權法修訂拋三方案 豁免惡搞刑責有條件
. z8 @% ] G$ Q9 ^ y# e( S, [公仔箱論壇
' Q& { T8 h a. Z J公仔箱論壇被網民稱「網絡23條」的版權(修定)條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件,就網民最關注的惡搞(即戲仿作品)的問題,拋出三個方案,展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖,實為政府去年的讓步方案。此外,政府提出另外兩個方案,包括為戲仿作品提供刑事豁免,以及加入公平處理(Fair-dealing)的版權豁免條款。7 B6 @4 b; f- p& {) G
! c: ]& a1 q2 [* J' e公仔箱論壇方案一:澄清現時《版權條例》的相關刑責條文
2 n2 k& U9 t2 p1 Stvb now,tvbnow,bttvb
; y4 Z; i2 y+ ^( L, ~
$ @- j0 ~' l' j- w" N0 [& d% J dtvb now,tvbnow,bttvb這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品,要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」,才要負上刑責。 5.39.217.76; d; v8 Z+ c1 Y& N3 w# \( i
不過,創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑,「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊,「若港幣1元是輕微的經濟損害,則2元就是『超乎輕微』?」7 C/ Q- x! `* ?: C9 K
) C: S; G' x+ \公仔箱論壇根據條例,若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品,或須負上民事法律責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i5 y, X; O$ n( S/ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I1 }! v0 e& D
方案二:直接為戲仿作品提供刑事豁免
7 a6 ?+ t; g4 Q. \& _1 m1 `公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w d6 f2 \8 ^
政府提到要考慮的問題,是豁免範圍應涵蓋哪些作品,應否只是涵蓋「戲仿作品」,其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」,應否納入豁免?如何定義這些作品?豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」?是否應該考慮經濟損害?% P/ K! M. D7 w* [+ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `/ o+ P/ A% r8 Z+ ]7 v; g
但值得留意是,政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」,才能得到豁免,與方案一相同,如何理解「超乎輕微」的經濟損害,至為關鍵。同樣,若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品,有機會要負上民事法律責任。
' F) j5 y( F3 o/ }. Atvb now,tvbnow,bttvb
q, |& b6 j0 j: \, A8 a5.39.217.76方案三:為戲仿作品提供公平處理的版權豁免% \" D) w. E- d: e9 K. X
tvb now,tvbnow,bttvb1 d; i" }% x0 }( b7 @4 h# t% W
方案建議,可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法,就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免,分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任;例如評論時事而公平處理某一作品,不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題,與方案二類似,政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。, Q( h$ X: {& _: t" G! y
: v- W- `8 }2 htvb now,tvbnow,bttvb商務及經濟發展局局長蘇錦樑說,政府無既定立場,對三個方案持開放態度,歡迎市民踴躍提出意見。他又指出,互聯網戲仿作品十分普遍,社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品,有不同意見,海外亦有最新討論和發展,諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品,與及版權和表達自由的平衡。5.39.217.760 u: E, U ^& s4 l# G8 Z) a
公仔箱論壇" u& ~6 o8 O& W$ M
政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇,詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月,公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。
- |, H* J; |5 c }3 s1 n, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 郵遞地址: 香港添馬添美道 2 號* d9 q& ]* p1 m
政府總部西翼 2 3 樓
- I+ q/ @( Q0 G- \4 _& h 商務及經濟發展局TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A3 S( q% r+ T% h
工商及旅遊科第三組公仔箱論壇 D' A; u! Z2 h
傳真號碼: 2147 3065
' `9 G' x( |7 a; a& z% a0 }) b 電郵地址: co_consultation@cedb.gov.hk
" {; a. l# d* I1 H( a4 E1 N$ F5.39.217.76 另外,局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明,批評局方欠缺誠意,故杯葛會議,以示抗議。 |