本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-28 06:22 AM 編輯
. Y6 Y$ a" B# ~* J5.39.217.76
" T. v1 x C. S0 [tvb now,tvbnow,bttvb傾聽228多元心聲 陸以正/ k+ S& ?( `. @2 s" R V4 l
6 [) {& v" e1 \2 [0 L& n
「二二八事件」發生於民國三十六年，距今已過整整六十四載。不論你身分證上記載的省籍是什麼，總要七十幾歲的人，才會略有記憶。為什麼又要舊事重提呢？因為六年前，中央研究院專門成立一個「二二八研究增補小組」，以純粹客觀態度，不預設立場，不涉及黨派之爭，最近才出版研究的成果。tvb now,tvbnow,bttvb! d% G# E( q L" _
公仔箱論壇4 ~/ @+ R6 j2 M- n: l' |. Y
剛由文史哲出版社發行的《二二八研究的校勘學視角｜黃彰健院士追思論文集》，全書三百八十四頁，共收論文十八篇，日前才在國立台灣大學社會科學院第一會議室，由中研院增補小組與台灣大學教師會聯合舉辦新書發表會。我雖未能列席旁聽，對中研院學者們實事求是，不譁言取寵，更不預設立場，純自學術觀點，冷靜客觀地回顧當年實際經過甚為敬佩，因而把平素討論國際問題為主的專欄，向有心讀者介紹此書。
$ Q% x$ o) D2 O7 h/ b$ e& L; g公仔箱論壇
( z2 L* X+ P0 d. ctvb now,tvbnow,bttvb談「二二八」，不能不提葛超智（George H.Kerr）。此人是美國中央情報局前身、海軍情報署的官員。他所著的《被出賣的台灣（Formosa Betrayed）》一書，由陳榮成譯為中文，二十年前由台北前衛出版社印行，成為台獨運動的聖經，與挑撥省籍情結的利器。
9 \9 g* V! f1 K% _' A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* z/ t7 F4 b. l' c; \
民國九十五年四月，我在《歷史月刊》第二一九期寫過〈台獨運動的教父｜葛超智其人其事〉一文，並且把他在一九四九年元月，上書時任美國國務院遠東司長白德華（W. W.Butterworth）的密函，一字不易，全文翻譯刊出。葛超智原在美西華盛頓州立大學教遠東史，這兩篇文章刊出時，他已謝世，但我並不知道。由於這兩篇文章，《歷史月刊》把那一期訂為「美國與台灣的歷史探究」專輯。tvb now,tvbnow,bttvb& B! i0 p5 s/ C9 E! u
5.39.217.762 }- I* m( o. _
前述《二二八研究的校勘學視角》一書，是紀念黃彰健院士的論文集。黃院士皓首窮經，原本以研究上古史和明清史為主，著作等身，有《中國遠古史研究》、《周公孔子研究》、《戊戌變法史研究》、《明代律例彙編》等書。晚年興趣轉移，一頭栽進二二八事件研究工作，寫成《二二八事件真相考證稿》。那本書厚達六百零二頁，僅索引就有十九頁，仍稱為「考證稿」，可見黃院士治學撰書之嚴謹。
! F3 e( H) x/ f6 {0 o, U9 ztvb now,tvbnow,bttvb1 ~( b8 u) J T
做學問，最起碼的條件是不以人廢言。對任何人發言都該大公無私，詳予記錄。中央研究院史語所的口述歷史，享譽中外，就是因為其中沒有夾雜任何不當資料。有關二二八歷史口述紀錄，有黃紀男、王雲青、王作金等人的訪問記錄，以及二二八紀念基金會出版的《中央警官學校台幹班的集體記憶》等。據我所知，政府從未干預這些記錄的出版。
6 t5 ]4 r/ ^& f$ y; v5 @9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 \, k4 H, ~- l馬英九從陸委會時代起，歷經台北市長等職務，直至當選總統，對二二八受難人員家屬的同情與關懷，更是眾人皆知的事實。就因為他每年都到二二八紀念公園（見圖，鄧博仁攝），默禱致敬，今年也不會例外。對撫平傷痛，促進族群融合，貢獻良多，功不可沒。
! i/ L; N, F$ Z/ L5 s, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E$ G. b, {3 e. A- c0 `' I/ ~& U公仔箱論壇六十四年來，台灣已轉化為崇尚民主自由的社會，與當年陳儀任行政長官時封閉的寶島，不可同日而語。自由開放的基礎，在於尊重不同的意見，並給予最廣泛的傳播，讓聽眾和讀者自己下結論，也已成為全民共識。+ g2 v% s3 ]4 {6 D+ f* q; U9 ]& y
A9 q$ x1 k+ q! n$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這本《黃彰健院士追思論文集》，遵循兼收並蓄的原則，把所有獨派人士的文章，完全不加刪改，全文照登。其用意就在尊重讀者的智慧，讓每個人自己做判斷。tvb now,tvbnow,bttvb' K6 o) q$ O5 u1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb# G% U3 H1 b) V3 F
本書第三六六至三六九頁，收有政治大學台灣史研究所所長陳翠蓮教授批評彭孟緝的文章說，彭在高雄殺了三千人，此數與向政府領取賠償金的七百餘人，出入頗大。蔣渭川本人雖逃過一劫，他的女兒蔣巧雲仍然罹難。總而言之，二二八事件開始時，來台的大陸籍人有不少人喪命，到後期則有不少本省籍人被軍隊誤殺，是不爭的事實。
' D. E7 P, u: \% m. _: Q1 h) A3 L2 E/ i+ E$ w: r0 Q
這本書所以值得一讀，因為所收文章都是親身經歷事件者，追述當時的實際情況，做為見證。外省人子弟有陳肇家所寫〈我所經歷的二二八事變〉；不能原諒的有彰化縣二二八關懷協會的楊澤民；仍然充滿憤怒的有在網路上罵〈馬英九肯定穢史〉的曾韋禎；比較中庸的則有〈身為二二八受難家屬的持平心聲〉的彭正雄。
5 ?3 u! }& o5 [- y$ e3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- J" [* Q( I% q
有關二二八事件的討論已經足夠了。希望這是最後一次，以後就讓歷史回歸歷史去吧。 |
發表於 2011-2-28 06:21 AM
| 