2月12日電／香港星島日報發表社論指出，在年初一的旺角騷亂中，前線警員大部分時間都勢孤力弱，處於捱打狀態，面對暴力攻擊只能退守，以至多名警員受傷。事後前線警員頗多非議，員工代表昨午與警隊管理層會晤時提出多項質疑。事件暴露了警方應付暴動的弱點，應迅速作出補救，制訂更有效的遏制策略和應變機制，尤其是不應讓政治考慮影響專業判斷。 公仔箱論壇; V2 H; I1 C. q; A% p5 e+ ~8 L8 e
5.39.217.76% P+ c, p3 O7 Z; u
5.39.217.76% V* P0 h' {3 s" \( {
事件當晚送往公立醫院的130名傷者，警員占了90名，其中一位警長更受重傷，要做大手術，至少一個半月才能夠康復。電視鏡頭所見，事發當晚最初奉召到場的警員人數嚴重不足，人丁單薄又缺乏防暴裝備，示威群眾因而有機可乘，迅速大量集結，且愈來愈凶狠。
; A8 m4 h2 ^; n( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I7 b7 X0 e5 f5 Y
6 W' ] x$ [$ Z2 @ 此外，暴徒改變以往的行動策略，步步進逼，又放火又擲磚。部分警員被包圍，形成一個又一個的“孤島”，有警員甚至被迫向天鳴槍，來保護受傷同袍，情況危急。連消防員到現場撲火，警員都沒有能力提供保護，遑論保護在場採訪的記者。 5.39.217.767 u% h" A r0 u6 {
6 w, I5 D: L# B, ?1 c. E
5.39.217.769 u# R* v& O+ x
警員怨言反映策略有誤
4 I" T) S3 t9 u+ y* f [公仔箱論壇
- \$ Z7 z8 f; K' \+ [9 ktvb now,tvbnow,bttvb! w3 C2 e( P: x! O( k8 [ |2 k5 D
一些前線警員的仿徨困境，要到黎明時分，大批防暴人員增援，才得到紓解，反守為攻。警方今次猝不及防，反映了初時錯判形勢，未能針對對方提升暴力攻擊程度，及早以較高武力應對，導致一些前線警員面對生命安全的風險大增，亦無法控制局面。
* W! l! e" I1 j! ^公仔箱論壇4 d- J) k1 P2 d5 x+ O" U
! \3 e2 O( ]7 U6 Q2 m" c. L 當晚警員的苦況，就算沒有當值的前線警員，都感同身受，基層警員組織收集和反映的意見，包括質疑當晚指揮能力和人手調動不足，在警校所受防暴訓練為何在當晚派不上用場，為何當晚不允許警員提升可用武力的程度。 公仔箱論壇7 b) {- Y, O2 p' R
& }0 B. y6 G$ i) t# vtvb now,tvbnow,bttvb1 ^" p1 B0 I3 U7 q) P2 }" d
這些怨言中，部分免不了情緒化，但也的確反映警隊管理層在如何應對騷亂的策略出了問題，當中一些質疑合情合理，高層不可回避，須作出交代。 5.39.217.768 b4 _' M: t$ T- [: {
6 Z4 I& e" p2 |2 t: r' {& \9 ^tvb now,tvbnow,bttvb勿讓政治影響專業判斷
. a; p/ G2 t. {# Y$ V' v3 R
& K, v2 Z2 Q- I* a# P( A6 C5 ] o. f1 k& y6 x+ e5 F
警方處理大型群眾事件，會基於專業評估，作出適當的行動，如只是一般群眾聚集，不會輕易出動全副武裝的防暴隊，以免刺激民眾情緒產生反效果。 4 V T" B) v, N: l T9 [, b# |3 P
tvb now,tvbnow,bttvb8 g; l7 G4 }( c. K4 z
6 l9 k) ]8 W$ W5.39.217.76 不過，這次行動與以往的和平示威明顯不同，群眾一開始便準備製造激烈衝突，警方如果太顧忌政治後果，只會錯失及早控制場面、維護社會安寧和市民生命財產安全的時機。 5.39.217.76, O$ e+ k( a" Y l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L! z5 A Y6 b |- b
! ^/ \+ d( Q/ R; {) ~' p) R5.39.217.76 尤其是當部分激進組織和人士，擺明蓄意要以更凶猛的暴力來挑起騷亂，警方卻以“不想擴大事件”的心態應對，暴亂之火必然愈燒愈烈。
3 g9 U6 Y; h1 Z4 M& o% H$ K `5.39.217.76" v: I4 |6 d) W1 U& _
T5 u/ D: O8 \' P- c
吸取這教訓，警方日後部署應付大型群眾街頭行動時，須如下棋般及早預計這些人未來幾步棋會如何走，來制定更有效的防暴策略。 |
發表於 2016-2-14 12:16 PM
| 