傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
$ j8 U7 Y: }5 D# `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Z/ h" z& z; A! d. V
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。" E6 k% a7 Z" v# P9 y7 u/ S5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V4 z0 P# Y6 \% k" |: d
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
5 d" c2 H2 q2 w+ |tvb now,tvbnow,bttvb
( {: |7 m; T+ H% p( u3 R% ntvb now,tvbnow,bttvb根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
# J" i9 b" t8 {tvb now,tvbnow,bttvb
% R0 | X0 c: Q- T' |! h! G公仔箱論壇但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
8 X, @% B" z7 |: n; t, C3 W公仔箱論壇
$ d7 c B3 U% v. ?9 K【針灸無法克服纖維肌疼痛】( v2 T8 |) N! x+ @( u/ M+ Y, i
2 _( J9 ]/ e1 k/ w* Z0 p4 N為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。公仔箱論壇# q% X& H( R l8 J! W( I5 _$ H T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L9 {$ g( H/ M6 q9 ?3 Z8 x- G
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @/ r/ z7 S% g4 I0 K
3 f4 G# B- [7 {* r
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
" D M4 q- T9 r0 Y% P' n5.39.217.76( O. h2 V+ Y! f& S
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P, ?# n+ h; J6 t
) X' N5 |0 A$ x' ?& G" v研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
