傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。' ?3 S0 E" t* H4 Q @# |
5 h# Z4 ]) ^* T7 I/ @以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N. T; t0 Z4 F. w
: O' z2 g( j# L6 f" P纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
$ @* i! f7 y* W& x2 U5.39.217.76- ?( L; o2 c- s0 ?7 k
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。; i5 _4 K3 n5 S1 `3 [ B& Y6 {7 Q+ b
' h+ J% \3 X+ J, F但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y' O. C- g$ a0 w
5.39.217.76( u: g+ y. C; A9 @: P
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
$ s# Z. s, H8 z1 f p
; N# H8 \) u! k/ P. B公仔箱論壇為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
4 h3 k+ ^3 @$ f' o$ ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 j. l- H9 A2 U& [6 G. T假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D6 ]/ }% q7 M- K& q4 Q/ z- R, V- W b
公仔箱論壇( A) e: [, F0 W/ a2 I
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
0 x u( I+ N+ s$ c7 S% A8 k) I5.39.217.76
; N( R0 Z6 ^" M& D. O# L( b5.39.217.76在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
5 O; W0 k# V) _4 x0 ^/ f5.39.217.76
% m* S5 N3 B$ c研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
