傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
+ ?% }+ b- ?3 f! wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% X) c) h+ t# W1 F& c
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M3 u; R; S; A, W: e
$ s4 P' B! G: ?* i2 j' |: X公仔箱論壇纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
; B" x+ \8 H) t4 c
4 M, M) ?& ^2 q6 P7 P) r根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
4 ~& X M. C* r" u) a5.39.217.76
1 V# |# S! ~1 U# R6 S9 r) j5.39.217.76但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
2 T9 r' c9 Z( M1 v0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
I- U+ _: W$ f- B- G2 T【針灸無法克服纖維肌疼痛】
" m3 E, y' C: S% @; E# w0 q( R公仔箱論壇( X7 V+ ]/ w% V9 i$ C
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
H/ m9 S( T6 l h2 Z; E. V5.39.217.76
, ^, b: J& j; l6 B3 T# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
# e) w _+ w- e% s' r6 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 O7 A. M J7 U/ U* B# E
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。5.39.217.766 a5 S1 g4 |# e. q. u) e# }8 k
* h* [/ W& Z; w: d) e
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
2 A+ k$ K0 L b1 Y
# `" O- F" K( _; H: `- D. K公仔箱論壇研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
