傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。tvb now,tvbnow,bttvb6 `$ y' V" t @
5 v0 ^. Y4 ]5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
3 ^( w2 B6 K7 E( @. W8 e5.39.217.76
! D& l4 v, Y7 h' S1 J% d4 d T2 F5.39.217.76纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
9 H" j$ [- e5 p" ]5 y5.39.217.76( Q2 n- I9 g I9 L$ }, I i, w4 e* j
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
2 y- w# |# P7 W% K) w9 v
/ I# S3 N3 x6 {2 {但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。 J7 b* V& A) R% V( {+ m8 t# J
3 `6 @4 {" v. @# Z6 [. j& y5.39.217.76【針灸無法克服纖維肌疼痛】
( y- D6 B/ _$ Z/ a$ G公仔箱論壇5.39.217.76% k. N7 U& J% f
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
* J9 c8 p$ k9 D" y. {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* O. r, g- l- C) ~& c7 t
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
1 w9 w, D2 P% Q( Y5.39.217.765.39.217.769 L5 s, c4 f' e+ C0 `7 |
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。5.39.217.763 u" z9 z N% Z
( ]# K3 y" {( @) }/ z- S公仔箱論壇在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
% ^9 I# u. ~" }, K, e; x2 Z6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 w% U% S; J0 T- M* A研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
