本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 公仔箱論壇0 r9 R; V$ U% P+ o: e5 E* @
9 Z; h' S! y! E0 m2021年08月02日公仔箱論壇 s M0 j9 Z3 A9 O' M9 d
5.39.217.76! z- G$ [0 G; C4 O* [
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。5 q+ o, E7 c' w9 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r* B8 o! z) F
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
5 u& |' e4 W M$ h
2 P$ ?: Q: k/ q/ i3 H6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
' \$ A6 f9 [' r7 Y$ g$ b" M' U$ h& x4 L0 Q* O. Q p. n' S0 D
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
$ O/ l3 [; U. \6 g0 R- Q公仔箱論壇& T" ]9 I- ^: k: r# ?5 A/ s7 a$ B
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
3 x& m2 E6 P8 V5 F1 z, m
. G6 _2 T$ N8 l1 |" d TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q a/ C* ~$ B; r& o. o: r( C
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
) b) X6 \: s0 {, U, u- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I2 H8 c, L5 g0 T5 W5 u: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
0 N0 e4 k8 Z5 ~0 t' D p5.39.217.76 5.39.217.760 R& ^& t" m- e2 v% r, H# i
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
" c' x* ~3 V8 E
" s) z% b# f$ i5 k( k5.39.217.76比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
- O% x, I" L+ w7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- c6 v3 N# K. a' f
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。5.39.217.76' W/ r2 O! j6 n$ @) R; t
/ F1 n B I# {6 i; r8 H
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。9 _6 f6 @5 E& m. z$ C
5.39.217.76- L0 s) y" o* G9 ]+ H' |. x
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
# i! j/ r2 C8 u6 k5 f* P$ H& Z
6 Y8 m9 x' U5 w公仔箱論壇 . M* ]$ X \% _' f' }( b- m1 m
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片5.39.217.768 w' o7 E4 s$ H' \: R
6 R4 Z; l: }9 Y, o* D5.39.217.76沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。1 |, e: _; Z% F$ x% F0 ]7 O( Z
5.39.217.76! w0 `1 W; _! c; ?
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。5.39.217.76/ n) T0 j6 A. y/ C$ d3 U9 G; a. A; y0 S
% b4 O j& M" f+ y: {2 L5 `
- t( m& }. \8 P' s' i! u0 A8 ?tvb now,tvbnow,bttvb沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
. k/ W1 J/ {) ~' q4 o
: W1 N7 H( v6 d* o d' B3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
- {6 ~! B- k, j4 f& ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& |3 |3 u9 Y% b
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。5.39.217.76+ S- R1 h) l) V6 e
- h" F# s* A4 ?' @0 m( b6 w這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
