信報社評：國教左右選情 立會大局底定

felicity2010

信報社評：國教左右選情 立會大局底定
: x# |' S3 F, V; s5 y2 G/ k! @' @tvb now,tvbnow,bttvb! v$ K! |5 g, Y6 Q' h, P
5.39.217.76: O8 o7 V* ^4 S: \
新一屆立法會選舉，周日將在一片反對國民教育的強烈呼聲中舉行，選舉結果將遭受何等程度的左右，成為這一場競爭空前激烈的選戰的一大懸念。+ e, ^$ \+ u2 H0 c

; Q3 F/ S% j" S6 ^2 U# F來屆立法會的地區直選議席，由三十增至三十五席，參與角逐的名單和人數隨之大增；加上根據前年通過的「政改方案」，新增的五個區議會（第二）功能組別席位，亦由全港作為一個大選區投票產生，這種「一人兩票」的新操作，對選舉戰況會否帶來影響，亦為另一懸念。
+ Z7 D. a. Q/ l7 c2 d* d5.39.217.76
7 b5 x% H0 y6 S更大的懸念則是泛民和親建制派兩大陣營，在今次選舉中能否打破傳統的得票「六四比例」；在立法會屬「少數派」的泛民議員，可否保住二十四席的關鍵少數。這對香港未來的政治環境和政治生態，都是舉足輕重。9 F* j# S6 X. L3 Z* K

, E) f4 n* e# i3 H4 T/ p公仔箱論壇以民建聯為首的建制派，在去年十一月的區議會選舉中取得理想成績，議席明顯增加，這使他們在今次立法會分區直選中採取進取的策略。一是過去一直與民建聯合組名單參選的工聯會，此屆另組名單分途出擊；二是民建聯本身也以分拆名單的方式，力圖乘區議會選舉大勝之勢，利用「比例代表制」的特點，爭取擴充政治版圖。
, C: e) m8 T* E8 {6 l4 D* J; I& q, i; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! n2 J6 G+ C6 F1 e7 C  O可是，過去一年，無論是曾蔭權主政還是梁振英掌舵的特區政府施政，都令市民有諸多不滿，民怨積聚，給建制派帶來不少「包袱」。還有中國內地今年接連發生薄熙來、陳光誠、李旺陽等等矚目事件，也給「親中」政黨造成負面效應，料使建制派的吸票能力打了折扣。5.39.217.76! \- f. x3 p7 e2 a/ z; z6 _2 h
5.39.217.76# e# F6 F# O6 e& Q* ^5 k2 x
雖然梁振英政府在立法會選舉前夕大打「民生牌」，一周內先後宣布在天水圍開放墟市、為固定攤檔區小販提供改善營商環境資助、推出「港人港地」政策、擱置深圳非戶籍居民「一簽多行」來港等等，但相信始終難挽國教科爭議的「殺傷力」，建制派在今屆地區直選的表現，對其「鐵票」力量和配票能耐，將是一次嚴峻的考 驗。- W1 w6 j0 n& G  \
公仔箱論壇( u4 \! A" q$ b  N2 ~
泛民主派方面，面臨的卻是「內爭」的挑戰。二○一○年，公民黨和社民連的五名立法會議員集體辭職後，隨即參加補選，推動「五區公投」，以及「政改方案」的通過，令泛民黨派陷於分裂，也使泛民的政治光譜產生變化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R3 p/ L2 z, ~: p2 T5 X

1 Z  f  l! l! ~* Z在泛民黨派中原處「中間」位置的公民黨，經「五區公投」一役，儼然與「激進」的社民連走到同一陣線；其後由社民連分裂出來的人民力量，通過不斷狙擊泛民最大黨的民主黨，以及在議會中施展「拉布」抗爭，聲勢日盛。在今次選舉中，「激進」和「溫和」的泛民黨派，變得「水火不容」，不但沒有協調，更進而互相攻訐， 人民力量甚至不惜呼籲支持者在「超級區議會」選舉中投「白票」，以打擊民主黨的選情。
& C! r. z) Z% b- O4 |5 O5.39.217.765.39.217.76' ]0 e5 c% x$ c$ T- T
雖則當前政治氛圍，對泛民候選人有利，但民主派的內耗，會否使其一些本來可以到手的議席流失，還須拭目而觀。
" M. T' q0 [+ ^公仔箱論壇: g: `9 d- J# `
不過，無論選舉結果如何，其實來屆立法會的基本大局，相信並無根本性的改變。看來，在全數七十席中，泛民取得超過三分之一的二十四席或以上，應無問題；但要奪取過半數的三十五席，亦沒有可能。在當前通過各種法案所需票數的機制下，在議員私人議案或法案修訂須「分組點票」的安排下，立法會的運作，還是局限於同 一框架。
# i+ N: L* Z- s* G, ?3 V+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
! }( U% q- K, H6 k0 L. I  ltvb now,tvbnow,bttvb只是立法會的組成，其政治領域之分配，始終和行政立法機關的關係、與監察政府的力度，以及跟未來普選特首的辦法等等，有着立竿見影的關聯。每一位香港市民，都應履行公民權利，在選舉中投下理性、明智的一票，選出能為自己發聲的代表，在議會中有一番符合自己期望的作為。

felicity2010

壹觀點: 向西環說不
% o; Y. t6 d& s" L5.39.217.76) C8 S4 O7 ~$ M. |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v3 `2 G$ _! U0 W2 _* Z0 X
九月九日立法會選舉。經過 2010年的政改，今趟選舉涉及的議席將從原來的六十席增加至七十席；地區直選及被視為代表建制勢力的功能組別各增五席。故此議席的數目雖然增加了，地區直選跟功能組別議席的比率可維持不變，依然是各佔一半。tvb now,tvbnow,bttvb4 X/ r: w7 K* a$ B

$ |) ]! B9 V2 J# p; g0 E. \  U1 e- _tvb now,tvbnow,bttvb比率雖然不變，然而新增的五個功能組別議席將循區議會出線、供全港選民投票，這新增的五席由是有「超級區議員」之稱。經此一變，選民們將有兩張選票在手；除了地區直選的一票，還有選「超級區議員」的一票。這五個「超級區議員」雖是來自區議會功能組別，他們卻由全港選民直選產生； 2010年的政改由是增加了直選的成分，故此是向民主邁進了一步云云。" x+ d: F+ R. }* O. A

! H! C; _, ?) g  M* A* r' v: f不幸直選成分雖是增加了，那並不等於是朝「港人治港」邁進了一步。選前民意調查顯示，在七個「超級區議員」候選人當中，代表工聯會參選的陳婉嫻，其支持度一直領先何俊仁、馮檢基、涂謹申、劉江華、李慧琼及白韻琹。「超級區議員」的選民基礎涵蓋整個香港，要是民調靠得住，陳婉嫻便大有可能成為這一屆立法會選舉得票最多的「票后」了。果然如此，這樣的選舉結果又能不令人沮喪？# x  f# }+ R6 I0 A% A* D
6 T  W* M" y$ B
眾所周知，工聯會發動六七年的暴動，也就是香港史上最大的動亂。這個組織過去與港人為敵，現今則是梁振英的馬前卒，其候選人竟然在直選中贏得最多的選票，成為「票后」，這樣的結果又怎能不教人沮喪？香港人真的是如斯善忘嗎？政改帶來的新增民主成分竟然助長「土共」的認受性，此又豈不諷刺？
5 k( e5 v6 d6 U7 w4 `: Ntvb now,tvbnow,bttvb/ i& Z8 r5 {7 ]# q
更加教人沮喪的，是西環中聯辦對這次選舉作的粗暴干預。他們公然違反《基本法》，肆無忌憚地插手選舉，從勸退個別議員角逐連任、候選人揀蟀、設計競選策略、以蛇齋餅糉籌組票源、明裡暗裡透過宗親會、社團、各級政協等渠道種票、配票……凡此種種，到處都是中聯辦操控選舉的有形之手的踪影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v' z2 p1 R: ]% E0 z1 y

; M. C+ }( W7 W  i8 N/ j) P公仔箱論壇更是令人憤慨的是，特區政府對這些踐踏「一國兩制」的粗暴干預視若無睹；非但沒有加以制止，甚至半聲不吭，彷彿中聯辦干預選舉是正常不過的事那樣。不過，此亦難怪，說到底梁振英自己不便是由中聯辦一手安排坐上了特首寶座的嗎？可見由北京扯線、中聯辦包辦的選舉只是空有民主的軀殼，那又豈是真正反映香港人意願的「港人治港」？
" {; R$ P0 V) \# t9 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" y# ~* O& D% u
香港人絕不能再啞忍西環中聯辦明目張膽的粗暴干預。要實現「港人治港」，香港人非但要在九月九日踴躍投票，大家更要認清每一個候選人的本來真面目，善用手中的選票，作出明智的選擇。讓我們齊來用手上的兩張選票向西環、向北京說不。