在電視機上，看到中國外交部發言人義正詞嚴指摘外國政府粗暴干涉中國內政。這樣的畫面出現過太多次，但筆者每次看到都會想起一個問題，到底，誰有權利去「干涉中國內政」？
* |% t$ C v* b1 |8 N
- k7 e$ Z0 i D! I: M, o8 P- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說話權利並非必然TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N* ^$ ?& i$ O& }+ S$ B
劉曉波，《零八憲章》發起人，大力提倡民主自由和人權法治等普世價值，結果被控煽動顛覆國家政權罪。譚作人，內地作家，曾發表有關六四的文章，及後又私自調查豆腐渣工程以及四川大地震死難者名單，也是被控煽動顛覆國家政權罪，還有艾未未、胡佳、師濤等等，有名的無名的，他們都是中國公民，為甚麼就連中國公民都不可以批評中國內政？公仔箱論壇: X/ Z f" Y! B: L' m
香港人可知道說話權利並非必然的？可知道如果不珍惜那麼一點點的言論自由，最後會連說話的權利也沒有？
/ U" Q# w$ M4 H! `+ M* P/ ^ F4 H公仔箱論壇藝術公民遊行的當天，我到網絡觀看不同的新聞片段以及文章，各位不妨看一下這幾段新聞，想一想背後的故事。
$ ^8 ?/ n" M$ N8 Q- K1 d9 o一、某電視台訪問一位老先生對遊行的看法，老先生認為是次遊行嚴重阻街，更覺得遊行對抗白色恐怖與他無關，他只想趕快乘車回家。5.39.217.76% C! I5 Y5 X7 P t, q
二、這是《蘋果日報》的報道：「有市民批評，示威者應該顧及其他人感受，選擇在一些偏遠地區遊行，以免打擾別人放假的雅興。」tvb now,tvbnow,bttvb( J1 ~2 o6 A. }6 K! j
三、《蘋果日報》更訪問到內地的遊客，當中多數人不知道艾未未是誰，知道他是誰的也未必知道發生了甚麼事。
' M* i" T9 L* f" ]* Qtvb now,tvbnow,bttvb四、但令筆者感到欣慰的是，有一名內地年輕人看到遊行時感動得落淚，因為她能夠在香港感受到自由，她能夠感受到人民的吶喊。
$ M4 y1 a+ |) ^9 x) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' R4 d4 {- A: G! v4 G0 z
是否失去了才覺醒
/ W0 v$ Z) ]3 B公仔箱論壇你不理會言論自由會否逐步逐步收窄，你批評那些破壞了你放假的雅興的示威。但我想問，閣下是不是要等到沒有自由沒有發言權那一刻，才懂得覺醒，才懂得某年輕人流淚的意義？我想問，當你手上還有一點點權利之際，是不是確定要政治冷感？是不是確定要放棄自己僅有的權利？
2 O- B) d, ]& S. m- i" D6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 Q3 F2 W! L: K- ltvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 尹潤朗
# h4 T G3 f& w. F1 A* X5 I |
發表於 2011-4-28 01:13 PM
| 
