在電視機上,看到中國外交部發言人義正詞嚴指摘外國政府粗暴干涉中國內政。這樣的畫面出現過太多次,但筆者每次看到都會想起一個問題,到底,誰有權利去「干涉中國內政」?
' m5 x- H+ ^5 I. k( Y( x公仔箱論壇) F5 F/ I& @( X1 @2 K* K0 _
說話權利並非必然
* ?5 ]# m, f' q) M0 _& n$ c" {劉曉波,《零八憲章》發起人,大力提倡民主自由和人權法治等普世價值,結果被控煽動顛覆國家政權罪。譚作人,內地作家,曾發表有關六四的文章,及後又私自調查豆腐渣工程以及四川大地震死難者名單,也是被控煽動顛覆國家政權罪,還有艾未未、胡佳、師濤等等,有名的無名的,他們都是中國公民,為甚麼就連中國公民都不可以批評中國內政?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d2 F% F% v4 Y1 u5 |" d$ n; i
香港人可知道說話權利並非必然的?可知道如果不珍惜那麼一點點的言論自由,最後會連說話的權利也沒有?
9 S! c2 H( ?3 T0 W4 T+ v藝術公民遊行的當天,我到網絡觀看不同的新聞片段以及文章,各位不妨看一下這幾段新聞,想一想背後的故事。0 k: J) C5 f0 ?
一、某電視台訪問一位老先生對遊行的看法,老先生認為是次遊行嚴重阻街,更覺得遊行對抗白色恐怖與他無關,他只想趕快乘車回家。
- r/ w' p$ S1 F) s2 M" r. S2 Wtvb now,tvbnow,bttvb二、這是《蘋果日報》的報道:「有市民批評,示威者應該顧及其他人感受,選擇在一些偏遠地區遊行,以免打擾別人放假的雅興。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n1 ]2 Q9 d. j8 a9 K* O
三、《蘋果日報》更訪問到內地的遊客,當中多數人不知道艾未未是誰,知道他是誰的也未必知道發生了甚麼事。
$ n7 b2 F) i6 B% B0 e5.39.217.76四、但令筆者感到欣慰的是,有一名內地年輕人看到遊行時感動得落淚,因為她能夠在香港感受到自由,她能夠感受到人民的吶喊。
" y% Y1 j' C. i$ gtvb now,tvbnow,bttvb
+ ?$ e- V- l7 O# n3 @! p公仔箱論壇是否失去了才覺醒5.39.217.76+ a% E- m% c; ~( F) H! ]6 e
你不理會言論自由會否逐步逐步收窄,你批評那些破壞了你放假的雅興的示威。但我想問,閣下是不是要等到沒有自由沒有發言權那一刻,才懂得覺醒,才懂得某年輕人流淚的意義?我想問,當你手上還有一點點權利之際,是不是確定要政治冷感?是不是確定要放棄自己僅有的權利?
: c! h; _8 a, L% w
- ^% W: L4 C9 |3 U8 C' }公仔箱論壇自由撰稿人 尹潤朗
; p9 N# V" |. e# d* t |