本帖最後由 manyiu 於 2019-2-15 11:58 AM 編輯
" r+ y' y$ T/ X6 {5 R6 ?) K3 c. b
F; `+ V3 l! Q1 T2 P) O公仔箱論壇2019年02月15tvb now,tvbnow,bttvb& x) N9 } [, l% [( _, M" q
0 G( X4 D: }1 s: n" l% Ytvb now,tvbnow,bttvb( u: p `4 Z: L& {) C" ?
* b, |) V7 }/ W/ o1 U9 r" @0 A
tvb now,tvbnow,bttvb. \2 n0 O) C5 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r: x! V+ ]# R# X2 b3 \' v4 k3 q
消委會去年錄得64宗有關交友配對服務的投訴個案,較前年的41宗上升56%。
2 e/ r/ U. q3 h& ^$ b
; R9 n$ m# J8 D; H }: L& f5.39.217.76【消委會報告】
) x7 E0 D: E+ U+ o( Y3 y【本報訊】給你我的錢,為甚麽你卻給了我孤寂?七百多萬人的城市,太多寂寞的心,他們需要愛,需要交友,甚至不惜付費借助中介公司找伴侶,可惜到頭來往往白費金錢。消委會去年錄得64宗有關交友配對服務的投訴個案,較前年的41宗上升56%,較2016年的29宗更飆升1.2倍。
, W: N& T% _: ytvb now,tvbnow,bttvb7 u$ X; o! e, v2 D( H& b
總幹事黃鳳嫺指,去年投訴主要涉及服務質素,佔29宗,多數指平台承諾的服務不兌現、無法配對等,「有個個案係要求對象36歲以下,點知畀親佢嘅全部都係36歲以上」。她提醒消費者要小心看服務條款。
9 Z) G) Q" X5 a0 r$ O
1 ?3 w6 r* k; x8 b5.39.217.76消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦輝指出,平台只是提供見面機會,能否進一步發展是雙方互動而定。他寄語消費者切勿對平台有不切實際幻想,「呢啲平台只係交畀你配對對象,對方會唔會見你,會唔會發展到感情,視乎雙方意願,平台監唔到人哋做任何嘢。所以你嘅預期要真實,唔好有過高嘅幻想」。% C/ _! a0 t H2 x
+ i5 `3 y% p0 {9 n$ }7 r* Q
消委會並建議交友配對服務商號,應如實提供其會員數目,清晰說明各種會員制度及服務範圍的分別。光顧中介公司的顧客,則要提防商號或會藉詞推銷一些聲稱有助提高配對機會的服務,例如專業攝影或改善溝通技巧等等。
4 e2 ]6 Q* {( etvb now,tvbnow,bttvb記者︰袁楚雙公仔箱論壇& p+ a: Z0 R2 z
1 t/ z! ^3 Z7 s4 a" v公仔箱論壇個案一:盛女遭索2.5萬 影靚相配對$ J5 _+ i* D2 `7 Q0 e0 I% @; [
A公司職員與客人楊女士會面時,先於平板電腦展示多名高級男會員的相片,隨即向楊女士推鎖約兩萬元的一年高級會籍,更保證每星期可以約見高級男會員數次。職員並且表示即時參加額外贈送半年會籍。楊女士聽後覺得服務合適,於是以信用卡付款。
5 @, Z% h3 o9 xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" x$ \: H$ q! F6 H t, f8 ^2 ]
約會失敗 被指不夠吸引2 n3 s ^9 ~, p
楊女士開始使用服務後,A公司陸續提供了多名男會員的資料,楊女士每次都回覆接受約見,但沒有一次會面成功,使她失望。楊女士向A公司反映不滿,職員說會面不成功可能是楊女士的相片不夠吸引,游說她購買其公司的專業攝影套餐,收費25,000元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J/ P5 T0 l2 ]- i# X1 ~
9 c0 |6 B/ \: C, B4 C% Ltvb now,tvbnow,bttvb楊女士不想再花費,拒絕購買攝影服務,由於未曾成功約會,她要求取消會籍及退回部份費用,A公司一直不回應其訴求。消委會接獲個案後聯絡A公司,A公司回覆會直接與楊女士商討解決方案。楊女士隨後通知消委會,如需協助會再聯絡他們。tvb now,tvbnow,bttvb# _/ m, z1 n% ?$ @: k2 V% \
5.39.217.76! e- I) N" s" U3 v+ j8 `* N2 x7 P' d/ o
個案二:17萬會員招徠 單身女被誤導
9 \% x& r3 y- p8 B M5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王小姐2018年6月購買了B公司的交友配對服務,一年會費2,899元。王小姐指B公司的顧問介紹服務時,表示每天提供最多五位會員的資料,使用服務的一個月期間,B公司的確承諾每天提供五位附有相片的男會員資料。她大部份接受約見,可惜都未能成功會面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^' L+ m+ y$ c9 ^( M- c
7 |. i8 ?) D! N |1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港男僅佔千二, S0 J8 H5 L7 |6 {9 H" L4 q
從8月開始,公司推薦給她的男會員數目明顯減少,而且很多沒有相片,有些更明顯不是她喜歡的類型。王小姐指出,是看到B公司網站宣稱會員網絡龐大,擁有17萬個優質單身會員,才覺得服務吸引。. M. d5 e @8 k
0 K/ X- k1 L, Y# P
B公司隨後解釋,網站所指的17萬個會員,是指過往十年多以及包括東南亞會員的總數。現時香港會員只有3,000人,男會員僅1,200人。而且王小姐購買的是基本會籍,高級會籍的會員才可以選擇隱藏相片。王小姐要求按比例退回費用,B公司拒絕。消委會介入後,B公司同意提供解決方案。
4 U& ? o/ @ f$ H6 X* d+ D
' ?1 D% j5 j# ~& A6 Btvb now,tvbnow,bttvb個案三:付$6,000升級 獨身男獲配對50歲婦
* v9 m Q4 O+ A, `0 R: l1 V, U" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張先生參加C公司的情侶配對服務,以信用卡支付888元的三個月試用費。張先生其後獲邀出席C公司的配對諮詢,職員說他付的費用只是基本網上會員的收費,推薦對象人數有限,未必能與合適的女會員單對單會面交流,游說他加付6,000元將其會籍升級,更保證一年內可介紹八位女士與他約會,張先生付費升級。
" L; z& `3 |( K. _6 j: W5 B TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U; J: m( T0 S
) N2 i% y j- u5 L( P' J# [% b" [
不滿擅自扣取888元公仔箱論壇, H1 O% Q2 c$ t2 [9 t
升級後,張先生發現C公司雖然透過手機程式傳送多名女會員的資料,可惜大部份年過50歲,有些更是曾經離婚及育有兒女,完全不符合其擇偶要求。tvb now,tvbnow,bttvb: V3 C7 g7 E; A+ h6 U& z* |) j0 o: t
: ]; j5 H8 ^: ^! i3 |. s
張先生又發現C公司擅自從其信用卡再扣取888元。C公司重申網站已訂明自動續會條款,拒絕退款。張先生指,條款置於「常見問題」一欄,位置不明顯,要求退回餘下半年的3,000元會費及多扣的888元。經消委會調停後,C公司同意取消有配對服務,退回餘款予張先生。 |