返回列表 回復 發帖

[香港] (有片) 政府提案 禁入口 售賣電子煙 不管傳統香煙「因已落地生根」

2019年02月14% z, ]& d5 u, c. o. ]

9 |( G$ N5 D( R9 Z9 {8 k, }7 ~4 e3 f5.39.217.768 _1 T4 j+ I7 T8 n

7 i5 e  Z6 y( i% Stvb now,tvbnow,bttvb
5 q5 [% _+ E$ X' _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h: y: Y4 `) Q8 i, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 b8 }' h% t+ B8 M0 P, p3 k' Z
港府昨公佈禁止加熱煙進口本港,惟市民持有產品自用不屬違法。何家達攝
' q. i; l0 M) ~% q! W, D+ m% _
1 G" n* H& W8 K- a+ j* |5.39.217.76【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態,特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月,港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳,或管有作商業用途等目的;但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙,食衞局指香煙已落地生根,禁止非實際做法。+ `0 O& V* m. o, s  D6 W
記者:羅智堅 于健民
8 w0 e8 }" B8 i, }2 [公仔箱論壇
) [! L  W( i9 O* r" W6 E/ j5.39.217.76食衞局昨向立會提交《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀,通過後刊憲,六個月後生效。食衞局副秘書長(衞生)阮慧賢稱,新例設三個月緩衝,執法人員會「從寬處理」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e' n1 v$ T5 i& g
5.39.217.768 s5 d& i% J6 _, H, P% K

) n$ h1 p) q  O4 S% D8 }  W6 ]公仔箱論壇
5.39.217.769 ~! l; y% A! O* H0 [- Y6 z
違者可罰五萬囚半年; Y0 s+ A# K6 M9 F
草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」,包括進口、製造、售賣、宣傳等環節,「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法,違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示,「某些目的」主要是商業動機,又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱,因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。5.39.217.76  i0 C1 J( E9 k! K# B" u9 t
公仔箱論壇" V7 u& ^8 Z  P) p/ m
至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用,惟須依照現行法例,不可於吸煙區使用,購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口,或以繳稅形式從外地帶返港自用,假設市民攜帶電子煙離境,返港時若被查出,海關有權扣押或充公。阮指,新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱,旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。
! \+ |0 d5 z$ l: _公仔箱論壇公仔箱論壇' P/ ~3 q9 e- F- R
被問到為何不全禁傳統煙,阮指希望新興產品大行其道前阻截流通,保障市民健康,而全禁傳統煙實際上難執行,亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示,已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物;相反,無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%,醫學會副會長鄭志文認為,法例生效後,部份電子煙民或重新吸食傳統煙,但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。
+ g* |3 P4 l. h6 xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ s! n6 u5 l6 ]/ Y% ?) j
主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望,認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證,亦反映港府對創新科技及科學的反對態度,修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指,政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙,不應該全禁,這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。
5 a+ o* E4 `& Z9 Y6 i8 q8 t1 }tvb now,tvbnow,bttvb
6 I: l: B0 L0 z) `. A: o: M: c公仔箱論壇草案將提交立會,民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示,新例必會導致電子煙零售商結業,報販亦首當其衝受影響,批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法,對小商戶不公,同時破壞自由經濟市場。
零售商轟趕盡殺絕; B1 D  b/ t/ n+ s. c% x

2 y# E' Q  X3 Btvb now,tvbnow,bttvb' A* D2 B' ~/ e
售賣電子煙的商舖勢面臨結業,投資者恐血本無歸。
2 H- a/ b) ?+ }2 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! j1 Z% M. j, z& M0 a
【本報訊】規管新興煙草產品法例生效後,售賣電子煙或加熱煙的店舖或面臨窮途末路。於旺角、銅鑼灣及元朗均有分店的黃先生形容,修例形同把零售市場趕盡殺絕,已做好撤出市場打算。另一零售商人梁先生則表示,自己早於去年8月起已沒再購入電子煙,未來亦會提供優惠促銷剩餘存貨,相信其他在商場租舖經營的同行若不盡快散貨,也會血本無歸。
2 f0 m5 s- w0 B/ g' g; q3 r3 B公仔箱論壇
9 _6 w; }$ ?& ~( X* s' Q7 e公仔箱論壇本是煙民的黃先生形容,年前於日本試過新興煙草產品後,有感煙味少、尼古丁及焦油等成份亦較少,故決心引入本港。起初每日約賣10至20部煙機,至今可一日賣近40部煙機。他認為電子煙雖是潮流產物,但電子煙民相對傳統煙民仍是小眾,不明白為何港府對電子煙採強硬態度,但對傳統香煙則態度軟弱。黃先生稱,已有同行表示考慮盡快暫停業務或撤出市場,自己則傾向「做住先」。他預料法例難以逆轉,隨時準備轉行。他批評政府選擇禁絕電子煙,而不同樣禁絕傳統香煙,長遠不會令煙民數量下降,反而會令電子煙民轉吸健康禍害更大的傳統香煙,弊大於利。
6 {5 Y% X. u9 r1 g" Y% o8 w, a  [; \/ o$ {: K) p
失戒煙工具
* Q" ^. r% @- D# m0 }梁先生則稱,其顧客大多為吸食傳統煙,現想轉食電子煙的煙民,政府一旦全禁電子煙,雖可杜絕年輕人吸食,但對於「資深」傳統煙煙民而言,則失去借電子煙作為戒煙替代品的途徑,並非好事。禁售電子煙變相令產品成為黑市貨品,質素更不受保證,不利電子煙煙民。
" t( u9 w* Q. _* j) L
; w7 t7 x9 W* Z3 P! N! H3 D% h% K公仔箱論壇他又嘆道,政府兩年前曾「放風」指會監管電子煙銷售,當時有朋友認為是商機,投資加入電子煙市場,並簽下至少兩年舖位合約,但沒想到政府最終稱全面禁售電子煙,得不償失。他更聽聞有行家較早前才承租月租十多萬的舖位經營,勢必血本無歸。
9 I6 {7 p2 P* L' X  v■記者于健民、羅智堅
這個政府真無能
外星貓E生
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表