2月11日電／警方昨繼續拘捕涉嫌參與旺角暴動的搗亂分子，當中包括約20個激進組織本土民主前線的成員和義工。這類激進組織近來成功招攬的青年，已不限於埋首電腦宣洩不滿的“宅男”，還有部分積極搞社會運動的大學生和中學生。政治組織公開把暴力行為合理化，形成一股崇尚暴戾與破壞的思潮，並且付諸行動，是令人憂慮的危險力量。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z% ~ W$ x% i" o
# j+ Z3 j1 K0 c1 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F" B8 w( I. y
香港星島日報發表社論指出，年初一黑夜，有人在網上留言“讓磚頭飛”，有人辯稱擲磚頭比起外國“不算十分激烈動作”，還認為不可以用“暴力”來定義當晚的示威。這種企圖為暴力行為開脫的說法，明顯與香港社會主流價值觀背道而馳。 + K- O* C6 F1 ~" v8 A
$ C r$ i7 h! ^, w5.39.217.76
6 ]1 ^5 O: N9 [4 k) U3 G 須防“勇武”思潮滋長擴大
& x1 t: F: ]9 S6 S
9 x2 e5 W9 ^6 Z9 O: u; h! m5 w$ Z' e1 G) F* V4 a, w
不過，這些人不理會大多數公眾的看法，反而利用“勇武”抗爭鞏固追隨者的支持，本土民主前線發言人大學生梁天琦在暴動現場被捕，從客觀因素來看，有利他在本月立法會新界東補選中取得激進人士的支持票，就算落選，還可以在9月大選中卷土重來，增加在較低門檻下當選的機會。 ; _5 }* j9 x w4 V7 M! p9 z
( } i1 x& c3 @) l; k% z& l [) P! h. X$ W k
一些激進青年組織，亦正摩拳擦掌準備今秋多區參選，如果這些人進入議會，本已多事的立法會更無寧日。他們行動的主要理論基礎，是面對現時的“制度性暴力”，須要“以武制暴”，換言之，是給違法暴力行為披上“正義”的外衣。 5.39.217.76: a" w5 ]6 G J! T
* c9 b- Q1 f! K/ H4 Ltvb now,tvbnow,bttvb+ E: p( C0 {9 i$ k# G4 K4 T2 b( Q
這種“以武制暴”的理論，無限放大社會上出現的問題，鼓動對生活現狀不滿的青年，包括抱有理想主義的大中學生，加入“勇武抗爭”行列，由網上語言暴力發展至街頭肢體和武器暴力。 公仔箱論壇4 r+ Q. ~8 t9 }& X6 u' p
1 c; |8 ?) F1 o P4 b! ~: `2 L
8 N& T5 P- p1 |! K, V
這是不少外國恐怖主義組織使用的伎倆，在網上和朋輩之間接受這種理論“洗腦”的青年，受到組織利用，成為以暴力衝擊社會制度和安寧的馬前卒，繼而營造一個以仇恨為基礎、以暴易暴的惡性循環。
( @6 f, l7 L4 d: O1 G
, h" `3 c) s% B0 z' ytvb now,tvbnow,bttvb不予苛責助長極端行為 tvb now,tvbnow,bttvb: S! r: |( }- w/ Y7 _
0 s" N% G" i5 f
9 [1 K' R; Z* p& T! N! t 青年人改革社會的理想，應該得到肯定，但是，對於這種訴諸暴力的極端思潮，社會應嚴厲譴責，強硬對付，不能容許他們以“正義”為名肆意破壞秩序，危害別人的生命財產安全，而這樣的手段只會令社會距離其理想愈來愈遠。
( ]$ q$ O& \, W! F% vtvb now,tvbnow,bttvb* N: n# r, g3 o4 V* U
3 q3 s, A) {' T/ d/ n 可惜，泛民政黨和部分社會人士，對使用暴力的青年沒予苛責，反而把重點轉移到執政者的錯，而法庭亦傾向輕判這類犯案者。這樣只會助長暴力主義滋長，令崇尚“勇武”的人有恃無恐，如果這股勢力和思潮不斷擴大，肆無忌憚挑戰法治，最後司法制度本身都會受到損害。
. P4 k3 d; \; {; w, t4 I5.39.217.76% D' h8 w9 q W; d* J0 d; u* ?
4 R0 i" o, B# b. ~" a0 b
要瓦解這股正在年輕人當中擴大的勢力，當局須對症下藥，除了嚴加遏制暴力行為，毫不姑息，還要因應年輕人基於理想主義而產生的不滿情緒，導引往具建設性的正面方向。 |
發表於 2016-2-12 07:58 AM
| 