本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 5.39.217.76) g3 U5 P+ [- ?
tvb now,tvbnow,bttvb) ?' i6 b' J/ `
2019年1月22日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O' p& e/ D1 n
' u( ]# `" l4 a0 `) j" T/ ]. |; x3 u$ i
$ M; [% a, i5 X/ I/ m+ E5.39.217.76
- q: M; d9 E* |+ c+ N5 q7 A$ C公仔箱論壇
5 }( F& {4 J* O& ]; |* i余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。1 R$ s3 x- [8 w# `
tvb now,tvbnow,bttvb% p# s, K+ c2 v; O A3 W- b2 W5 o
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。
; F$ r7 a; Y' v& h* M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' C" a: k5 b' A4 [+ a( G# G7 e
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。
6 _$ _9 k# ^% O- x5 R& ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p3 \, P9 Y" B2 g0 M
申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。/ d5 L- p5 G5 e+ U+ ?
5.39.217.76, H' X+ S/ B% u3 Z* R( V' l6 J
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。5.39.217.76* `4 m8 n1 W$ h) N; D- K
+ J9 W5 Z4 H$ r- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬
4 O0 i R+ W6 T0 X3 f7 h8 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j- I& N% F( ?( o# P% U
2018年6月27日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z0 a0 r& L+ h! y7 b) L- y
8 j: j N8 t# P% Y2 N0 s5.39.217.76 5.39.217.76; i! f$ t Q+ G$ G, a
公仔箱論壇! u5 v' N: Y& e1 A; W8 b) m9 F1 }4 h
一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。tvb now,tvbnow,bttvb% i7 d/ i6 ]* e X
1 g0 S1 a( A7 H$ Q% u" E申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。
- U3 i* P2 a- `( f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h' p% C8 C: Y
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。5 z) e! S/ A, w9 m2 i" w4 @
, K, N o5 ]$ |; \" P9 b. z! I% ctvb now,tvbnow,bttvb申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。公仔箱論壇$ Y2 x. a' T. U) [8 a% u4 p
+ c9 O2 s1 k: D' N5 J$ F; C( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。
) c3 X1 X1 Q, C9 L
9 U1 A. u, t! U# g+ y7 H' m審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
