[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？
* i" r1 u! \; e2 Jtvb now,tvbnow,bttvb- i* k. d8 M" g( s+ _: p( e1 [
5.39.217.76( y) {  s2 I: c
香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。
' i( f# ?7 E6 a% C3 u公仔箱論壇梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。tvb now,tvbnow,bttvb* Y; D" Z5 Q6 k5 _

- q: ^! g: s) N, R. Y) |; _/ T) T: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。
. k8 R: `0 o- A+ v) e
, I7 A( M! W- s" ?tvb now,tvbnow,bttvb但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。! l/ z% E8 G* c  f+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~- k: @( J  A* a- R
大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。5.39.217.763 L. p/ Z/ L, n& i
4 b% m, w/ X% J! d4 X1 G
譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。
# H4 ~" u- O: B1 R* d5.39.217.76
6 \' S1 e# ^6 D一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。
1 `" z7 w$ G* |5.39.217.76
3 i. Z- I! R% O; W+ q( C公仔箱論壇一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。) ]- h7 G* S2 b  D( T" F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u3 d# i& C5 x% z# I
英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
# i3 d, f6 g: P& ?' ]" Z  }" ^, U
3 T: M- \, f' z1 L) W! P( e5 n7 U6 i1 y公仔箱論壇
0 |6 C7 s! H9 t( W0 I陶傑: 語意學' A* }9 C' \! M5 y, O

/ v, b+ _* [9 c9 _「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。
  \9 g/ N/ M7 T* z. a' }公仔箱論壇
0 c0 p5 D" j7 H/ s* Z# v2 D一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。
: {! P% E# M  U6 t) D9 D6 Z2 i
% T" i& l) ^$ ?+ N3 [「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。
! A, u# B! Q1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
1 e* q/ s  H; U5 r6 V4 htvb now,tvbnow,bttvb一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。
& h' v( g, h+ y% g3 z3 q
# Z0 ?  ^$ e5 G英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。
. J, I6 S" f, O0 s4 m/ s
7 M+ D4 B. v* w) a! o9 H' M+ B譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。* c1 P- m! z# A" M
公仔箱論壇* X' P) G- X9 `" g2 C6 d0 p
除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。tvb now,tvbnow,bttvb3 P7 d' y8 {7 Q4 q8 I7 M  G
& P9 t% k, L1 H& k
共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。
* q& [( _6 N* k/ Btvb now,tvbnow,bttvb
/ j/ I8 `8 i! b( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。公仔箱論壇( X: _3 u. I/ u9 f

3 f/ `6 F) T4 ]5 O9 Itvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡3 v; W0 W5 \# e+ w# G  w+ n

$ S/ k& S" q# w6 x: Mtvb now,tvbnow,bttvb
! S; G5 E  L) H. S$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @4 h5 a, I1 ~. H% W  |( K
中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
; f9 D( b; |9 {1 b' @) L5.39.217.76, W+ ^$ r9 [3 v2 E; J  g
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。5.39.217.76  s# A& s, E, x

6 J# X+ N3 l; \( V! w9 `4 e# g1 }8 d5.39.217.76張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。tvb now,tvbnow,bttvb% K6 v1 Z4 f8 ~. h
公仔箱論壇& k* G( e8 P7 K/ D& ?  l0 K

2 q, B) k6 M8 q; m6 utvb now,tvbnow,bttvb指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒
6 p  Z' P$ R! n6 L- l+ ]* Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b4 K. Q$ D# ^' L
5.39.217.763 q  U- T, G6 I+ [  F! L
公仔箱論壇: U! T5 s9 L: q& x* x+ G
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。
# s. @& S7 y/ Y2 x, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。
7 Q; V1 |) O3 ~tvb now,tvbnow,bttvb" w' j+ p1 d# @  f/ J" V: ?! b. D
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
1 y) N  t- c: V$ Y) @公仔箱論壇
+ G& b" `1 b' D) d- G4 x( h; }青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。6 y4 E' Q& J; [1 ?( O

# X; {1 V! i: a: R- k, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」5.39.217.763 r( D2 [5 j% u6 E% s

* `+ q5 y) g0 y4 x4 J2 btvb now,tvbnow,bttvb李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
/ ?; s: \& x4 u( X. a/ ^& Q4 P9 c! x3 A& m# ]2 k7 Y
何君堯：現在立23條是時候TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l' g4 a! Y6 ?! a1 ?: A8 J
主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。
0 O( ?: [! A1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ i8 G2 p/ P# X' p7 m  @$ y& x梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
" i" O) Q, h" J- Y5 D公仔箱論壇
" ^0 Q9 \, E" |( m
6 w5 D4 Z. C2 C7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j  F  Z# f, S" P- t- C/ m

2 s) W4 R: H3 Q+ W8 a, x- d6 Rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.766 ], }; v: P% C3 ?
正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）
- }0 N, S; X4 I8 }, xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( ?8 n' R% \# x# g! G: w+ e
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t. O9 n. B" W) K$ ^) _, Y: H& K5 S

- B* M+ M+ J% Y) N, U0 [# ~公仔箱論壇遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。tvb now,tvbnow,bttvb5 w. \5 j" `: u1 h
港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。" H2 _7 X/ P$ {  _
- a4 q3 U, v  g% |
愛字頭成員：被李騙去20萬
) |; E# U' h, utvb now,tvbnow,bttvb不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B0 G+ e; [+ r
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k& z$ P) J9 l: A; m  B
  B; B  r; J3 i4 [( y( v5 i" n9 T
相關報道：
; W8 P& y6 l6 H7 S2 {* ]公仔箱論壇《明報》公仔箱論壇+ o. L( z" U* @! `* k1 c! {
" P1 O: k+ f% Q; X+ i4 N! s  Q
公仔箱論壇/ \! P$ i- K" L) a* Z' q5 R' v3 }
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當
0 G# _: q" u7 t* r
' X3 M4 c  R" s& |! V8 {( Stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* n7 N1 Z- N4 J5 ^* a* e% w
何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）公仔箱論壇- j7 a% r1 u! A1 R/ z. z

9 ^3 l9 l5 d/ ~1 z% Z公仔箱論壇前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。tvb now,tvbnow,bttvb5 _9 F% A& w' w, ?& j( |

  A; c5 F7 V! L- s  i" N; l- ]. [關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」& ~5 y- A3 v6 v; I0 g

, c* u3 x5 r0 d$ a8 b: m8 |公仔箱論壇無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。% g! r/ A7 A  U5 [1 ?2 u
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：公仔箱論壇' z3 X6 {% d9 B: v

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
5 A' p! B& d3 Z& v* V6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b: D6 [' w2 g6 k6 }
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？公仔箱論壇. Q! `) p+ m0 u' I* L
（任建峰）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `5 c2 e* y6 M( }$ `+ x. o" @

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
6 y: J  a* T% D% u* o1 S7 B5.39.217.76公仔箱論壇+ S9 ]' q$ b! C# \3 s: a* `0 I
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。