返回列表 回復 發帖

[香港] 車鏟行人路 輾斷少婦腿 經紀稱發雞盲 !

2019年02月20tvb now,tvbnow,bttvb/ q% \& w0 g0 g% W8 G: X: n
; ?+ d6 w2 x; t8 o

6 z8 q* p4 K" Z$ B. A; v4 C5.39.217.76車鏟行人路 輾斷少婦腿 經紀稱發雞盲  官:小朋友打機都識轉彎
/ J  e1 F  K; Mtvb now,tvbnow,bttvb
% u9 ^  u* l* D+ I# L: h
5 Q/ d' D9 G' b( G5.39.217.76被告陳曉昇被控一項危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪。楊思雅攝
9 z. ^4 ^% S4 ~0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, a# l  b5 O8 I! b! ~
【本報訊】葵涌梨樹路去年3月發生恐怖交通意外,一輛黑色寶馬房車上斜時鏟上行人路,壓向抱着兩歲女兒的36歲少婦,當場輾斷她的左小腿,少婦右腳掌事後亦須切除。涉案司機昨認罪,求情辯稱因「發雞盲」而犯案。惟法官質疑被告有約10年駕駛經驗,又住在附近的梨木樹邨約20年,應熟悉路面情況,且案發彎位「小朋友打機揸Mario(孖寶賽車)都識轉」,不明為何他會撞上行人路。
& r( j# N, c! I0 [* Y  c( Ftvb now,tvbnow,bttvb記者:鄭語霆% Q7 g: o6 t+ P" G' ]

' S+ y: t- y, r+ H! z% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任職地產經紀的29歲被告陳曉昇,昨在區院承認一項危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪。辯方透露,陳的座駕及事主都有買保險。法官郭偉健聞言即指,事主意外後須留院接受治療,「個女失去媽媽照顧,呢啲嘢保險賠唔到」。辯方補充,陳已過世的胞姊曾因患癌而要截肢,他明白照顧病人是何等痛苦,亦自知責無旁貸。
* a& j# t- ]8 a# H  h& l  p- u; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q& ?3 Y, `  W7 `9 ?* u* t
案發前20分鐘曾講電話
tvb now,tvbnow,bttvb) w  Y5 \& C" }) h! Y$ i
辯方求情時解釋,陳當時並非與人賽車、爭泊車位、胡亂切線或衝燈尾,行車速度亦不快,「佢自己都唔知點解咁發生」。惟郭官稱陳若右轉應不難,「扭少少軚就轉到」,認為他當時或正分心處理其他事,如講電話。控方則透露,陳於案發前約20分鐘講電話約13秒,事後亦曾打電話報警,但無紀錄顯示他曾在意外發生時上網或使用WhatsApp。郭官反駁指,即使如此亦不代表陳沒用手機,又斥:「車內發生咩事冇人睇到。最渣嘅司機都唔可能犯被告嘅錯。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U  t( i; w; `

# s. [. r) K) o4 r, }5 N公仔箱論壇辯方大狀指,陳去年底起已放棄保釋,還柙過聖誕和農曆新年,以懲罰自己,希望法庭判處社會服務令。大狀又稱陳於意外後情緒低落,須向心理學家求診,又有不少傳媒及市民致電他,令他要換電話號碼,甚至有客人明言不要讓陳處理樓宇買賣。tvb now,tvbnow,bttvb4 z! }+ d+ h7 Z! D5 E- z7 X

" a* N7 c0 u6 j6 B$ o郭官決定先索閱陳的背景及社會服務令報告、事主醫療報告,及事主女兒的心理報告,押後至4月15日判刑,但明言很可能判囚。陳沒申請保釋,還柙候判。
9 u- P8 i7 j7 Z) |  {4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N( @5 ]/ z! D5 ^8 U5 T3 G! h5.39.217.76案情指,育有兩女的36歲女事主杜穎楠於去年3月19日早上約11時半抱着兩歲長女,在梨樹路設有交通管制燈的行人過路處候車時,被陳的座駕撞倒。陳在警方初步調查時承認犯案,其後被捕,警誡下保持緘默。控方庭上透露,陳曾因不遵照道路標記,被判罰款及須參加駕駛改進課程。4 M/ x$ h, K! S: M  t
案件編號:DCCC884/18
1

評分次數

  • goldmonk

顧住用手機,發雞盲就可以毀人一生,可惡
外星貓E生
顧住用手機,發雞盲就可以毀人一生,可惡5.39.217.763 M3 s  ^$ K! @: k" \% e2 R4 L
CC517 發表於 2019-2-19 11:51 AM
公仔箱論壇8 ?3 m: C. P7 |5 O+ O' }
真係豈有此理, 應該重罰 !
返回列表