2月12日電／香港星島日報發表社論指出，在年初一的旺角騷亂中，前線警員大部分時間都勢孤力弱，處於捱打狀態，面對暴力攻擊只能退守，以至多名警員受傷。事後前線警員頗多非議，員工代表昨午與警隊管理層會晤時提出多項質疑。事件暴露了警方應付暴動的弱點，應迅速作出補救，制訂更有效的遏制策略和應變機制，尤其是不應讓政治考慮影響專業判斷。 ) r: p- R+ k; B. r! G
6 ^! z) ?/ L5 F
公仔箱論壇- ]& Q0 P5 O+ _) X1 t. @
事件當晚送往公立醫院的130名傷者，警員占了90名，其中一位警長更受重傷，要做大手術，至少一個半月才能夠康復。電視鏡頭所見，事發當晚最初奉召到場的警員人數嚴重不足，人丁單薄又缺乏防暴裝備，示威群眾因而有機可乘，迅速大量集結，且愈來愈凶狠。
9 p7 k/ i3 P9 A! [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Q0 ?: C/ c8 _7 N& x" ]" v
公仔箱論壇9 ^1 D) b8 E: c
此外，暴徒改變以往的行動策略，步步進逼，又放火又擲磚。部分警員被包圍，形成一個又一個的“孤島”，有警員甚至被迫向天鳴槍，來保護受傷同袍，情況危急。連消防員到現場撲火，警員都沒有能力提供保護，遑論保護在場採訪的記者。 " Y: Q) o% S9 E- K1 m" l4 I: R6 C3 t
公仔箱論壇' ]/ M' D! t+ W4 a: T
% ?0 }4 r! h. {0 d! Q5.39.217.76 警員怨言反映策略有誤
2 f$ w/ @% f @6 X |' \( V2 C T7 qtvb now,tvbnow,bttvb% U8 H2 S( l' Y3 A& r
5.39.217.76 u" C; J- b2 K \2 q
一些前線警員的仿徨困境，要到黎明時分，大批防暴人員增援，才得到紓解，反守為攻。警方今次猝不及防，反映了初時錯判形勢，未能針對對方提升暴力攻擊程度，及早以較高武力應對，導致一些前線警員面對生命安全的風險大增，亦無法控制局面。
% D" L$ U% W0 A* }, ?/ E" n
1 q7 z& s9 T- R" A5.39.217.76. G5 p/ R* W6 k8 J) C
當晚警員的苦況，就算沒有當值的前線警員，都感同身受，基層警員組織收集和反映的意見，包括質疑當晚指揮能力和人手調動不足，在警校所受防暴訓練為何在當晚派不上用場，為何當晚不允許警員提升可用武力的程度。
! N6 @% I* A3 b9 ]: S" K9 ?5.39.217.76公仔箱論壇# B3 D8 s& ~; ~' T1 N# X
+ h. T+ p% c% M4 U8 x1 p
這些怨言中，部分免不了情緒化，但也的確反映警隊管理層在如何應對騷亂的策略出了問題，當中一些質疑合情合理，高層不可回避，須作出交代。
! @8 \% }1 X( R2 ]) b) s公仔箱論壇# g7 V) d* I& ?. B, s3 n' P
勿讓政治影響專業判斷 公仔箱論壇. L3 k5 h( Q4 j
tvb now,tvbnow,bttvb ^& Y q0 p" Y* p
tvb now,tvbnow,bttvb- _4 }7 n/ d1 y: ^) y
警方處理大型群眾事件，會基於專業評估，作出適當的行動，如只是一般群眾聚集，不會輕易出動全副武裝的防暴隊，以免刺激民眾情緒產生反效果。 . s. B% ~) M9 S
! m, @' \ u; n6 t( M4 g. L1 @: ~5.39.217.76
, i. S' E0 @( |3 Q7 N/ D, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過，這次行動與以往的和平示威明顯不同，群眾一開始便準備製造激烈衝突，警方如果太顧忌政治後果，只會錯失及早控制場面、維護社會安寧和市民生命財產安全的時機。 1 i4 s8 k! ?3 N h8 E- p
% @# ` Q, ~) {2 ^' P
0 T$ B7 e( J; z, c: |! y1 { 尤其是當部分激進組織和人士，擺明蓄意要以更凶猛的暴力來挑起騷亂，警方卻以“不想擴大事件”的心態應對，暴亂之火必然愈燒愈烈。
: } a3 {+ @ o, ~
# ?, S2 s& u# ?
* G$ Y q0 F/ a2 y3 T$ N, w0 t/ Xtvb now,tvbnow,bttvb 吸取這教訓，警方日後部署應付大型群眾街頭行動時，須如下棋般及早預計這些人未來幾步棋會如何走，來制定更有效的防暴策略。 |
發表於 2016-2-14 12:16 PM
| 