返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李劼:反強姦不反強姦犯的理論

李劼:反強姦不反強姦犯的理論

0 ~- D) F, |4 j
* A0 _( _$ [  s8 C

張三一言

+ _) v7 W3 @. I" }
5.39.217.763 y2 b: k! Y1 O  `4 k3 [3 K
李劼寫了一篇《反共,還是反專制?》(http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml)御用大文章。題目問的是反共,還是反專制,給出的答案是“反虛專制不反實專制”;即只反理論上抽象的專制,並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦,不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠,不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
0 C6 b4 L& D: S6 l7 x' X
- m# O0 f  i$ N+ U1 s1 a* S公仔箱論壇李劼道理一:反共一詞已經過氣5 q* ^( o" M( Z( s
' L  o8 Y) T9 L. t+ C) m
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
. E2 W: C& ]( N5 }! S- OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.761 }* n4 t: @. d8 y2 p2 `
也許我閱讀理解能力差,我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由;我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民(主黨)或反共(和黨)。李劼如是說:『在一個民主的政治空間裡,類似於反共這樣的詞語和思維,是不會出現的。』這一來,李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題;給出了反共未過時的證明。請李劼注意,美國是自由民主人權法治的社會,在自由民主社會沒有需要反共,因為反共過時了,所以,不提反共。可是,中國不是民主社會,而是極權社會,這個極權之主是垬,人們反極權,所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見,在今天中國政治現實中,反共不但未過時,反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。% K/ y) E+ t/ x5 o& s5 p* f, z, t  Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }/ H: g5 Z4 Y; d. O

0 w  B, R2 m9 P4 ^6 v. }' b公仔箱論壇李劼道理二:反共一詞內涵十分含糊公仔箱論壇$ {) Z) a8 r/ D
) F8 k# R' C; v3 g- |
李劼質問反共:『究竟是反對共產黨?還是反對所有共產黨人?究竟是反對共產黨的專制?還是反對共產黨的意識形態?究竟是反對共產主義?還是反對以共產主義為名的封建主義?% Y, r3 Q9 \, ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \5 c- J2 q% t: m' R$ a: P5 Z
按照李劼上述邏輯,很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共,他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人?你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制?還是反對專制的胡垬?到底反對垬專制意識型態還是反對垬?…(還可以連續問下去)。這就是名學者鑽牛角尖的通病。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b6 Y7 l6 M8 u* n8 e$ \

# L% H. ?% h' ?" G" v公仔箱論壇再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯,“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵?你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧?究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…5.39.217.76; @- {* W8 X3 q4 ]/ t( e

1 R- `: W6 l" f8 L" i% f) e& _公仔箱論壇若按照李劼邏輯,這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明,就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。5.39.217.76, K9 R1 ]" f3 Z& a7 I

/ r# X# b- u3 B- l) ^5 L- Z眾所周知,語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識,是讀書匠常做的無用功。
! l0 G) S/ }) S0 Q; O/ K公仔箱論壇 9 y$ ?/ V2 f: ]0 Y# M% X  w
公仔箱論壇1 c8 e) ]6 t9 V  v
李劼道理三:反專制不反共
( z; I" {# [' z) x+ F; `5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V; w/ @- h+ X* u7 m
李劼的話是這麼樣說的:『在海外的華人世界裡,不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者;更有政治上反共,心理上、思維方式和行為方式上,卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士,人權鬥士。反共不反專制,不僅成了一種古怪的政治運作,而且成了一種古怪的文化現象。』( p4 t" |" w# H# D7 {; P9 J; S* J
公仔箱論壇- c* c* X; N# ^1 N6 h0 C7 O
我作如下回駁。+ F2 ^9 X9 ?2 j2 B+ b

8 o. V, z' V% G1 h# u. r5 \* R5.39.217.76其一,這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想,如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查,會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是,就我所所得的認識來說,海外華人、港臺華人、大陸人,凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話,那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是,人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看!你若舉不出,有請你自問,你的怪現象是不是你按需幻想出來的?5.39.217.766 W8 K( g$ g( z- a9 z# I+ F- r

: a$ a# C( g5 @5 n0 C2 \$ m. ^; [tvb now,tvbnow,bttvb其二,李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物:“反共不反專制”,強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上,然後站在虛構的政治正確和道德高位,以反專制的大道理批判所謂反共不反專制,無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
) ~! u9 Z/ ^; N* q0 I2 X5.39.217.76 1 B$ h$ Q- x' Q  P# g3 m
其三,李劼說:『把反對專制和反共混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的。』
& {+ _/ c3 z2 t; Y# xtvb now,tvbnow,bttvb
" s# @  \# c$ L1 U( k' p公仔箱論壇多麼偉大的理論啊!這個理論就是:反對犯罪行為不懲罰罪犯。公仔箱論壇( g" i8 q/ P# x0 c, D+ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n- `$ m* ]! x; l6 M3 D5 [
若按李劼偉大理論,這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
+ @7 o* @; `: M0 E2 A# w2 u/ l公仔箱論壇
3 w- ?: e1 p* M1 q/ @( u5.39.217.76請看:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }  b8 |2 L* W! O7 y9 G
" n" j: a4 P: O& r2 s- r: }
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;公仔箱論壇# r1 G% R9 v0 x" r, a' i
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;8 e# L- P7 f0 u* X, P0 W. g0 ?
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;: A& J' b% i  O
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
! i, t7 ~% V4 y; f, V  s% M- W7 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H4 g; X& ]- O9 R* \4 y+ Y4 l
公仔箱論壇; [& o2 K' ~5 C) I0 w
李劼另一偉大怪論:『共產黨今天沒有改變政治體制,不等於說明天也不會改變,不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變,也不能從邏輯上、從歷史走向上認定,他們永遠不會改變了。』
1 ^, f+ R: g. {" c2 }3 z7 q $ L- R0 p0 q# C
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為,不等於說明天也不會改變,不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變,也不能從邏輯上、從歷史走向上認定,他們永遠不會改變了。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A3 V( G6 ^, s. M5 T. X
公仔箱論壇* U+ K* f6 f, B
李劼的怪邏輯就是:秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生,所以,批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的;潛意思是:懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢?無它,就是忠於“今共”,護共心切,因而胡言亂語而不自覺。
: M' R; G% W, v公仔箱論壇
# X4 _6 Q. I( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
9 j  l# P$ i" Qtvb now,tvbnow,bttvb & [* I1 x+ N# f. v. y& z
李劼思想總結。5.39.217.76/ R6 T+ U. o# e0 B
' a2 N) W5 e, y# S$ ?
這裡,大概可算是一條道理:李劼們多了共產黨就不會由專制變民主,反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
1 J, {' `) r( }& y& w4 B/ p# R9 @公仔箱論壇
- o) f& y( K8 V3 G- A$ T李劼全文論點是:批判反共不反專制;意旨是反虛的專制,不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛:虛的反專制大軍千萬重,實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名,達到保專制之實的高招。
2 X# P. Y% x( ~( i TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |1 p" A% H$ e
20120619
5 H( K9 c( g  _
香港
; B% j, m/ F# o6 s) }
' r# X; o7 s4 Q$ {( n 公仔箱論壇% L1 h; U/ V" H& b4 |) ]# h! }
1

評分次數

  • aa00

返回列表