融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮( g3 m/ F( }9 j. E+ r
彭博評論:港勢成輸家
* l0 j" L6 C3 ~/ o2 w/ utvb now,tvbnow,bttvb
5 z+ r. }- A$ U; u2 H公仔箱論壇2019年02月21
# X9 q) r: X/ [公仔箱論壇公仔箱論壇" h; |; h. A1 K0 Z5 T1 O" d$ g8 |
tvb now,tvbnow,bttvb* v& d+ j4 V$ h
; |/ v% i/ Q N7 ^4 F公仔箱論壇公仔箱論壇, }# Y0 m3 l! E* O8 _9 [. d
) L; N' t7 t0 h0 m7 ?2 e+ t9 D公仔箱論壇 0 a* d7 K* C# G' k
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S4 `$ e% @8 }1 z4 o- ^
公仔箱論壇" [" P" J2 t# e& L; j# S/ q
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。
$ Y. U8 H7 s# s+ o( Dtvb now,tvbnow,bttvb記者:黎仕南
3 K9 s5 q6 w+ B' R, p3 Ytvb now,tvbnow,bttvb0 _& N+ h6 `; l6 U
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。. g5 x9 Q! {% u' S; B, H& m& ]
. L# A: Z( M, }$ h; l [公仔箱論壇文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。tvb now,tvbnow,bttvb6 h6 m6 l4 \. @" W; E+ [1 n
公仔箱論壇1 ?* ~* J. N/ i$ w6 P
& ^3 q, y% d' q4 T, |# E; Y; k
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。tvb now,tvbnow,bttvb# D! p/ H9 @: Q+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 m+ ~5 _( Z; D+ [) ]) k: z

# F0 M2 y4 W' W4 y# F( R! ]' I5.39.217.76 公仔箱論壇5 {* Y% b8 G) F' s* V: N o2 B( h
傳統行業恐與創科對立公仔箱論壇 h; @) a2 i) k% V( v% W( k
洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。
: Y( J+ k0 I m
& Q5 _# N# N* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |