[台灣] 為了蔡英文不倒向大陸 “豬隊友”想了這麼一招

昨天，台灣指標民調公佈了一個奇怪的調查結果：如果台灣要“修憲”，63.5%民眾認為不應將“大陸地區”繼續列為“中華民國”領土，持相反意見的則只佔19.8%。這豈不是意味著63.5%台灣民眾支援“台獨”？你信嗎？我反正是不信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K0 t8 q$ ?. w$ ?' s

　　蔡英文的“豬隊友”
tvb now,tvbnow,bttvb6 l- W% k6 |, i9 L" A. f
　　為了這事，島叔和島鞭吵了起來。島鞭認為這件事一定要好好説一説，打擊一下“台獨”的囂張氣焰，島叔認為這個民調在台灣其實根本沒人理，報紙電視都不帶轉發的，我島給他一評，他不是反而紅了嗎？

　　毫不意外地，島鞭兩三下就被我折服，説好吧不用寫了，去過個開心的愚人節吧……説正經的，這民調怪就怪在，這個節骨眼去調查“修憲”，是頭殼壞了，還是惟恐天下不亂？而且最近各種民調不是都説大多數台灣人希望兩岸維持現狀嗎？

　　其實民調這東西看一看就好，不要太當回事。這項民調一共才訪問了1004個人，樣本量小，準確率比較可疑，而且誰也説不清，是不是背後有政治勢力搞事，故意放風試探。公仔箱論壇# e5 G- y% f4 H/ ]' j% z% e
tvb now,tvbnow,bttvb' y1 W( k+ h' j+ O1 c
　　正是兩岸關係草木皆兵的時候，説錯一個字，後果可能就很嚴重。蔡英文本人表現得倒很謹慎，對兩岸關係的定位雖然不正面回答，但已經往中間修正，至少不主動挑釁。但她這麼做，綠營一部分人並不滿意。比如蔡英文在《中時》上説要大陸再給點善意，綠營就有人罵她“討好”，《自由時報》的評論文章就用上了“怯懦”倆字。

　　在蔡英文的位置上，不挑釁當然最有利，但她的想法不能完全代表綠營，她的利益不完全等於綠營利益。像“時代力量”這樣的深綠勢力，乃至於民進黨一些“立委”，還得維持原來的慣性，表演為“台獨”赴湯蹈火的戲碼，才能掙到選票。

　　所以蔡英文勝選以來，已經出現了不少被“豬隊友”扯後腿的例子（也可能是唱雙簧）。比如有人提案廢除“國父”遺像，後來被民進黨團壓下，有人提“兩國論”版本的兩岸協議監督條例，也被民進黨團剔除。民進黨的兩岸協議監督條例，則被深綠大罵簡簡直是國民黨的主張換了個馬甲……蔡英文説要維持兩岸現狀，藍綠和解共生，“謙卑再謙卑”，有人卻對大陸口出狂言，對國民黨更是毫不掩飾地往死裏鬥，經濟民生還沒開跑，政治清算如火如荼。8 R& C4 S$ o% Y" h

　　總之，這個民調可能的真相之一，是“豬隊友”為了自己陞官發財，故意給蔡英文添亂、給大陸添堵而弄出來的東西。反過來説，萬一兩岸真的弄僵了，天塌下來也有高個子頂著，“豬隊友”們並不操心。

5.39.217.765 w9 I! [& S1 p; o

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~3 x& E  h. C* I% J9 r
" u5 k$ W) v3 F9 D

“台獨”的代價公仔箱論壇/ k* Q* ]9 ?9 N9 ^4 ]

　　蔡英文上臺後，會不會有“修憲”的問題？短期內，這個可能性不存在。公仔箱論壇6 q/ L. b$ t+ W. R2 C1 A. c
9 I$ W7 Q# {0 O  i$ j0 M) O
　　“台獨”可以分成“文化台獨”、“武力台獨”、“法理台獨”、“心理台獨”，等等，如果台灣“修憲”把領土範圍改了，去掉了大陸，那就是“法理台獨”更是“事實台獨”。這樣做的後果只有一個，就是大陸啟動反分裂國家法，武力統一。任何一個台灣當局領導人，只要神志正常，都不可能去冒這個險。0 o: k" Y) B, ]+ t

　　《聯合報》兩周前的民調，詢問台灣民眾願意為了宣佈“台灣獨立”付出何種代價，提示選項且可復選情形下，四成三能夠接受來臺觀光陸客大減，可以接受因此失去多數“邦交國”和去打仗的比率都在二成一左右，一成六願意付出經濟被封鎖的代價，二成三民眾認為不值得用以上代價來換取“台獨”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `5 ~: Y- s  E, g; n. |

　　兩個民調顯然是矛盾的。前者六成三認為如果“修憲”該去掉領土中的大陸部分，後者只有二成一願意為“台獨”而戰。如果兩個民調都是真的，那麼只能説明，前一個民調的受訪者並未充分理解 “修憲變更領土=‘台獨’=戰爭”這個概念。& M- w) q* F: Y2 G# N, Q4 r; V- L- s

　　民意如流水，民調就算沒誤差，真相也是變動不居的。8年前，島內民意對民進黨討厭到了極點，國民黨那麼帥，説什麼都對，8年後，國民黨變成了過街老鼠，連帶他們原本最受肯定的兩岸政策也受到了質疑。

　　國民黨最近很苦惱，就是因為他們始終搞不清“主流民意”是怎麼回事。有人説，應該學民進黨變綠，走“本土化”、“台灣化”的路線，才能貼近民意，但另一種聲音認為，只有堅持原有的核心價值，才能和民進黨有所區隔，你去跟民進黨比“綠”不是找死嗎？

　　可見，民調有時根本解決不了問題，讀懂數字背後的意義才是關鍵。# s  K* F7 ]9 Z9 V3 U' @/ {
公仔箱論壇! L% z7 C2 ^! B+ j* L4 ~
　　認同漂移在加速公仔箱論壇; r5 ~5 U$ |9 {5 f7 K$ o) C" R. c
5.39.217.76, Y! f% a8 U: o8 m& Q( y$ Q) o
　　台灣最近的民調，反映出一個看起來很嚴重的問題：島內的統“獨”和國族認同觀念，正朝著大陸所不樂見的方向漂移。
公仔箱論壇, i7 l9 {1 Y4 d+ J! o
　　同樣是《聯合報》兩周前的民調，民眾自認“台灣人”的比率由20年前的四成四大幅成長為七成三，創下新高；覺得自己是中國人的比率則創新低。4 B; w6 ~( S" A9 \

　　而且這種觀念漂移的速度，在馬英九當政的8年竟然比陳水扁8年還更快。根據台灣政治大學選舉研究中心的調查數據顯示，“台灣人認同指數”從1992年的負7.9%，增加到2000年的24.4%，2007年的38.3%，及2012年的50.6%，2014年再繼續增加到57.1%。5.39.217.76) B0 }1 C( N2 ?1 X( B

　　“台灣人認同指數”是指“自認是台灣人的比例”減去“自認是中國人的比例”。1992年自認是台灣人的比自認是中國人的還少7.9%，2000年就變成多24.4%。陳水扁8年又漲了了12.3%，馬英九8年則足足漲了18.8%。
5.39.217.76, H2 Q9 T6 f( a# e* n. _8 q
　　對這一現象可以有多種解釋。從李登輝到民進黨這20年的“去中國化”操作，前面只是打基礎階段，在這8年才終於爆發威力，所以儘管兩岸關係轉好，國族認同趨綠反而加速。

　　另一方面，馬英九當政以來，為了當“全民總統”，討好綠色民民意，從一開始就放棄了“終極統一”的論述，政策基調以“不統”打頭，處處隨綠營起舞，兩岸交流中常流露嚴防死守的心態。讓台灣民眾不免覺得“連國民黨都這樣想，那我還堅持什麼呢”，藍營正統思想的堡壘就此被從內部攻破了。% Y  s% u& M+ d4 }8 r& K

) a6 g$ p1 ^& z6 s+ J& j( l/ P
5.39.217.762 [4 X; z) k7 l. Z. o

   低點看到機會tvb now,tvbnow,bttvb% z% o) v0 R1 L5 |* ]* v

　　相愛容易相處難。8年前，兩岸隔絕已久，台灣民眾對兩岸交往既好奇又期待，8年來來往多了，新鮮感過去了，經濟好處習以為常，奪取話語權的民進黨又成功植入了國民黨“買辦”大量竊取兩岸紅利的形象廣告，陸客多了有時還影響生活品質……“8年之癢”就這樣出現了。

　　從滿清棄臺到國民黨的威權統治、白色恐怖和反共教育，再到民進黨的“去中國化”，台灣百姓對大陸、對外來政權、對共産黨的怨氣、恐懼、疑慮積聚了百年，不是短短8年就可以清除乾淨。某種意義上，這8年兩岸迅速靠攏，反而可能刺激到了台灣社會深埋的恐中潛意識。tvb now,tvbnow,bttvb8 N+ \. l+ k+ o: i4 x1 I6 y) |4 P
  E3 y2 `  _! b% `
　　所以一位台灣藍營朋友説，民進黨上臺也未必不是好事。兩岸“冷”下來了，台灣民眾就有空間去冷靜一下，就有機會感受兩岸關係冷下來究竟會怎樣，進而去了解原來兩岸和平發展的局面原來真是值得珍惜的。
& M( ^9 v5 G5 [4 T6 T  I
　　民進黨説台灣年輕人是“天然獨”。的確，民調顯示越年輕的族群越認同自己是台灣人，但人的觀念從來都不是天生的，而是政治力與社會力建構出來的，現在他們持這樣的想法，8年後就未必。與此同時，約有半數台灣人認為兩岸“必然統”，這也説明，台灣一半人對現實有清醒的認識。公仔箱論壇* ~8 }. w  h$ B+ z, J+ B" d# A

　　歷史發展從來都是螺旋形上升，波浪式前進。島內民意有起有落，有點像股票，我們在高漲時應該看到風險，在低點時反應該看到價值。股票價格終將回到企業價值，兩岸的統合最終則歸依於于雙方的認同教育、意志力與實力。無需為民調數字煩惱，讓我們準備好小馬扎，去看一場峰迴路轉的大戲。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表