探究社會基礎就是「美化」騷動?/文:蔡子強5.39.217.76' A q; y$ j* i+ N
8 y( g* ~1 s) a6 g# F公仔箱論壇
! ^4 a% S* n( X6 s上周六,行政會議成員張志剛在出席港台節目時,批評將騷動歸咎為政府管治問題,是轉移焦點,是美化暴力行為。tvb now,tvbnow,bttvb; C5 Q% X2 V' X
6 J$ S! T2 s+ c& h: C. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本周日,當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後,再次回應騷亂事件,說希望社會的輿論,特別是政黨,不要為暴力行為及其背後動機開脫,將暴力行為合理化,更不要為暴亂人士塗脂抹粉。
6 _$ o* f" ~! \% k4 \3 q- Z" Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 S- I- r: i5 P: b, a5.39.217.76其實早於上周二,即旺角騷亂翌日,當梁振英被記者問及,事件是否與市民對政府及他不信任有關時,他已答說,不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。
# Y- ~4 [9 s7 D2 T4 ?
: t) m$ `, D. a& U8 g9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六七暴動曾有10名警察被殺3 G7 k& K: c3 M3 W9 C. `; P, t( v' v
1 }( u7 ~% E! w
聽了這些言論,令我想起,朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節,那是第14章第一節:〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了,對六七這場讓10名警察殉職(當中有6名被暴徒槍殺,兩名被暴徒刺斃,兩名在炸彈爆炸中喪生,此外,還有1名英軍和1名消防員殉職)的暴動,愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物,事發多年後的辯解:
6 u' Z/ J4 B6 g. ~5.39.217.76(我這裏引述的是這本書2000年的初版)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G# u! G3 f8 C. w0 r3 g* `
X& s( k) O) f) t& s( btvb now,tvbnow,bttvb他們當日如此說:: k4 C! ]/ E7 N1 i+ R
! _% e) V2 S$ T3 O( jtvb now,tvbnow,bttvb●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長,已故的楊光,在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問,首次公開談論六七暴動時說:「不同意那是暴動」,「那時是反英抗暴,是反對港英當局使用暴力」;) f( |; w" |+ t _
●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添,在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到,「不能抽離歷史看這次運動」,「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段,工人全無保障,導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S' I: O* y$ p" ~
● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠,曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中,提到對六七暴動的看法:「回顧60年代的香港,工人被資方無理剝削,民生被政府漠視;不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為,不過我們不可否定的是,經過這次運 動,香港政府改變了殖民地統治政策……」5.39.217.765 `! P' t/ @/ z. T6 e! J7 q1 f
●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻,曾在1995年立法會選舉論壇,遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時,回應說,任何社會運動都要有社會基礎,人們對社會現象不滿,才能挑起運動;
" P8 L+ U$ V# P% b; A1 S公仔箱論壇他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z9 ]9 `% Q& Y. C6 q U. f4 X
) H8 o# k# ]' I( A所以,就算愛國陣營,也以「政府管治失誤」和「社會基礎」,來為當年的六七暴動辯解過。其實,這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。7 D5 A) z. e7 \. @8 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s5 D" ^+ u9 @1 |5 }; o& }( v; j
不知道他們,又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢? \6 J$ E8 \1 g2 e2 T! `
公仔箱論壇7 j$ w- i5 P. o
啊!差點忘記告訴大家,李澤添、楊光、鄭耀棠,都曾在九七後,先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章,是特區政府眼中真正「德高望重」之輩,又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f* k7 p5 F! j& H- O( P
$ b- C: O$ e& {$ z( I4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年港英治下反會為暴動探究社會基礎
% k. ?8 B) E1 D* J5.39.217.765.39.217.76: n; c; G) O# n" n
其 實,港英殖民地政府,在六六騷動之後,曾作了獨立調查,之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中,除了直接觸發騷動的近因之外,報告更探討騷動的援引原因,如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出:「可是我們相信,設法確認社會不安的原因,亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因,遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件,更為重要。」結果,報告除了在政治上,建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外,更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育,以及尤其是,年輕人問題。4 y2 {3 N& S: {
) r% U3 i& U0 Y d) _# h5.39.217.76張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中,亦提到,在六七暴動之後,港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods,當中亦提出政府需要進行改革,更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。! T$ g* d: A3 I4 e" k' b3 s6 i
, u! x$ Y* R5 s7 H5 x
結果,1970年代,港督麥理浩相應作出了很多社會改革,來平息民憤,社會矛盾因而得以紓解,香港亦漸漸歸於穩定。公仔箱論壇6 ]- U6 W% K* l& a3 k( i
昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊5.39.217.76& S* I2 u" A; ]) g
/ g0 R% C: r# a, y* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。半個世紀之前,在港英治下,殖民者還可以有胸襟,來為騷動作獨立調查,還有胸襟,讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論;但半個世紀之後,特區政府卻以警方進行刑事調查為由,一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎?/ e5 K/ k/ y, k1 |& [( Y7 S! M" q
tvb now,tvbnow,bttvb. H6 B0 J& Z0 u/ s
香港的管治是進步還是退步了?讀者不難心中有數。
6 c1 T0 Y- p$ F& t: o# h- D9 b5.39.217.765.39.217.76) K- J6 ]/ {4 [# I2 [( e
所以,我的立場很清楚,「以暴易暴」、「以武制暴」,固然是緣木求魚(見上周本欄的分析,這裏不贅),固然不能肯定;但一味只識譴責,卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤,視若無睹,甚至企圖含混過關,同樣是絕對要不得。
# w- N: A5 W d, N+ C p0 o) S5.39.217.76
0 J' u( ]: {* y' u- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。永遠只能是「一邊啱晒,一邊錯晒」嗎?公仔箱論壇+ y6 _2 g+ {9 Q3 v4 c3 ^1 Z
0 V# X7 _8 m2 Z W( ?! t2 U: L, m公仔箱論壇你或許會不屑,甚至責罵我的評論是「各打五十大板」,但在今天兩極化、水火不容的香港,正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒,一邊錯晒」、不容中間的討論方式,才是社會撕裂的一大根源。
: b) F. a( G/ H% q' _3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
g& J2 K" S: c% L+ E* W公仔箱論壇(前事不忘,後事之師,就在這個關乎到「一念之仁,一念之差」的重要時刻,我向讀者誠意推薦,買又好,借又好,都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看)
5 C% @3 s/ Y' K) D4 V
( ?, [) Y8 a& ]) }9 F ]蔡子強
! o( H3 A) w, a0 U& k% m3 U$ M; g公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師 |