返回列表 回復 發帖

[時事討論] Rules for Radicals/文:蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-14 11:27 PM 編輯
! v, o+ ^5 Y/ ktvb now,tvbnow,bttvb/ g$ {+ s0 n! T8 u; c! }& M- ]
Rules for Radicals/文:蔡子強5.39.217.763 ?9 R  y" l! [

' V& l7 p8 E4 ?( j% _tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- D6 |/ l/ G7 O" w
農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子,但因為一次旺角騷亂,卻令大家心情異常沉重。5.39.217.767 D: l1 u0 g" C1 V' A/ H
9 G3 u5 y+ s7 K& S. r
街頭衝突恐怕將成香港風土病
$ L# l( e. C& c% e5 I0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e1 {1 [0 n1 ]4 x$ @  D3 K
這次騷亂最讓人不安的地方,不單在於它的暴力和破壞程度,還在於它事先幾乎全無徵兆,而且嚴重和激烈程度,與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點,完全不相稱,難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間,也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子,而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。
( `2 v+ p5 O% s- ~. ^, `& ltvb now,tvbnow,bttvb

& l9 J5 k7 l; ?0 T7 u8 btvb now,tvbnow,bttvb撇開事件是否有計劃有預謀,但參與者為數眾多,揭示雨傘運動造成的傷口,原來一直都沒有癒合,大家只是一直裝作視而不見,但問題卻一直沒有得到正本清源,部分民眾對特區政府,尤其是警察的仇恨,一直也沒有得到梳理,所以一 旦有人煽風點火,哪怕是借題發揮,但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h' n) d9 Z+ l6 ~( O4 P& K3 W
公仔箱論壇5 A3 P: q6 Q' q+ v1 e$ U1 O2 Y
我恐怕,如果問題繼續沒有得到正本清源,仇恨繼續沒有得到梳理,類似的街頭衝突恐怕將反覆出現,成了香港的「風土病」。
0 I# M0 E2 R: s: ]9 |( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ L1 L4 X7 }0 k. {1 }tvb now,tvbnow,bttvb問題和仇恨一直得不到梳理
1 ~4 M) v% b9 H" Q2 a/ w1 B5 T2 q5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76. v; P- a0 c; X/ g
反觀當年六六暴動之後,港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告,而1970年代,港督麥理浩領導下的政府,亦相應作出了很多社會改革,來平息民憤,社會矛盾因而得以紓解,香港亦漸漸歸於穩定。公仔箱論壇+ q/ R. X, r+ E1 q! ~

& x- ~6 z7 t$ g9 K; ]' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但 半個世紀之後,香港政府卻沒有進步,甚至是倒退了。雨傘運動,牽涉的社會層面更廣,但之後,卻連半份的獨立調查報告也沒有,是什麼促成那麼多人,尤其是年輕人,曠日持久的走上街頭?政府沒有去檢討,也不敢去檢討,因為一檢討,難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是,一年多以來,口水戰就有,但卻 沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。
; [8 S$ c0 y# M( |* ctvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ D2 _( B% K& {! K; ~
旺角騷亂之後,網絡媒體《香港01》發表了篇社論,題為〈旺角騷亂:梁振英再本事 也無法製造一切問題〉,香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任,然而,激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎?他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎?公仔箱論壇# g( S6 T! P1 ]6 F) A
不能超越群眾諒解的極限5.39.217.76: o3 P& K+ o. Z0 q, j

. }8 _. {8 o# X/ q; V% X2 H被 很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky,曾經撰寫了一本社運界的聖經:《激進分子的規條》(Rulesfor Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals),他在序言中如此寫的:「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告,而是想與大家分享,在不同大學校園很多個不眠晚上,與年輕朋友反覆討論出來的點滴,謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y3 w) m; ~* A* x' G

( X" M( n. _6 g) [# S
Alinsky在書中提到,抗爭的法則之一:就是不要超越群眾的經驗、感情和認知:
4 x6 y& y- s! _9 @4 [2 l
5 ~. W& r4 d/ ^/ k/ ]4 m( e9 x# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「不 要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的,結果只會帶來混淆、恐懼、退卻,它也意味着與群眾溝通的失效。」(Never go outside the experience of your people.When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M8 G4 t- c9 V( I% U- d8 Y
公仔箱論壇. N- x+ S) K4 j0 n' t6 e: t! }1 o$ x
那些過於激烈的抗爭,超越一般人的諒解之外,或許能夠「自high」,撫慰到自己的心靈,但卻缺乏改革社會的實質行動效果,有時甚至會起反效果。
. R8 I" l; N- }  k) E* ~& f5 v5.39.217.76
7 m4 I, i# V2 n- n" }  S: A2 m
Alinsky 指出,如果你真的想改變世界,那你就要清楚,究竟你是「doing the social thing」,還是只是「doing your own thing」?要改變世界,就要能引發世人的共鳴,共同支持以至投入你的事業;否則,只懂「自high」的話,一切只屬枉然。5.39.217.76: ~" O: m, O6 s  V
抗爭者應以「六七暴動」為鑑tvb now,tvbnow,bttvb# i( ?5 A0 U* h1 Q$ `4 u
tvb now,tvbnow,bttvb9 z% R% T6 H& {* r" ~6 W* q
在香港,一個最佳可供說明的例子,無疑就是「六七暴動」。5.39.217.76" |# n. [6 B9 O2 r
tvb now,tvbnow,bttvb+ {% B6 c" ~& }. w- \  e
1960 年代,香港充滿貪腐和不公,「反殖」可謂出師有名、理直氣壯,因而最初亦獲得部分公眾同情;但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段,演變成「六七暴動」之後,卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子,覺得自己是如何替天行道、為民請命,訴求如何有社會基礎,但一旦行徑過火,「手段」便蓋過了「內容」,不單內容 再無人理會,他們也再難獲得社會同情,甚至只換來唾棄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I/ d. _* z8 z0 M+ V  \5 A4 T5 S
tvb now,tvbnow,bttvb/ k' ?; |' V$ N$ }
結果,往後20年,香港的愛國陣營都難以翻身,被人嘲諷以至責罵為「左仔」,不為主流社會和輿論所接納,市民亦避之則吉,他們在社會中的能量也因而大為萎縮,只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手,他們才得以翻身。* O! P5 u! \* f3 }. y
/ Y" K; M% |1 c& M8 p  B8 p- g5 P' T
如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話,那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」,當年早就應該成功,或至低限度,贏得社會的同情。
5 L  k! \' ]$ m1 q+ F- ]4 B

0 z8 }, j( a* O$ D( W4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。汲取了教訓,所以往後的社運,都強調「和平」、「非暴力」,其實是用心良苦。但可惜,近年這卻被部分人視為軟弱,甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果,後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。
' X0 \' H1 u3 h; X* Q% R7 q$ q

/ u2 m7 S2 Z3 |4 x: u+ l# o5.39.217.76不錯,「和平」、「非暴力」的抗爭手段,效果上未必能立竿見影,但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。
# s5 P0 J  y. L5.39.217.76

( D( n8 |! t( Q7 X: S* n公仔箱論壇試問,「本土派」又好,「勇武派」也好,經今次旺角一役之後,撫心自問,究竟認同你們理念的人,是多了,還是少了?公仔箱論壇5 p& D- ~: a, R8 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r( _( o. g1 v( g
蔡子強
2 B/ T4 v, d' X- N& @中文大學政治與行政學系高級講師
( h6 A+ o( N, T, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @7 g9 T( @2 U$ |: V" c$ [
  
返回列表