2019年02月07
9 z/ [& V5 k- C5 G4 j公仔箱論壇
6 q+ P$ w: p% Z9 O公仔箱論壇
- e7 R6 r$ B$ Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, ]0 d+ ` Z7 U: y. l

% n) E, W- ^( V: M6 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" R' B! \% B& n( G- u
5.39.217.764 Q# l2 p0 {3 t- O+ w; K
內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片公仔箱論壇% C# v! r! o- [: \
) d; a% t8 z0 q/ `8 C/ w3 Y【本報訊】有市民在大年初一傍晚,發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」,遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子,涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」,並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案,但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物,報案最後均無法立案。tvb now,tvbnow,bttvb. j% H) z: J1 ~: M- w/ P- I3 s
公仔箱論壇+ d8 @+ k7 n0 x6 u5 O
公仔箱論壇/ w; g \6 X" j+ w3 j
涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。
" ^3 o5 r* P8 D5.39.217.76
( ]$ T; @# D! j K) a& M毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖
: m2 @+ n/ \% Y/ W公仔箱論壇有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片,指有人以1,000元出售狗皮,其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮,毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整,疑似是完整狗皮,狀甚恐怖;另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。
6 t1 c: z4 J4 f5 J( g5 `. @3 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i% P9 _1 Y8 a, }6 O' F
警方回覆《蘋果》查詢,指於大年初一晚上6時48分收到市民報案,並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子,被指販賣玉石及懷疑動物毛皮,涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街,並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果,警方指不清楚。
3 w: [$ {! ~3 `. v6 M5.39.217.76
4 t* p2 g& I0 I7 @# m: w1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定,任何人除非獲發漁農自然護理署許可證,否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港,違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
W% v" y( {1 y+ Z% v# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A6 H+ t" _" C* B( Q公仔箱論壇事件激起網民憤怒,紛紛批評事件過份及殘忍,「買賣動物皮嘅人,都要罰!」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果,「香港溶(融)入大灣區!」
% z1 w3 A, F$ O% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Q" I' [2 m. h) u4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港動物福利法(民間統籌)外務統籌麥淑貞指,即使涉事動物毛皮屬於狗皮,亦難以得知是否從內地運入,「但其實喺大陸運落嚟,都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例,指明不可售賣貓狗毛皮產品,變相未能杜絕相關事件再次發生。
K" M7 G2 \0 D7 y! a1 D4 k' ?8 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* I* c: S2 p5 S$ x
「給狗狗一個家」幹事林進文則指,單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮,但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害,認為如果動物是被活生生地虐待,應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。
# B2 b6 O; z( ~" h- O& R( ~( W* M) g1 O9 s4 X: j/ m
愛協兩年接三舉報無一立案7 |! A: _1 U L/ a" l* x9 `9 J
愛護動物協會發言人指,近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後,再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽,包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構,以鑑定物種。5.39.217.760 S' r& Z y5 B# L
5.39.217.76. z8 Z9 v$ K; |, u9 }1 C: w3 K
但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞,故難以判斷毛皮是人造還是來自動物;即使是真毛皮,亦難以判斷其品種,故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控,三宗報案最後均無法立案。- S& k0 d% Y; ^% o1 q, ]+ E5 b% }
■記者盧珮瑤、陳芷昕 |