返回列表 回復 發帖

[時事討論] 交通津貼算死草 擾民不斷官冇腦

港府出名係鐵公雞,一毛不拔,不過若然以為呢個政府淨係識刻薄市民,咁就大錯特錯嘞。事關刻薄寡恩呢家嘢,港府絕對「一視同仁」,連公務員都不能幸免,被玩到殘一殘。
, ~8 R& @) g/ C0 O2 R7 q7 ^. F5.39.217.767 S1 T. i+ u  ^  a( b
係咁嘅,上月實施嘅「公共交通費用補貼計劃」,本來算係港府少有嘅德政,用八達通嘟一嘟就有錢收,幾方便o架,可惜吖,官老爺思慮不周呢鋪癮點戒都戒唔甩,德政又變成擾民惡政,公務員首當其衝。話說公務員周不時出差外勤,車費實報實銷,當局為免出現公務行程補貼私人行程交通費而獲發交通津貼,領取「雙重福利」,要求公務員報銷車費嗰陣,必須扣減任何獲得嘅交通費折扣、將領取或已領取嘅資助喎。即係點?即係要填表計數填餐懵囉。
' J# n9 Q9 A* D# X5 G* b# u7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 G. M# X/ M6 |1 N% c/ t
正如公務員工會話齋,當局嘅計算車費方法非常繁複,而且不同部門各行其是,唔止增加部門嘅行政工作,同僚仲可能擔心被指「博懵報數」而反覆核數,變相加重工作量,真係唔得佢死。你知啦,交通費用補貼頂盡每個月都係三百蚊咁大把,公務員耗費大量時間計埋晒啲婆乸數,行政成本隨時超過呢三舊水,想唔話因小失大都唔得嘞。公仔箱論壇1 r* Y9 D' w- f0 ]: ~  C

" a; r) h' B) e+ h3 A3 f# l5.39.217.76咁當然,公帑一分一毫都唔可以濫用,當局對公務員揸正嚟做無可厚非,但可唔可以諗個冇咁擾民嘅方法呢?公務員出名按本子辦事,難聽啲講句,即係冇乜工作效率,家陣仲要增加額外行政工作,咪更費時失事囉。其實要解決呢個問題並非冇辦法啫,有人提議當局向公務員增發公務八達通,公私分明,免卻好多麻煩。不過咁又帶來另一個灰色地帶,以港府船頭驚鬼、船尾驚賊嘅德性,梗係寧願玩殘公務員,都唔想授人以柄喇。) Z0 j; S/ z* U9 I
; \% D* ?5 D) y3 P
唉,家陣嘅港府就係咁嘅嘞,繁文縟節一大籮,效率就愈來愈低下,加上官老爺腦大生草,做事半桶水,諗嘢永遠只諗面嗰浸,實際執行會出現乜嘢亂子就諗都冇諗過,點會唔出事吖。類似例子數天光都數唔完,淨係「補漏拾遺」選擇性派發四千蚊呢一筆咋,愈補愈漏唔在講,擾民辱民先至最大鑊,市民排完隊攞表又要填寫大量資料,之後仲要自己寄埋,四千蚊到家陣都未到手,問你服未。又好似舊年財政預算案免文憑試考生報名費,引來大量質疑,添煩添亂,最終又係要跪低改為只有全日制考生受惠,正一阿茂整餅,冇嗰樣整嗰樣。6 J" c4 y  Q! p# s" Q

8 D. P6 a2 b1 h) z+ K7 ]& T% jtvb now,tvbnow,bttvb諗極唔明,港產高官個個月袋三十幾萬,人工比美國總統仲要高,偏偏個個都係高薪低能,而且刻薄成性,搞到香港市民冇啖好食。不如大家估吓,遲啲發表嘅新一份財政預算案,廢官又會諗出乜嘢新花樣玩殘市民呢?
1

評分次數

  • manyiu

你做多啲,好過我做多啲
外星貓E生
你做多啲,好過我做多啲tvb now,tvbnow,bttvb$ G% e+ S+ h! U) b
CC517 發表於 2019-2-22 12:12 PM
/ x% c6 S' W% r' w5 |+ `
多做多錯, 少做少錯, 唔做唔錯 !
公務員格言
外星貓E生
返回列表