返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 公仔箱論壇+ g  e* Q8 Q  R  ]- I+ X& H) v

( q$ O. U' P, {$ z  A3 ^* Z8 y5.39.217.76  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。
; X6 A% Q* y! n, m/ }tvb now,tvbnow,bttvb& O, W' c# P$ ^! |; d1 f
  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”   C+ k, M6 d7 Q. o0 _
5.39.217.760 j7 _( @& a9 k& d! a+ y( m
  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。”
( w" Y3 K9 |) w/ e; u$ ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ q' S/ y7 R0 J9 A" O& I! R
  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z( I, F. F* D( p
tvb now,tvbnow,bttvb0 c) c. b8 K" w  v# J% y2 Q! E
  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G- j" B: m5 F. T: }- O4 J$ h

2 K4 J/ x" B. F4 }! Q公仔箱論壇  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 5.39.217.76, r/ e9 x& ]/ M6 E5 g/ R& c

( Q3 [. L' e* k7 }7 X. y/ D  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。” 5.39.217.762 Y8 V- ]1 q+ v2 Y: D) p1 M

" n* Y# p, L0 a5 j" V$ stvb now,tvbnow,bttvb  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。 1 x' z1 @- U4 i  r$ w% n- U

8 I* W. m! j" `! H0 w, v9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 公仔箱論壇+ z( m: q+ [% s" D2 |- C" s3 N

9 a2 K$ D) M/ w$ G: ^公仔箱論壇  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
$ q+ T6 {/ D. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `( Q: E3 A/ W5 W+ W; c; q: ?公仔箱論壇  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
. m, Q" Z/ s4 c+ U+ R7 g
) e) Q( a+ _$ j/ j9 M6 I- \3 t  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P  _; W  m  R2 S' H+ s6 J
公仔箱論壇: B" e. R% b9 A# R
  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係
+ \4 I2 k3 t' {! w/ Y" c5.39.217.76公仔箱論壇& F3 r' k! T. j
  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
$ b6 S) ~2 d% I# W& K# Btvb now,tvbnow,bttvb
, _2 g% P# y; f  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
8 e/ S" q1 r$ f
& d6 \6 K$ ?* r2 j2 H9 w  13時30分,庭審繼續進行。 tvb now,tvbnow,bttvb( t# P/ R+ W' E$ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t2 Q6 O) f+ r- S8 y0 ]$ H
  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。 tvb now,tvbnow,bttvb6 [  F" i3 u$ ?7 \* t6 c6 W
5.39.217.76" R1 f$ a& W- w& @0 i
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。”
9 f# o& D( _& h# p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K: L; ~0 R# |
  夢鴿提交“本案八問題” 5.39.217.76* v4 ?6 w8 P& F  }. {% G

% K, ?5 `2 U2 ^5 I, m& L9 y  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
2 E, S: Z! q2 w* v( h0 ]- v公仔箱論壇
5 R# D. n  s8 ]0 s公仔箱論壇  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
5 m. w1 H  l: f, m) F公仔箱論壇
0 F. j# ^( m( N; s4 N0 @tvb now,tvbnow,bttvb  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。
& B" ]# A$ B5 Q0 U* ]2 M& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' d. m! j2 E. n1 t0 h
  隨後,所有記者離開法院。 8 g9 Y( [! `: K3 M. p

/ y$ c2 R6 W: p$ Y) P  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。
9 h$ e6 }! H4 ^0 S公仔箱論壇
8 P( E8 x5 m7 g* r$ z9 Y. U- G公仔箱論壇  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @: Z" G& g1 ^3 b

2 V: I: }. s2 T) v3 q  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。
$ f' B& d- r+ T6 _7 J$ _( }
/ v$ ?. ^, E; A7 R) f. Rtvb now,tvbnow,bttvb  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。
+ C# ^/ `; m1 D& V; _0 Xtvb now,tvbnow,bttvb$ H( H/ n# A, F- f  m8 d
  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 tvb now,tvbnow,bttvb1 D, }' r: b& d3 a* A1 L' |

" A3 K1 n7 V$ E$ j% |5.39.217.76  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。”
# f1 G% b9 E0 ]" P) u2 C公仔箱論壇
) }; }7 n5 N' o5.39.217.76  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”公仔箱論壇: \/ s( G5 Q) d) y" m5 U
公仔箱論壇; @+ b' S+ e0 L! A7 \8 s
将心比心吧,既然受害者行為不值得同情,我们也没必要给李家留颜面!
返回列表