[時事討論] 泛民無分新舊 爭取雙普選最重要 盧峯

felicity2010

2 \0 N; J! r+ N$ _2 b5.39.217.76$ A, g8 V) q  r! P+ k; z
泛民無分新舊　爭取雙普選最重要  盧峯
3 N. v* S8 g/ w1 ^7 S公仔箱論壇
( q/ d4 W9 a* N+ i近幾個月泛民主派政黨內部出現不少分歧與爭議,黨內成員互相攻訐時有發生,部份成員更因此而退出領導層或索性退黨。較早前社民連內部就出現激烈的爭議,部份成員不滿社民連領導層參與協調區議會選舉參選名單,發動倒閣行動,雙方在互聯網上以極為辛辣的言詞交鋒,最終倒閣不成,主席陶君行留任,秘書長季詩傑則選擇離去。
7 W$ ~0 I- t$ L$ m4 U* [0 z公仔箱論壇4 [4 m/ i0 h4 z: ^( R
到昨天,泛民主派內部歷史最悠久,在議會內席位最多的民主黨同樣出現內部分裂。部份黨員及區議員批評民主黨核心與中央政府談判及妥協,令政改方案得到通過。他們認為方案並沒有實質進步,違背了二○一二年雙普選的承諾,民主黨支持有關方案是出賣選民,並令民主黨失卻原來的面目。儘管年中通過的政改方案讓三百多萬選民手上多了一票,儘管政改方案增加了五個形同直選的新功能組別議席,令市民可直接投票決定的議席佔議會的多數而不再是一半一半,但不少泛民主派成員對方案是有保留的,甚至是旗幟鮮明地反對的。民主黨內有成員因此而辭職或脫黨及另組新政團是正常不過的事,也是民主政治、政黨政治常有的現象。日本執政民主黨不少成員就是原來自民黨的成員,英國自由民主黨則吸納了不少對保守黨及工黨不滿的政治新星。這種因意見不同而退黨的做法其實比勉強留在原來的政黨內更好,至少可以讓選民更能分辨政黨及議員的面目,讓選民有更多選擇。tvb now,tvbnow,bttvb4 i" _3 o) W" s
& K4 Q+ V6 P% _: X7 H% u1 U+ {
另一方面,隨着二○一二年政改方案的通過,整體政治生態、選舉生態將有較大變化,有更多新議席可以讓原有及新的政團爭取,一眾政治新星新秀將有較大的「入局」機會,不用再在黨內排隊或論資排輩。在這樣的情況下,民主黨、社民連或其他政黨的少壯派、改革派選擇另豎旗幟,成立新政團,期望在選舉中大展拳腳,分一杯羮更是人之常情,大勢所趨。不管退黨及另組新政團的人是基於甚麼原因作有關決定,最重要的是他們該明白泛民主派沒有決裂的本錢,沒有互相攻擊的空間,因為這樣做只會令民主政制的發展腳步更蹣跚。應該看到,中央政府在二○一二年所作的輕微讓步不足以令政制自動朝雙普選的方向發展,支持民主的力量及政團必須繼續向中央政府爭取,繼續透過各種不同的方法促使中央政府明白功能組別是畸形過時的產物,必須全面廢除,不能讓它以任何變種或形式繼續存在。在功能組別及小圈子選舉享有特權的工商界人士對雙普選一直充滿戒心,對保留功能組別一直非常堅持,並且不惜利用政經壓力達成目標。要是泛民主派本身不能集結力量,不能團結絕大多數支持民主普選的市民,中央政府肯定會繼續嘆慢板,工商界及既得利益者更會全力爭取保留功能組別,抗拒改革,令二○一七、二○二○雙普選的目標難以達成。
8 B4 _6 T8 [- S7 P1 @5 C, h" Btvb now,tvbnow,bttvb
  O6 @" B0 d; s5.39.217.76為了令雙普選成為現實,泛民主派內不管是大的、小的、新的、舊的政團都該求同存異,盡力合作,以凝聚最大的力量。