本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 5.39.217.766 L. l8 E, I8 v' L% A
R% A9 j! W; I5 E$ n公仔箱論壇【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮公仔箱論壇! f. Z4 X5 ?3 u# t3 q! \
3 p9 S- z/ c- h3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R, W# S) I" G5.39.217.767 m) T( @ Z; _+ e$ y& L: `
 公仔箱論壇! H1 [' N, D' ~% \# u9 f( Q, Q
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。 P) }0 u3 _* I/ ?0 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q/ t1 A. G! @) ]) I! v Q! ^
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
3 r! s, P. B0 gtvb now,tvbnow,bttvb
- S% ?; _3 C- ?% L《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
9 l" w. p" B5 _( [. ytvb now,tvbnow,bttvb
( H' q% F& ]* h' Q1 y& Y& K; |" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *
2 d: _; I7 @6 C/ U( d2 _. t* l0 @2 f
 0 a ?9 Q, K( Y$ L
# A! A$ i* q& q s% otvb now,tvbnow,bttvb中共打壓，為何燒到香港？8 L- b0 W. B1 ^
2 y" ^5 s9 f; H# h! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。, W6 Z( ^) N- R6 W+ n" h
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。5.39.217.76& g! h/ n0 M% r+ k% b
所以中文書的計劃，被迫擱置。
: f- U0 \) r8 W: H5.39.217.76
0 i5 v# L4 f, P. ptvb now,tvbnow,bttvb林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。5 P0 u5 `; A% }
7 O- S) Z( K+ z4 m+ |# s+ G& ]習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？公仔箱論壇1 d% T9 l1 R( i8 ?' w! s. e4 Y
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j: B1 V' n1 w, }
: c6 {/ H7 y3 `7 K
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。. ~# i3 M+ A0 K# M3 x; ~
) S' {0 n0 o! p% j7 F8 e: h
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
5 T: C& B- C1 w3 s9 Y" U/ b5.39.217.76李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。5.39.217.763 ^$ j* `7 j2 b1 k1 R3 f; Q6 [
0 m' k" E! U' b5 _+ }+ [2 h聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
+ d" E- R5 A" X) B( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g. S8 }' ^! y* t- f5 D& G" `公仔箱論壇* * *
% n4 N2 ]8 a3 p" ]* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ E6 Q8 _7 Q, ? A; `
 ' [, f# l: y- J
7 e7 a" m6 }: I4 j% J) C/ Q; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸信謠言 政敵造文章; P) {* ~$ {) w. W
0 n5 j) N* Y4 k「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
' Z, K! G8 j" p1 ~ P雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
5 `9 P$ Z r6 g- i0 L, g7 g4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w9 b! `) y, Q! a, z, r0 X
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
- p' w- L) ~ v4 A8 K8 M
( N* e% Y9 P; ~* L- J/ Q5.39.217.76「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。8 E. {. ]4 X5 L+ A+ s \8 N) y
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。公仔箱論壇6 P" A. |0 m0 j" |0 f8 a, J
tvb now,tvbnow,bttvb# L; a- L6 y7 X, w1 C# g+ v! l
挑動民族主義 支撐中共政權
6 U9 g, P+ K" \) l) A# R7 n \. t公仔箱論壇
9 b9 @5 d! B* O" ?% z L/ L! m5.39.217.76「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
$ h$ Z8 h2 q8 u4 L: t
; |& `7 @( O4 }3 L- D公仔箱論壇這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
+ o' D$ g! O5 D; K% p6 F公仔箱論壇
$ H+ m6 M, Z5 Q* o& G% c. |7 |於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
# u' ]! t4 V: p6 e; c) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! j) c" o% e8 g% C, h( I: {* Ltvb now,tvbnow,bttvb無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
0 G# I6 E% N2 v0 y; U+ s# i5 J「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。- D8 p( ^0 Q) d; B% l
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
6 l6 U0 H3 @9 g& }3 B9 ttvb now,tvbnow,bttvb
. R, ?4 L+ ?* i5.39.217.76* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |, `+ I3 K8 k) d8 U
公仔箱論壇+ m G" g' U& W! Q5 Q
. ?# I1 V \7 ?6 I+ }5.39.217.76 & Z& r& @1 P+ G
紙媒空間收窄 怎麼辦？
( _! _/ B" [* ^; k' ^: J% ]2 }
9 G. I( t; U1 n; W- t- ?李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。tvb now,tvbnow,bttvb& o0 i* f3 D4 m
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
1 m( J' B! X3 l. ^tvb now,tvbnow,bttvb練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
4 Y7 S7 v$ c7 C) J+ h" E公仔箱論壇
3 K v! q6 s5 Y! @1 P9 v& htvb now,tvbnow,bttvb面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。 r: A3 I1 k1 N1 q* h
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
! U8 b# s5 u+ }4 q+ J; @! E% k8 e8 ]8 M# H- I/ P" ^/ h/ P6 ^6 N
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」 |9 G) k( j8 L5 d& j$ `8 r1 J, m
7 q; X2 ?# J, E$ i) M$ {6 m關鍵不是媒介5.39.217.761 P1 x2 N# c, {* v. {& p
tvb now,tvbnow,bttvb7 w3 c; @$ x8 q$ t4 h# @: Z) F
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
" \- U5 e1 R/ L- C. g2 i) |tvb now,tvbnow,bttvb
3 n$ m% [1 \; X" H公仔箱論壇「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?. C0 X6 b6 i! ]
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」tvb now,tvbnow,bttvb% [ u5 Z% e5 F
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。公仔箱論壇& E. h+ l T4 u* k9 K4 h, p; M
公仔箱論壇7 P( L+ \" F" r' e8 z, o
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」5.39.217.76. L: D0 ]( _; z; E ^- A v; v
, {/ A: s. L* _) S7 M5.39.217.76* * *
1 _; Y1 G: V$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j4 z$ |) b& F6 |3 L公仔箱論壇「寫一百篇梁振英都不會下台！」# V+ r* B) s/ o& h; Q
- T5 k) c' C5 b: Z! l7 Btvb now,tvbnow,bttvb李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。公仔箱論壇: Y `. D U$ w7 l
tvb now,tvbnow,bttvb2 W3 N' @, g- l. z
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」" U6 ?/ {! L9 @" [! _( O, j Q4 j
$ d6 V- e2 |4 W6 @3 K0 ?
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
) n- u- ^5 w; Z$ c, o0 j8 Q& J( Y
) [' {9 y |7 `6 F1 S+ I在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
2 ^4 g6 s& N: @, \0 x% t
+ N2 u( v1 C6 @$ k' L; |5.39.217.76政治評論 要扭轉人心tvb now,tvbnow,bttvb. g7 Y6 |, R+ m. c$ D
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
' r! W( l6 L. Z+ x& _1 v) qtvb now,tvbnow,bttvb
+ _! @# L$ K5 L) M公仔箱論壇他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
% P1 O+ ^8 o$ G0 W2 v* Z1 g3 Ktvb now,tvbnow,bttvb
* `: T. ?7 z+ W( o, Z8 T4 l公仔箱論壇這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
1 ?* T8 n, b( A6 s3 S6 ^ _; |公仔箱論壇
: x% Y4 S* H' s; P' Ltvb now,tvbnow,bttvb第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
) o! T6 ^8 p3 M7 L2 Ytvb now,tvbnow,bttvb- ]7 V A$ i% G3 j" N
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P1 ~) r& D8 c: B8 J' E/ I
* * *
0 C- }- s# u3 a0 Y
X) v8 m7 q0 v" k5 a& M. W公仔箱論壇當我們談論港獨時 我們在談論什麼？tvb now,tvbnow,bttvb8 q, a1 s1 J/ q' I/ t
r1 h; Z* r$ V, q& d/ R討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
% H6 ^& p; X2 P" r) m3 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" i$ v7 Y7 w4 U; z# C/ D
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
0 i! R! n! ^- ~# n/ B# H/ n/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I1 s3 ~+ P, [% q' R& \) g( r5.39.217.76但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
: y: w# J' x1 [- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B; B( b+ C7 q$ G! }% t$ F3 ]0 a0 E
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
- V1 O3 l: D7 x9 Z5 I所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
