2019年02月07
5 a1 a' E. s! K A
% y7 C! P v: F, I6 Z5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb( O8 R# V5 a, S
tvb now,tvbnow,bttvb+ | ~( p' P6 }* N8 [+ ?
公仔箱論壇! Y6 h$ M. G. |( H; c
) ]: }8 ^) s' i) p3 F7 x- R# G4 ^; Dtvb now,tvbnow,bttvb
: ^( E. I) g0 Z9 E' ~2 {( B公仔箱論壇內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片5.39.217.764 N$ `5 _$ }- I& |
J) T' x3 g0 ^' I# }4 C【本報訊】有市民在大年初一傍晚,發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」,遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子,涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」,並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案,但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物,報案最後均無法立案。2 E5 o+ R4 q" } D0 `. n
+ F+ m7 n' W t+ N

7 V/ N! x. S* S# `2 u) e! `tvb now,tvbnow,bttvb涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。
, {7 }' m$ r1 e8 {8 c! k8 p' a" A% O0 d$ P3 T/ P9 t
毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖tvb now,tvbnow,bttvb) V3 n/ R( _7 ?. C$ n9 d
有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片,指有人以1,000元出售狗皮,其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮,毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整,疑似是完整狗皮,狀甚恐怖;另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。
% e4 @) X) `" n7 G* ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) ^4 o& ]7 r! y+ ?2 M8 H+ `; S
警方回覆《蘋果》查詢,指於大年初一晚上6時48分收到市民報案,並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子,被指販賣玉石及懷疑動物毛皮,涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街,並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果,警方指不清楚。tvb now,tvbnow,bttvb, K8 w5 o3 Z9 Z* r* _ ?
5.39.217.765 u! Q0 w, o8 c: V) A( Y
根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定,任何人除非獲發漁農自然護理署許可證,否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港,違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E0 J3 {# Q. J! x* F N
公仔箱論壇# z& L) n* v/ T s
事件激起網民憤怒,紛紛批評事件過份及殘忍,「買賣動物皮嘅人,都要罰!」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果,「香港溶(融)入大灣區!」
: ^: x( Z. R9 O
. @* l8 n. J' N5.39.217.76香港動物福利法(民間統籌)外務統籌麥淑貞指,即使涉事動物毛皮屬於狗皮,亦難以得知是否從內地運入,「但其實喺大陸運落嚟,都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例,指明不可售賣貓狗毛皮產品,變相未能杜絕相關事件再次發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K8 s! i* X$ R3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q) r+ G r( U7 [* Q6 a) r0 L
「給狗狗一個家」幹事林進文則指,單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮,但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害,認為如果動物是被活生生地虐待,應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。tvb now,tvbnow,bttvb w" q" C! m0 R% B" T! W
+ k8 @" d# R: G/ r: v1 M, U
愛協兩年接三舉報無一立案
# o! t* |( j( b1 Z {5.39.217.76愛護動物協會發言人指,近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後,再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽,包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構,以鑑定物種。
4 I( U8 x, l& J( g2 u1 G) p5.39.217.76' c0 t5 j) o7 n/ \; D; W' m
但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞,故難以判斷毛皮是人造還是來自動物;即使是真毛皮,亦難以判斷其品種,故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控,三宗報案最後均無法立案。
5 Z! k* @0 N( Z) U3 c% _■記者盧珮瑤、陳芷昕 |