返回列表 回復 發帖

[時事討論] Rules for Radicals/文:蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-14 11:27 PM 編輯
' P# K# T9 U! T, r) @公仔箱論壇6 `) X% j' [: N" m. F8 S
Rules for Radicals/文:蔡子強0 i; B. J- p& j7 N7 G
公仔箱論壇! ?4 _( Y; Z6 D  O& \3 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q/ f; ^# v' p8 A9 z
農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子,但因為一次旺角騷亂,卻令大家心情異常沉重。
% u+ _: B4 B, M5.39.217.76

; b3 n  H0 s7 L1 Y! Utvb now,tvbnow,bttvb街頭衝突恐怕將成香港風土病
" v* g, z' f% K* {9 A5 G4 w4 |% B
5 ^' q* v* Z0 d
這次騷亂最讓人不安的地方,不單在於它的暴力和破壞程度,還在於它事先幾乎全無徵兆,而且嚴重和激烈程度,與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點,完全不相稱,難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間,也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子,而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。
  u9 S. O& s; t0 ?3 A0 D7 otvb now,tvbnow,bttvb

) ]9 E, u$ X$ G  C, K( f5 G" s% J( S0 T. N撇開事件是否有計劃有預謀,但參與者為數眾多,揭示雨傘運動造成的傷口,原來一直都沒有癒合,大家只是一直裝作視而不見,但問題卻一直沒有得到正本清源,部分民眾對特區政府,尤其是警察的仇恨,一直也沒有得到梳理,所以一 旦有人煽風點火,哪怕是借題發揮,但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。
" U: R; K/ T) \5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u4 n! L! j& h5 C% K1 d. R
我恐怕,如果問題繼續沒有得到正本清源,仇恨繼續沒有得到梳理,類似的街頭衝突恐怕將反覆出現,成了香港的「風土病」。! J" H9 F8 E" r& h+ ?
* j9 d8 W: S/ z' K. [7 L
問題和仇恨一直得不到梳理5.39.217.76$ _$ d1 F1 H3 v3 F: k0 C/ K1 S

8 A) t% V/ h- q0 G0 D2 z反觀當年六六暴動之後,港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告,而1970年代,港督麥理浩領導下的政府,亦相應作出了很多社會改革,來平息民憤,社會矛盾因而得以紓解,香港亦漸漸歸於穩定。
$ s8 G6 x. t4 b0 j1 O0 ptvb now,tvbnow,bttvb7 H. U6 ]* Y. S+ y* _
但 半個世紀之後,香港政府卻沒有進步,甚至是倒退了。雨傘運動,牽涉的社會層面更廣,但之後,卻連半份的獨立調查報告也沒有,是什麼促成那麼多人,尤其是年輕人,曠日持久的走上街頭?政府沒有去檢討,也不敢去檢討,因為一檢討,難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是,一年多以來,口水戰就有,但卻 沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。
5 e' y! b. o  i" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 C9 g3 {% v' y0 [% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旺角騷亂之後,網絡媒體《香港01》發表了篇社論,題為〈旺角騷亂:梁振英再本事 也無法製造一切問題〉,香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任,然而,激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎?他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎?5.39.217.762 G" s7 s5 ~& I' w
不能超越群眾諒解的極限TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b. Q) v) A+ i# j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L  i* i0 \7 R: G) _- m) R
被 很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky,曾經撰寫了一本社運界的聖經:《激進分子的規條》(Rulesfor Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals),他在序言中如此寫的:「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告,而是想與大家分享,在不同大學校園很多個不眠晚上,與年輕朋友反覆討論出來的點滴,謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」
' E5 c: d# A0 x) U1 n公仔箱論壇; Q( ^; U( t4 S3 ~
Alinsky在書中提到,抗爭的法則之一:就是不要超越群眾的經驗、感情和認知:
& K, @: `! T- g! d0 E% [tvb now,tvbnow,bttvb4 K, x3 Y4 g+ P2 A" p( E
「不 要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的,結果只會帶來混淆、恐懼、退卻,它也意味着與群眾溝通的失效。」(Never go outside the experience of your people.When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.)
; u8 w( R. a! A% D6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 m+ G/ R: `  Y$ N
那些過於激烈的抗爭,超越一般人的諒解之外,或許能夠「自high」,撫慰到自己的心靈,但卻缺乏改革社會的實質行動效果,有時甚至會起反效果。
/ H& L! C' o+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% W, X( {% s( r0 m8 m+ a" V
Alinsky 指出,如果你真的想改變世界,那你就要清楚,究竟你是「doing the social thing」,還是只是「doing your own thing」?要改變世界,就要能引發世人的共鳴,共同支持以至投入你的事業;否則,只懂「自high」的話,一切只屬枉然。
0 c. u* |! d  g& r( G, t抗爭者應以「六七暴動」為鑑tvb now,tvbnow,bttvb4 ?, R. y/ v/ W+ W9 i. J/ p

6 B* L$ H. W. R# J3 t6 S5.39.217.76在香港,一個最佳可供說明的例子,無疑就是「六七暴動」。
- W+ ?9 ?; ?. k3 E! P公仔箱論壇

# j# ~1 k- i$ r4 \& ntvb now,tvbnow,bttvb1960 年代,香港充滿貪腐和不公,「反殖」可謂出師有名、理直氣壯,因而最初亦獲得部分公眾同情;但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段,演變成「六七暴動」之後,卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子,覺得自己是如何替天行道、為民請命,訴求如何有社會基礎,但一旦行徑過火,「手段」便蓋過了「內容」,不單內容 再無人理會,他們也再難獲得社會同情,甚至只換來唾棄。. M; v+ ]- G, d6 n7 L% X5 W

& I4 W+ U6 N9 J6 a
結果,往後20年,香港的愛國陣營都難以翻身,被人嘲諷以至責罵為「左仔」,不為主流社會和輿論所接納,市民亦避之則吉,他們在社會中的能量也因而大為萎縮,只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手,他們才得以翻身。5.39.217.763 {; Y0 `; w2 C: N" q* Z1 M
. C: N6 _9 X$ M. z5 d2 |
如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話,那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」,當年早就應該成功,或至低限度,贏得社會的同情。5.39.217.76* o. b$ ?# S1 {" g
tvb now,tvbnow,bttvb. S) o0 c4 n( x1 ^
汲取了教訓,所以往後的社運,都強調「和平」、「非暴力」,其實是用心良苦。但可惜,近年這卻被部分人視為軟弱,甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果,後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y0 i5 Z& b; g: q) A" v
公仔箱論壇5 N* y! U, i! d0 b; Q7 z
不錯,「和平」、「非暴力」的抗爭手段,效果上未必能立竿見影,但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。
! E, Z1 y. v4 @公仔箱論壇

: p7 ^( g2 T$ M5 f5.39.217.76試問,「本土派」又好,「勇武派」也好,經今次旺角一役之後,撫心自問,究竟認同你們理念的人,是多了,還是少了?
3 _4 C) t: T6 I5 F6 z6 k, `; e- T! p" j公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: o8 B9 Y3 a& H  }* a
蔡子強' r8 R7 k$ p1 y- S7 j4 V. f- B
中文大學政治與行政學系高級講師
3 d: R1 |, v9 c, h3 |2 g2 f# \- c
# V9 \  G/ x& @+ m- E
  
返回列表