強姦受害人因受脅迫不反抗，所以不算強姦？美國繼早前有共和黨政客說因姦成孕不能用作墮胎理由引爆爭議後，加州一名法官指，受害人不想就不可能被強姦的言論更令人髮指，被指過時、麻本不仁和有偏見，更遭公開告誡。
& G' Q) |# K. K1 `& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @7 w& i" H! ~) Z" Z5.39.217.76公仔箱論壇% i) M1 O0 U6 v( b+ S& @9 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X$ ~( H3 g4 y8 E& R3 {
橙縣高等法院法官約翰遜（Derek Johnson）四年前審理一宗強姦案，被告居雷爾（Metin Gurel）涉用燒熱螺絲批強迫舊同居女友就範，最後判強姦、強迫口交、家暴、纏繞和恐嚇罪成。控方要求判監16年，約翰遜只判6年。
6 X [1 Z& p O9 C3 K公仔箱論壇為甚麼輕判？約翰遜在判詞說：「一個人若不想性交，身體就會關閉，令強姦不可能成事，除非對方施暴引起嚴重損傷，本案完全沒這方面的證據。」他又指，受害人沒反抗就不算真的強姦，只能在「技術上」算是，「將本案列為強姦案處理，是侮辱了強姦案受害人」。公仔箱論壇# T+ Y% B9 N$ x& U/ U! J' _
( A" ] a. y7 |. N; g5 o& o) i5.39.217.765.39.217.76. i; x' P1 G) n) F$ j3 O
J$ o% p; b4 W5 _: p5.39.217.76
! y. ^7 ~5 n4 _5 z公仔箱論壇司法委員會公開告誡這番歪論沒有立刻引起廣泛關注，直至今年較早前有傳媒重提，加州司法表現委員會才召開調查。委員會上周以10比0通過公開告誡約翰遜：「委員會認為法官的言論，對所謂不反抗的性侵犯受害者，是過時、麻木不仁和有偏見的看法。這種言論只會削弱公眾對司法不偏不倚的信心和信任。」
+ h+ n4 o% a8 P4 u+ E- Q公仔箱論壇約翰遜向委員會承認言論不恰當和道歉，但未被剝奪法官職務。- x" s( }0 }6 X% M: U
美國《洛杉磯時報》
1 `7 s. c$ W3 `; ^5 W, m! Y公仔箱論壇5.39.217.76; C( A+ Z. T) }: j, U3 V
5.39.217.762 [& t' e8 c/ O% E0 m ^
|
發表於 2012-12-18 11:18 AM
| 
