2月11日電/香港《大公報》2月11日發表題為“旺角暴亂——香港政治演變過了臨界點”的評論文章,全文如下:
9 w% f9 [; m) k C- m4 E. Q5.39.217.76
& L+ \. A2 M2 e. ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ x3 s5 |' G0 c: A3 E: m3 Q! N" f公仔箱論壇 2月8日深夜至9日凌晨,本土主義激進團體在旺角的暴亂,既在意料之外亦在意料之中。所謂“意料之外”是指,中國人傳統春節以祥和為上;對於一小撮同為中國人的暴徒,居然在正月初一至初二通宵發動暴亂,這對包括港人在內的絕大多數中國人,都是無法想像的。
0 t6 J- ?" |7 m; _. H% K0 htvb now,tvbnow,bttvb
9 Y ?5 \" N1 q0 @( `tvb now,tvbnow,bttvb
R; T% j. f) v, u8 w: L4 @+ ^/ u 但是,發生這一事件,是香港政治演變的必然。爆發的時機令人感覺意外,必定爆發,則是毫不詫異。 公仔箱論壇: r( e; t- F# l7 i0 `( V
( w1 J+ r: K, E4 e. ~
. ^ r! y! u, W L" Q* T; |. Dtvb now,tvbnow,bttvb 事件是“佔中”的延續
7 V& d7 B9 ~& V1 T5 R5 atvb now,tvbnow,bttvb
/ F- T) Q5 A- q& y6 x8 K公仔箱論壇5 \6 J! G- ^9 ~/ F" m3 f. n: w
工黨的何秀蘭儘管譴責暴亂,卻不同意新民黨主席葉劉淑儀關於“旺角暴亂是2014年‘佔中’的延續”之判斷,理由是,“佔中”為和平非暴力,參與“佔中”者是因“公民抗命”而被捕,不同於“旺角暴亂”。
/ o. T$ r* p1 f# S) B) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `5 z% a% M6 s7 P, i
% S1 a5 a- Y( d5.39.217.76 的確,“佔中”目標是所謂“真普選”,非“旺角暴亂”為“維護非法攤檔”所能望其項背。但是,“佔中”行動爆發時,大批參與者不是同樣與警員發生大規模激烈衝突?“佔中”之所以和平收場,因素複雜、故事曲折,但其爆發時的狂野,已充分暴露其暴戾的本性。 # _/ t& I$ ` S& |& s2 Q
+ b/ {# g; P! W- Q+ S) d* ^" y/ X$ W
“佔中”公然“公民抗命”,是對香港既有法治秩序和相關法律的破壞和挑釁,其根本性質是反國家反中央。“旺角暴亂”直接攻擊香港警方並肆意焚毀物品,其發起者和主要參與者——本土民主前線——鼓吹“本土主義”、“去中國化”和“港獨”,和“佔中”本質大體相同。因此,西方媒體包括本港英文媒體《南華早報》紛紛稱“旺角暴亂”為“魚蛋革命”(Fishball Revolution),這與他們對“佔中”行動的稱謂“雨傘革命”(Umbrella Revolution)一脈相承。其中,Quartz的報道稱“香港的本土主義團體向北京發出憤怒的咆哮”;路透社在報道中引述本土主義激進分子高呼“Establish a Hong Kong country(香港建國)”的口號。 ! n4 ]1 \; H# u* ^$ O
! g% d7 D' { z) e/ W7 h% A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ W. u- m$ L# G1 T r0 }" S& |
“佔中”爭取“真普選”是反對派企圖變革香港特別行政區政治制度,以實現變相“港獨”的目標。“旺角暴亂”,是反對派意識到變革政制走向“港獨”之路不可能之後,其最激進和最極端的派別改變策略,以訴諸暴力來爭取“港獨”。
8 v1 \9 S' E! N. i& _& d" u5 rtvb now,tvbnow,bttvb
3 r4 I+ m c; H% J+ f" U- ttvb now,tvbnow,bttvb
# D7 C5 O* T3 w- C; j# P6 p5.39.217.76 應當指出,不是所有反對派政治團體都主張和支持暴力。2月9日,民主黨主席劉慧卿就公開譴責旺角暴亂,並申明民主黨與激進示威者“完全無關”。但政治現實是,反對派陣營整體,已被其最激進和最極端的派別所捆綁,以至於民主黨主要領導層雖有偏向溫和、理性之意,而動彈不得。 公仔箱論壇. ^ I& n, Q6 ]2 k) n- x5 T( z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K! K6 R. f3 p. ^# U
: l& ~, |0 V# O" o+ H V+ D2 {1 ~3 p公仔箱論壇 2014年12月“佔中”以其失敗而告終,是香港政治的一個重要分水嶺——從此,反對派愈益偏向激進和極端,企圖阻止“兩制”以“一國”為前提和基礎;而愛國愛港陣營,則愈益堅定地捍衛“一國”是“兩制”的前提和基礎。
* U' M+ F, J2 X8 Y: Y0 v4 Dtvb now,tvbnow,bttvb- Y' |; u m* o
暴行為反對派敲響喪鐘
/ P+ y6 [: f# J. R( K公仔箱論壇5.39.217.76+ y! }" g3 K }1 j$ Q$ }
; ] w7 |5 Y/ @5 H
2015年6月反對派立法會議員悍然否決特區政府關於普選行政長官議案,是香港政治又一個重要分水嶺——從此,反對派失去了政改議題的話語權,只能集中在經濟和民生議題上,變本加厲地阻撓特區政府依法管治和施政,以及竭力阻撓和干擾香港與內地經濟融合,來爭取極端傾向選民的民意支持。所不同的是,在立法會擁有席位的反對派政治團體,以在立法會製造“流會”和“拉布”做基本政治策略;而尚無立法會議席的反對派政治組織,則以製造街頭暴力事件來表示他們存在,並藉以爭取立法會議席。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^. T3 P- z9 s0 K# Z
公仔箱論壇3 }$ F; ~8 R O5 i. o5 w) L
: R' _+ Z" g$ J& T; D0 V% v3 a# x5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在去年11月第五屆區議會選舉中,反對派、尤其在“佔中”行動中冒起的所謂“傘兵”能取得相當一部分選民支持,是因為,普選行政長官議案被否決不久,反對派爭取所謂“真普選”在政治理念上,仍對相當一部分選民(居民)有吸引力。然而,有議席的反對派政治團體在立法會肆無忌憚地製造“流會”和“拉布”,尚無議席的反對派政治組織在街頭行使暴力,將使他們分別而同時地喪失原先投給他們、或可能投給他們的選票。因為,香港相當一部分居民固然不滿經濟民生問題叢生,亟盼早日解決;但是一旦他們明白反對派言行不僅無助、反而有害於經濟發展和民生改善,他們將會採取的態度還需贅言嗎?
) m& O! }1 P: p; y, ]* {" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `& }/ G- ^' r( {/ x
: H, ~* f5 R. w) i8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 反對派有識之士應當反思79天“佔中”行動,一開始得到數萬人上街支持,卻以和平清場失敗告終的教訓。民意是會變的,民意是善變的。因為,香港商業社會傳統根深蒂固,至今,絕大多數香港居民仍以個人和家庭利益為上。
0 \ f7 J5 X/ f1 c. N y5.39.217.76
) Q1 N5 u% L! ?$ B( G2 s; P! [tvb now,tvbnow,bttvb6 i( K t; m3 f
丙申年始旺角發生的暴亂,實際上為“本土主義”、“去中國化”和“港獨”敲響了喪鐘。這是何等深刻而辛辣的嘲諷啊!鼓吹“本土主義”,口口聲聲“香港我城”的最激進、最極端的反對派政治組織,以公然焚燒破壞“香港我城”的行為,替“本土主義”、“去中國化”和“港獨”做了一針見血的真實註釋。香港的中國人連一年一度難得的春節祥和氣氛都不保,還能指望什麼?
* Y) z# H5 w% H* {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M3 ?+ d( H9 T
/ }7 B+ Z; {" ~- e) W# Y
“旺角暴亂”意味著最激進最極端的反對派政治組織陷入絕地。緊接著,在立法會百般製造“流會”和“拉布”的反對派政治團體的鬧騰也不會長了。香港絕大多數居民不會容忍經濟民生受損。對於反對派形形色色政治團體而言,選擇何去何從的臨界點過了。對於特區政府和愛國愛港陣營而言,能夠瞻前顧後的臨界點也過了。 |